离题星人来清谈了［喂别不正经！］
于是我要以一位被认为风格强烈的作者的身份来写感想［喂］寿受主义——爱就是给他全部！2 {& e0 Q8 N) X/ h9 _7 V; o2 M
# H- V4 o' ~2 v4 r6 R/ V
风格，是一支自己最常用的笔。寿受主义——爱就是给他全部！$ e. y" W' E$ `) n
. Y2 w; `/ k5 j* r; q4 o
《awake》是唯一的一篇，我很认真地想着要尽量隐藏自己特点的文，我避开我常用的标点符号，分段方式，叙事手法以及用词，但是我还是失败了。为毛？因为我握着的那支笔，里面流着的墨汁始终是我的血。
8 N4 [( X0 t1 r& W# ]% Cmicchi14.net$ e2 \# q# P; n* j
为毛我说笔？如果风格真的是identical的，为毛我不说是指印？原因有以下：
2 c1 ]; t4 W$ t" J6 c寿受主义——爱就是给他全部！1. 风格什么的都是作者本身受到环境的影响而衍生出来的，不是天生的；于是，它极有可能会变，也许是一点点，也许是很多。
& } f: j1 h- N1 |. U& r. Z2 X
# f! y: ]- P- K# P* F! jmicchi14.net2. 笔能换着用，就像风格一样。但是还是有特性的。就像我只用极细的笔尖，我写的文不论是文艺搞笑架空还是热血青春爱情故事还是穿越文，那个特点还是会在：1 M2 d" S1 |3 q. s6 v
以我的情况来看，是画面感以及文中隐藏的理念［还有作者本身不知道的病句，囧］；micchi14.net7 L9 V$ b5 ^% t' {: f7 G5 `; ~
以聋书记的情况来看，是内涵以及读者心情的起伏的掌控；
: ?# v3 s9 k+ q, w! N: `; y4 ]' Q# G寿受主义——爱就是给他全部！以蝙蝠的情况来看，是那个精确理智且不伤害原著人物的形象的掌握；
2 ]7 l8 I: {) ^% Q' Q以本次pk之最飞筝老大的情况来看，是那对人物独特的了解以及“让不萌此cp的读者发现此cp萌点”的极高境界。6 r5 w6 ?4 u$ M) ~2 `0 `+ [% n$ h1 K
micchi14.net/ R8 k. d; X" q+ D3 {
3. 不同的风格衍生出不同的效果。油性马可笔的墨水持久，铅笔色浅，用手轻碰却发现手指上已沾上炭粉；有些风格非常有震撼性，有些风格看了就忘，有些风格能让你回味……但他却没有一个完全的答案：谁规定国画一定要用淡墨？现在什么年代啦……讲求的是创意，创意！# O5 v: `( F; r4 K# V2 e' u% f3 o' p
1 |; e/ I" Y0 E; P5 D于是，身为一个个人风格被认为很强烈的作者，我觉得，风格什么的有时候真的是控制外的东西，我觉得那真的是作者写作的个人喜好，而且很多时候都是潜意识的，被性格影响的。
6 w+ t* d+ T( k; a* G; s( ]
0 `, u; V" T! l* N7 H7 b
; o6 j+ }) n, O0 C! s. S+ Q寿受主义——爱就是给他全部！而为什么1个流三，能有11种表达方式；
/ f% X( ] x( J* B9 _寿受主义——爱就是给他全部！但11种里面，3种是出自同一作者？: ?0 n* z8 C# O& b$ x; u9 ^
这说明了什么？不是那个作者在故意：她是那位裸奔的。2 `" r, q1 D C* D4 h9 s2 x
我认为每一篇文都应该要有那篇文特有的灵魂，而不是完全是作者的灵魂。
2 B; }5 r1 E: r9 `* d. H# m寿受主义——爱就是给他全部！所以我认为，作者应该寻求多变的同时，贯彻自己写文的特点。micchi14.net+ C8 R9 Q) I8 v7 J' \9 |
+ b2 ~& _0 R: I虽然风格什么的是浮云，但是完全没有风格的作者，我觉得他是时候停下来思考了。
4 s! v9 a! c: r! t8 D! c/ y. p寿受主义——爱就是给他全部！3 B8 ]) M- g& ]9 d
好我离题了。! m4 [' q8 R5 {! Z8 \! k! L
" x: f& w+ v0 M于是脑残的我决定分点了。
* w$ j( q/ \' w: [, }- U8 V% u( O寿受主义——爱就是给他全部！
: n4 [ w/ a: v- ~( F, KQ: 就一个特定cp而言，有无可能存在所谓绝对不适合[或，绝对只适合]它的风格？
$ I% [: k) _: C2 S: r+ N7 i# ^A: 也许有，也许没有，但我更相信后者。驾驭的手法才是王道。, p2 t$ O& L! |& D
4 Z7 j% M% c/ {* C; _Q: 从写手的角度来说，是更倾向于根据cp的特点来选择风格，还是用自己最擅长的风格来为笔下的CP赋予个人印记明显的特征？
+ @* w4 n' T( }# m0 GA: 根据cp的特点来选择风格的方法我觉得是比较容易的。因为它有“环境”的优势，它能表达出更贴近该cp特性的想法，但是却有可能让读者觉得千篇一律。
! @7 P/ O6 P% I/ Q9 `1 j( gmicchi14.net寿受主义——爱就是给他全部！& X3 u: b O) F$ C( K" q$ V2 s
而用自己最擅长的风格来为笔下的cp赋予个人印记明显的特征，这也是把双刃剑。也许它更能自由地表达作者对人物的分析以及了解。但如果作者不懂得取舍，就会发生个人风格压过人物特性的悲剧［参见笔者想自戳双目的前期作品］。寿受主义——爱就是给他全部！- e4 v* r6 l8 J, d4 d
- V/ y( E8 M* E8 W# N我觉得对于cp特点的描写是写文中最难搞的部分。
3 N! ~8 K9 D6 A) d+ T& b1 F有些作者喜欢完完全全驾驭人物，有些作者喜欢开放定义让读者自由脑补。两种方法都有它的好处和坏处，于是作者的风格在这个时候并派不上用场其实，不论是前者，还是后者，应该说尤其是后者，要人家脑补的意思不是让作者来解释你要说什么，而是提示读者他们该想些什么，重要的还是作者对该人物的了解啊！
2 h* R0 G0 i ~! K+ kmicchi14.net3 D6 M L' u! K/ b8 N
哦漏我又离题了！micchi14.net( s6 \* I+ y; j& l) d- w8 {
( h% B; m A N# O4 S寿受主义——爱就是给他全部！于是我还是总结一下：风格什么的虽然是浮云，是作者的喜好，但是贯彻作者风格的特点还是应该要有的。［哦漏你说了那么长于是结论只有这个？！］ K- V& z# G& z
" v1 I" {4 Y1 u; B! Z7 v
) n0 E. T* [# j% zmicchi14.net结束，鞠躬，顺便嘲笑聋书记，以及为自己感到悲哀。［喂！］
& S; u0 R. \+ P" v% ^" {3 w寿受主义——爱就是给他全部！
& x! ?/ d2 q* q+ ^6 u3 P本帖最后由 弥沣 于 2010-4-4 17:42 编辑 | |
