离题星人来清谈了［喂别不正经！］
于是我要以一位被认为风格强烈的作者的身份来写感想［喂］) i H0 Q$ V0 B% U* `
; F0 } D3 \( e& \8 C
风格，是一支自己最常用的笔。
9 U3 |7 s! J2 z$ w. f+ y/ \, n
$ N6 s* q7 v+ R3 D; G. s! {《awake》是唯一的一篇，我很认真地想着要尽量隐藏自己特点的文，我避开我常用的标点符号，分段方式，叙事手法以及用词，但是我还是失败了。为毛？因为我握着的那支笔，里面流着的墨汁始终是我的血。
" E9 I4 i1 I; l6 O6 n寿受主义——爱就是给他全部！
! h6 \- w6 u# n' @5 P5 `+ q寿受主义——爱就是给他全部！为毛我说笔？如果风格真的是identical的，为毛我不说是指印？原因有以下：
- a' x' r. h% G寿受主义——爱就是给他全部！1. 风格什么的都是作者本身受到环境的影响而衍生出来的，不是天生的；于是，它极有可能会变，也许是一点点，也许是很多。micchi14.net# Q6 ~1 \" e- h. L2 l6 ^
8 j; W! h& J9 z7 D% V
2. 笔能换着用，就像风格一样。但是还是有特性的。就像我只用极细的笔尖，我写的文不论是文艺搞笑架空还是热血青春爱情故事还是穿越文，那个特点还是会在：
7 `3 g/ e& D0 B1 c& O以我的情况来看，是画面感以及文中隐藏的理念［还有作者本身不知道的病句，囧］；寿受主义——爱就是给他全部！, r; X9 y4 N+ o4 v
以聋书记的情况来看，是内涵以及读者心情的起伏的掌控；
. Y( O6 P/ A3 N) q" H& O% ]以蝙蝠的情况来看，是那个精确理智且不伤害原著人物的形象的掌握；micchi14.net+ s! Q6 G$ f9 d+ E9 R, o
以本次pk之最飞筝老大的情况来看，是那对人物独特的了解以及“让不萌此cp的读者发现此cp萌点”的极高境界。& z2 ?5 Z8 S' n$ I: T: o
0 K2 _/ N! P( C8 f$ N3 b
3. 不同的风格衍生出不同的效果。油性马可笔的墨水持久，铅笔色浅，用手轻碰却发现手指上已沾上炭粉；有些风格非常有震撼性，有些风格看了就忘，有些风格能让你回味……但他却没有一个完全的答案：谁规定国画一定要用淡墨？现在什么年代啦……讲求的是创意，创意！
8 ^4 Q- [& F' k/ W: ?4 }. W3 e: M9 l% g" ?- i" M6 o' ]+ g" j
于是，身为一个个人风格被认为很强烈的作者，我觉得，风格什么的有时候真的是控制外的东西，我觉得那真的是作者写作的个人喜好，而且很多时候都是潜意识的，被性格影响的。
3 _ V6 u. O% P# _
~9 h& J; }0 q8 W# nmicchi14.net
1 X6 X; i3 e2 l) H3 m0 `而为什么1个流三，能有11种表达方式；
5 H/ [& M" P- B3 t但11种里面，3种是出自同一作者？) {' F) @9 R# G
这说明了什么？不是那个作者在故意：她是那位裸奔的。
8 u5 w/ M6 p$ r" K$ y8 T0 m我认为每一篇文都应该要有那篇文特有的灵魂，而不是完全是作者的灵魂。
2 m# S7 E, M, ]& {* x' S- r+ B1 w所以我认为，作者应该寻求多变的同时，贯彻自己写文的特点。
( d0 [7 H1 q) k$ q# b寿受主义——爱就是给他全部！
; ?, z8 R" \8 W x, }, j0 q寿受主义——爱就是给他全部！虽然风格什么的是浮云，但是完全没有风格的作者，我觉得他是时候停下来思考了。% V3 n' m) s/ ~% Q* u& Z; z
, {0 P) D7 p$ |) r9 D3 O" O+ M+ ^+ o
好我离题了。
% G& e, q9 V9 s6 P4 \1 y
* P8 O1 L _1 W, G/ Y- m寿受主义——爱就是给他全部！于是脑残的我决定分点了。寿受主义——爱就是给他全部！9 j. P$ U' q( M" K1 y+ t
3 y) T% x6 {8 e* Y+ `' V: k, x! Omicchi14.netQ: 就一个特定cp而言，有无可能存在所谓绝对不适合[或，绝对只适合]它的风格？" K: Z" ~6 ]' ?& G* n) g
A: 也许有，也许没有，但我更相信后者。驾驭的手法才是王道。
- Y% H- Z( o6 G5 w7 x2 j" d- emicchi14.net
# ]1 n- o9 \; U& P寿受主义——爱就是给他全部！Q: 从写手的角度来说，是更倾向于根据cp的特点来选择风格，还是用自己最擅长的风格来为笔下的CP赋予个人印记明显的特征？
# X$ ~6 ], b& O% D寿受主义——爱就是给他全部！A: 根据cp的特点来选择风格的方法我觉得是比较容易的。因为它有“环境”的优势，它能表达出更贴近该cp特性的想法，但是却有可能让读者觉得千篇一律。0 w! r. @1 Z. j
! j4 ]0 o* Y3 i K9 K7 G2 imicchi14.net而用自己最擅长的风格来为笔下的cp赋予个人印记明显的特征，这也是把双刃剑。也许它更能自由地表达作者对人物的分析以及了解。但如果作者不懂得取舍，就会发生个人风格压过人物特性的悲剧［参见笔者想自戳双目的前期作品］。
/ u0 [7 C4 M) D, Emicchi14.net
' T$ v: p' t" |0 Emicchi14.net我觉得对于cp特点的描写是写文中最难搞的部分。0 |! Z* w0 e+ @; `# D1 ?
有些作者喜欢完完全全驾驭人物，有些作者喜欢开放定义让读者自由脑补。两种方法都有它的好处和坏处，于是作者的风格在这个时候并派不上用场其实，不论是前者，还是后者，应该说尤其是后者，要人家脑补的意思不是让作者来解释你要说什么，而是提示读者他们该想些什么，重要的还是作者对该人物的了解啊！
- H# z% N9 U( t0 w寿受主义——爱就是给他全部！
( b' x# l1 Y4 k) W/ J" z( Umicchi14.net哦漏我又离题了！. a, Y3 C- z; w9 G/ d/ x
$ B4 d( m! R! u+ X
于是我还是总结一下：风格什么的虽然是浮云，是作者的喜好，但是贯彻作者风格的特点还是应该要有的。［哦漏你说了那么长于是结论只有这个？！］寿受主义——爱就是给他全部！8 A, }! w" h6 [9 Z
寿受主义——爱就是给他全部！8 o$ ] R8 P1 a, [( E% J2 Y
/ ^. L# f! @5 }4 {( Q
结束，鞠躬，顺便嘲笑聋书记，以及为自己感到悲哀。［喂！］
8 {$ g# M& @ ~) B m# v寿受主义——爱就是给他全部！9 o# g6 d% p$ J
本帖最后由 弥沣 于 2010-4-4 17:42 编辑 | |
