离题星人来清谈了［喂别不正经！］
于是我要以一位被认为风格强烈的作者的身份来写感想［喂］, q, N+ _; h7 a4 ?# ^) b U# P
9 ~+ z5 E4 W3 H* o0 k8 ]风格，是一支自己最常用的笔。! q: q: ~1 b4 g2 y6 q! P
+ {8 V7 K9 a, M3 S9 U《awake》是唯一的一篇，我很认真地想着要尽量隐藏自己特点的文，我避开我常用的标点符号，分段方式，叙事手法以及用词，但是我还是失败了。为毛？因为我握着的那支笔，里面流着的墨汁始终是我的血。9 v/ {* O% f- H
/ T9 y' S' D4 |micchi14.net为毛我说笔？如果风格真的是identical的，为毛我不说是指印？原因有以下：
8 C5 C* {+ F& f: E" X! o1. 风格什么的都是作者本身受到环境的影响而衍生出来的，不是天生的；于是，它极有可能会变，也许是一点点，也许是很多。
% t- w* S& Z& h/ q; Z6 q6 o8 B
+ v0 x" ?: G2 A8 n* y: O. i寿受主义——爱就是给他全部！2. 笔能换着用，就像风格一样。但是还是有特性的。就像我只用极细的笔尖，我写的文不论是文艺搞笑架空还是热血青春爱情故事还是穿越文，那个特点还是会在：
$ N1 b1 _3 T$ q: E以我的情况来看，是画面感以及文中隐藏的理念［还有作者本身不知道的病句，囧］；寿受主义——爱就是给他全部！, |: U( p4 I) a0 w$ l
以聋书记的情况来看，是内涵以及读者心情的起伏的掌控；
. {3 t i; k2 Y3 `0 x' _- P以蝙蝠的情况来看，是那个精确理智且不伤害原著人物的形象的掌握；9 a' W6 n z! G
以本次pk之最飞筝老大的情况来看，是那对人物独特的了解以及“让不萌此cp的读者发现此cp萌点”的极高境界。# w7 o4 h! `, d" j
寿受主义——爱就是给他全部！" C4 V' N: S: F P" t- y
3. 不同的风格衍生出不同的效果。油性马可笔的墨水持久，铅笔色浅，用手轻碰却发现手指上已沾上炭粉；有些风格非常有震撼性，有些风格看了就忘，有些风格能让你回味……但他却没有一个完全的答案：谁规定国画一定要用淡墨？现在什么年代啦……讲求的是创意，创意！
% F ^) M6 c1 l9 hmicchi14.net( ^& [5 w' d- f/ P
于是，身为一个个人风格被认为很强烈的作者，我觉得，风格什么的有时候真的是控制外的东西，我觉得那真的是作者写作的个人喜好，而且很多时候都是潜意识的，被性格影响的。
; A5 W3 p: H! d6 O. @3 k寿受主义——爱就是给他全部！# _' p6 T5 @. P* m+ c
寿受主义——爱就是给他全部！' j6 N' R1 J6 B
而为什么1个流三，能有11种表达方式；
3 D. `) { e; x9 [但11种里面，3种是出自同一作者？
: \. [* G8 j$ w3 O这说明了什么？不是那个作者在故意：她是那位裸奔的。
1 b6 T6 ^1 x0 L# `6 [: A寿受主义——爱就是给他全部！我认为每一篇文都应该要有那篇文特有的灵魂，而不是完全是作者的灵魂。
+ n |9 d& o4 |0 `- ?% b1 S% r/ c7 Hmicchi14.net所以我认为，作者应该寻求多变的同时，贯彻自己写文的特点。
& j* k$ `7 g- x% M寿受主义——爱就是给他全部！
: i# ^1 S2 n, O7 Q2 u虽然风格什么的是浮云，但是完全没有风格的作者，我觉得他是时候停下来思考了。micchi14.net! {; h/ B5 W8 y- f& T& q
/ q( ?3 q2 b9 U* i
好我离题了。: u; q1 ^# Z+ c: U/ }6 S- D! f0 q; B
- M; N! L) s7 N' v
于是脑残的我决定分点了。micchi14.net( [4 Y0 h5 e1 t& Q& L5 I
" j5 Y# M1 ], d, ~, n5 ^
Q: 就一个特定cp而言，有无可能存在所谓绝对不适合[或，绝对只适合]它的风格？
8 B- r9 X( V G3 P; jA: 也许有，也许没有，但我更相信后者。驾驭的手法才是王道。, Z& A$ A! w& c
& n# x2 w( o. M& H
Q: 从写手的角度来说，是更倾向于根据cp的特点来选择风格，还是用自己最擅长的风格来为笔下的CP赋予个人印记明显的特征？! x$ K. Z# }5 J
A: 根据cp的特点来选择风格的方法我觉得是比较容易的。因为它有“环境”的优势，它能表达出更贴近该cp特性的想法，但是却有可能让读者觉得千篇一律。# _' b2 Y0 b! r$ E
寿受主义——爱就是给他全部！- ]! E* A A5 z; t- {
而用自己最擅长的风格来为笔下的cp赋予个人印记明显的特征，这也是把双刃剑。也许它更能自由地表达作者对人物的分析以及了解。但如果作者不懂得取舍，就会发生个人风格压过人物特性的悲剧［参见笔者想自戳双目的前期作品］。9 Q0 }: u) O. v! i& Q3 J2 O: A
$ X4 s2 Y! f& u" k y1 h6 }
我觉得对于cp特点的描写是写文中最难搞的部分。micchi14.net8 S9 V' e- ~) q0 b% H# ?) v
有些作者喜欢完完全全驾驭人物，有些作者喜欢开放定义让读者自由脑补。两种方法都有它的好处和坏处，于是作者的风格在这个时候并派不上用场其实，不论是前者，还是后者，应该说尤其是后者，要人家脑补的意思不是让作者来解释你要说什么，而是提示读者他们该想些什么，重要的还是作者对该人物的了解啊！
[) @ u6 X2 x/ I% ^寿受主义——爱就是给他全部！micchi14.net, N2 T! ^. j# Z
哦漏我又离题了！
" v* [& Y, M4 V* E6 V4 ~寿受主义——爱就是给他全部！- c# l/ e: z3 J; m* L
于是我还是总结一下：风格什么的虽然是浮云，是作者的喜好，但是贯彻作者风格的特点还是应该要有的。［哦漏你说了那么长于是结论只有这个？！］
5 _4 T* G. u/ Y8 Y' y: S! j E o3 `9 l, \5 y: N$ g+ E
6 K6 i9 a6 T6 i, E& U
结束，鞠躬，顺便嘲笑聋书记，以及为自己感到悲哀。［喂！］0 v w* o/ B" X. X
, s8 X. ~8 c0 n) c) c本帖最后由 弥沣 于 2010-4-4 17:42 编辑 | |
