上一篇清谈我不厚道地欠稿了，这次再潜着不说话就确实应该接受抽打了= =
6 Q1 O4 O+ Q4 emicchi14.net寿受主义——爱就是给他全部！( E F7 P3 q9 ]
其实这种“为什么”类型的问题都可以用一句“喜欢一件事需要理由吗？”来回答，可是我知道这样很无耻，而且我想为自己写文和看文的心情负个责，于是决定严肃思考好好回答。（正色）
' v0 R) J7 X& X: G1 k5 y; E; I- X1 u8 T& f( k) A, U
1、为什么看同人
2 r& G! ~8 t$ z6 B& X- h寿受主义——爱就是给他全部！对于我来说，“同人”这种形式其实就是小说的一种，因此可以把看小说（广义上）的动机借用过来几条，放松心情、充实生活当然是低层次上的东西，如果抱着学习的态度，从语言到人物塑造再到思想内涵都是一部小说抓得住我的要素，加在一起就足够让我评判出值不值得投入时间捧着它从头读至尾。1 s- q$ s/ N8 `2 t' {- }
可是，进一步自问，为什么看的是“同人”而不是其他的什么言情科幻武侠侦探或者明媚忧伤45度仰望天空？因为我要看的人物，在那里，或者说同人里的人物不用再花时间和我培养感情，在看文之前他，或者他们，就已经是我的心头好，我想知道这些人物在原著中缺失的生活片段和接下来的命运走向，而在这个过程中他们在我心中的形象加倍丰满，说是补偿心理也好说是对于未来的妄想也好，除了自己脑补之外，看现成的叙述描写是更省力的一条捷径。' T* g2 Q2 G6 z' I6 c8 X& `! V* N
于是可以推论得出，人物于我是同人文的第一要务，绝不动摇。情节、语言，包括节奏的把握和氛围的烘托，全部都要建立在人物性格的基础上，当然这个人物性格是个见仁见智的事情，我理解的人物和别人的未必完全相同，甚至根本就南辕北辙，因此我没资格评判某个作者对人物的把握是否到位，但我有权利选择默默点叉，志不同不与之谋，没必要给自己添堵嘛。
4 t& O* c6 O% M) g! O% h不过话又说回来，我对于人物的偏执不代表我轻视文笔和情节，相反，我挑食得相当厉害，因为我一直都不认为这两方面很薄弱的文章能够很好地让人物利于纸上，它们为塑造人物服务，所以责任重大。就算是一个作者对人物的理解深入又精妙，但如果她表达不出来……哦这是种多么让人抓狂的状况。就好像“道”已经有了，可就是“载”不起来，或者在“载”的过程中不知道跑偏到哪条歪路上，那也不能称作优质的同人文。寿受主义——爱就是给他全部！" S6 _+ z3 p5 k) I
而且我很喜欢学习某些相当精彩的语言，包括文风。（羞涩）这也是我看文的一大乐趣。
/ V0 d0 _( W( ]6 \ \9 J+ D1 P情节方面，我不求跌宕起伏或者多么扣人心弦，我只希望文章里面的一切剧情走向都可以让我信服——这的确是某某某做得出来的事情，而不是莫名其妙的囧·八点档狗血。只要符合这一标准，哪怕没有情节，哪怕只是几个镜头叠加起来的小片段或者快速推进的概要叙述，我也会看得很乐。) }& n0 H/ i" ~, D4 ^
至于文笔和情节都没得挑，可里面的人物愣是让我生出“大哥你谁啊？”这种疑问的情况，我只能诚恳地建议作者——姑娘您原创去吧，那里的天空更广阔呀没必要在这里费力把人物性格拧巴成麻花呀！
9 D8 N; h W* k$ j! B5 ?micchi14.net最后，如果一篇同人文不光写出了我想要看到的人物，还具有了相当的内涵和深度，那么我给这文带多少红花都不足够。这是最高境界，我等只能仰望，OTZ 不过它可以作为我看文的动力——看得多了，再不济也总能遇到一二三篇吧。" o$ e6 @+ K2 E1 p% N
3 G t2 J6 P/ o+ v- Y2 r5 U$ rmicchi14.net2、我为什么要写？0 p" I* E% }4 v4 f
（1）脑子里的妄想需要发泄渠道，也想让同好们分享。其实这个和“我为什么要看”有所重合，都是对于角色命运的补完，区别就在于是否是自己动手动手丰衣足食。) a/ A" N' M9 }4 ^2 w3 I
（2）审视自己对于人物的把握是否令自己满意（增加信心？）
* G6 Z; O. S' Z% ?（3）看文看得激动了于是很想向作者致敬——我的确干过模仿心水作者文风来写文的事情) \" y5 w7 h/ N1 V% U. p
（4）锻炼、检验能力，防止脑子锈掉（这种囧理由）micchi14.net- ^, E9 [9 J4 e; m6 X& ~
（5）最重要的——爱啊，是爱啊！（可以解释一切）
9 x* s3 A V" E7 m# U寿受主义——爱就是给他全部！; `% D5 F8 D( a& y+ a; c4 B- A
本帖最后由 粽子 于 2010-5-4 00:31 编辑 | |
