一路看下来，本帖的走向已经成为“拍砖时的态度”问题。
& [) ?0 Z7 u' E. |! @! H这次清谈的话题，寻本溯源还是取决于作者写了怎样的文，否则，没有文，哪来的评？
+ h z, d& D! h寿受主义——爱就是给他全部！; [* d3 ?5 x- W% X7 l
曾经，我看美剧、电影的英文slash同人很多年，无论在LiveJournal还是fanfiction.net上，我发现国外的写手有一个共性：每篇slash的开头都会有公告“人物属于原著作者，本文纯属虚构”。看似陈词滥调，实则学问不小，这句简单的话不仅仅体现了写手的版权意识，更体现的是一个写手对原著作者的尊敬、对原著人物的爱护——她起码有意识，人物是人家原著作者的孩子，不能拿来随意凌辱、伤害。
0 x3 t9 c5 C2 }2 I5 N- Q
! i' m2 o/ w/ b& `; ?6 R寿受主义——爱就是给他全部！我曾经不止一次见到这样的论断：“凡是写同人的，哪个不是出于对原著人物的爱呢？没有爱，为什么会费时间精力写同人呢？”
# s! Z5 Z! d: S
: Z) j' ~) Z' Z% X非也。$ [' `8 F1 C+ u4 h$ s) W' `
还真有人不是出于对原著人物的爱而写同人，而且，还不少。
. o; u( ~+ V/ a5 smicchi14.net( a- z8 i, ?" D ~
同人文里是否凝聚着那位写手对原著人物的爱，一目了然。举例子，三三来迟的文笔不是我的那杯茶，有时候甚至可以用“单调”来形容，但是我依然看了她绝大部分文，因为在她的文里，SD少年都被作者呵护着；Dr.L文笔绝对称不上华丽，情节也不跌宕起伏，写的文也“局限于”原著背景，但他是我大爱的一位作者，如饥似渴地看完他能被搜到的所有文（某玛丽苏文除外= =），没有对原著人物的热爱，是绝对写不出来那么到位的同人的。
4 }7 R2 I; @, C# ~9 L1 m对那种明显有爱而限制于自身写作能力的作者，我觉得，鼓励是应当而必要的，提意见也要中肯客气。寿受主义——爱就是给他全部！5 Y- @1 y+ L: G0 N) ?) \+ \
/ R# e# ^; [8 g+ ^! v! b# R但是，另一种作者，就该另当别论了。寿受主义——爱就是给他全部！' O7 U4 b$ H) b6 {/ ~
8 o9 N; C. _ \就像play1987同学说的“有人就是喜欢变了性的三井，有人就喜欢受虐狂三井，有人喜欢弱智三井”。原因是什么呢？真的是因为自身写作能力不足造成的吗？未必。
+ |4 L, N, {& S5 X: \8 i+ i1 ^1 Amicchi14.net
( ~6 R) U3 E$ F在很多写手写作的初期，她们或许是出于对原著人物感兴趣才动笔。但是一动起笔来，或者随着写作时间越来越久，她们对SD原著人物的爱逐渐变质了，也许她们自己都没有意识到这一点。我记得上次清谈提到过“写作的初衷”，我说过，有的人写同人，是出于对原著人物的爱，有的人写同人，是出于“自恋”。寿受主义——爱就是给他全部！. }& Z( w4 l3 L& m! n+ L/ L1 d
寿受主义——爱就是给他全部！; O, U" c- y+ j0 k
出于“自恋”，这是什么？对，没错，有人写同人的目的不是给原著中人物一个幸福美好的番外，而是满足自己的某种私欲。比如说，醉心于自己能够操纵人物命运的那种掌控感，沉迷于自己文字的美感（咳咳，大多数时候是写手她自以为的），甚至，满足自己不可告人的私欲——写高H、强x的作者，动机是什么？不言而喻。
2 {% m0 u3 K. {8 C* q0 a# N: ^寿受主义——爱就是给他全部！; c' [5 D+ n( c; p" C: _
写三井被一枪爆头的作者，她的目的是展现自己情节的“张力”，彰显主题那“悲壮”的“庞大”气势；, X0 |# P# @4 J E s* I
写铁男莫名其妙就死了的作者，她的铁男是可以用来牺牲以成全情节进展的垫脚石；
4 F5 k' G/ n6 J- l) T/ \写三井在拌嘴时哭得像个怨妇的作者，她的三井是构建她恋爱观的工具；寿受主义——爱就是给他全部！# q, P2 b; C; o& ]
写三井被仙道xx后被流川xx或者干脆同时进行的作者……我就不说了，见上一段最后一句。9 z4 R- o" w* F" ]% I4 y
micchi14.net. o* M/ z" N4 H% d5 j
如果有人再以圣母般宽容的姿态告诉我，以上这些作者写同人的目的是出于“爱”，我真得劝劝她换眼镜了。你爱一个人的时候，会希望他被轮x，被枪毙，哭得没尊严，随随便便就死吗？恕我直言，这些作者，她们不爱原著人物——至少在写作的时候不爱，她们仅仅把原著人物视为自己写文的时候可以拿来利用的棋子、工具。8 h# o+ ?* ?: ~) G
8 [! M( [' ]% H! G; F
有人说了，既然这样的话，为什么不去写原创呢？说的难听点，写原创多难啊，默默无闻的一个小作者，哪辈子才能获得像同人这样庞大的读者群呢？写同人多好，井上大神已经为她准备好了相当高的平台。
& L, k" ]5 x4 F
1 k7 M( ?* P3 @: }6 jmicchi14.net对这种作者客气、和气、尊重，这种做法不是很搞笑吗？我尊重她了，谁尊重给我希望和力量的SD少年啊？谁尊重给我勇气的井上大神啊？2 Y( T1 Y/ ?% J, \
2 c; }- ]& H. ymicchi14.net《基督山伯爵》里复仇者的代言人伯爵说：如果有一个人杀了你的父亲，抢走了你的妻子，毁灭了你的生活，无恶不作，而你的做法只能是在他脑门上给他一颗子弹，你甘心吗？
6 k0 N- O- k9 J- e& v" Y# o& W1 V4 E- p5 h" D8 n" h
换种说法，如果有人杀了一个人全家，难道要出于“让对方接受”的目的，和颜悦色地劝说他“你杀我全家的做法欠妥，下次再这么做的时候，请考虑一下”？？抱歉，我觉得这人已经不是圣母这么简单了，他是脑残。7 e8 R9 r4 M) q0 i$ m( {( t
8 u1 ^/ a( o! e! B! n
看到热爱的SD人物被别人任意践踏、侮辱、损害，但凡有血性的人，该做到的都是毫不留情地反击，只听说过“以暴制暴”，从没听说过“以和制暴”。鼓励支持这种人的存在，无疑是姑息养奸。友善是必要的，但绝不能毫无原则、毫无判断力的友善——那不是友善，是伪善。- R) A1 K# I8 n. ~; \# J4 u, C
寿受主义——爱就是给他全部！7 A4 s3 u# N, S) J; w: J& X( c* w& S
最后说一句，我听过一种说法：“凡是写文都是努力了的，都应该得到鼓励。”! h( x# G4 J# M& P0 @
我想问问，希特勒还发动战争了呢，希特勒这人公认的勤奋努力，联合国是不是应该颁发他一“杰出贡献”奖章？ | |
