啊咧，既然提到我了……
我似乎被冠以“批评者”头衔了呢
0 ?6 s8 @' L9 G1 M' C其实完全可以把事情的来龙去脉讲清楚，不必担心伤害我就把我的名字隐去。4 e5 U$ S: z% h- U
>>“后来批评者也正告我：记住，回帖不是娱乐！……不过我对“回帖不是娱乐”这个判断，却认为还有可以商榷的地方。”
9 x( j; |+ R; J1 a0 N寿受主义——爱就是给他全部！--------micchi14.net! m& ~& o% u1 X" v9 M( c. n
我并不愿意指责谁在偷换概念声东击西，但是刻意抛弃语境，孤立片面地看待一句话，断章取义——甚至还戴上了“判断”的帽子，不仅不符合马克思主义唯物辩证法，而且还有为自己开脱之嫌，给自己的委屈找一个可以抒发的立场。这算不算也是“矫枉过正”？
! }- l% ~4 B/ X1 r1 r6 c) X3 jmicchi14.net& Z2 K D$ V6 [2 q
没记错的话，我当时说的是：回帖对你来说是娱乐，但是你的娱乐会影响作者心情。micchi14.net. E; I+ S$ a. L+ \2 N, G9 U5 A/ [
怎么就被掐头去尾浓缩为“记住，回帖不是娱乐！”了呢？挠头。
8 ^ P" U! O3 V9 } t寿受主义——爱就是给他全部！6 h/ `5 _) R8 D, ~ Q0 C7 j
这次清谈，不是提倡尊重作者吗？" w$ T6 _) @: {4 e( D, }" n k
如果言语中伤是不尊重作者，那么，不认真阅读算不算另一种意义上的不尊重作者？
0 ]3 n1 _# F# F0 b5 W8 e1 A% I非要我挖坟的话，我也毫无选择：
* _- T. Q# _) f4 M% p; o+ Y$ Ahttp://www.micchi14.net/bbs/view ... &extra=page%3D1; u9 @/ l$ }: d
micchi14.net' T$ W2 E( M$ }/ W1 S
在读者自己看来“不痛不痒的，甚至还带点娱乐色彩，看起来不太严肃和有价值。”的回复，在作者看来未必：写文的，发出来就是希望看到回应，当读者曲解文的含义的时候，作者会困惑自己是不是没写好。当作者的时候，希望读者来照顾自己的玻璃心，反过来当别人的读者的时候，难道不需要照顾对方作者的玻璃心？换位思考一下。
( I$ p- R1 d, R% H0 l) T1 v5 q$ F# B3 O9 J, b
我不想一再重复我在那个帖子里说过的话，但是，并不是所有性质的曲解都可以用简简单单的一句“并不是每个读者，都具有这样的能力”来解释。——“我们的理解不同”，“我们的能力不同”，这样的辩解已然成为除了“爱”以外的第二大护身符。
2 g5 p3 K7 W2 q" D9 ]4 K/ C$ F( qmicchi14.net寿受主义——爱就是给他全部！; [' ?9 ^( X4 u' T \7 V
当我提出“批评”的时候，肯定是考虑到对方的水平和理解能力的。我相信旦旦你作为一个写文一年数十万字、写的还很有读者群、而且是中文毕业的作者，理解能力不成问题。但是对于那样一个明显是HE的欢喜结局，怎么就能解读出“遗憾”的含义了呢？真的，我很不理解。
! y. x9 x3 g4 C7 G$ [寿受主义——爱就是给他全部！
/ m/ X9 E: K& p9 E% f认真的回帖，哪怕就十个字，也比毛躁浮夸的洋洋洒洒成百上千字的“自我抒发、自我讲述”，更为尊重作者。micchi14.net8 d4 s) \1 `0 u+ m, b5 v) E# g3 u
尊重对方，是网络基本礼仪，这个不用说了吧。寿受主义——爱就是给他全部！* i9 s1 N7 h& K2 u0 T5 V
不能一味顾着自己爽了，人要为自己的言行负责。micchi14.net' j5 Y: H7 i( Z0 B3 d
/ U; d9 e+ f+ O) N! ~
关于读者和作者的关系，我觉得从网络文学兴起开始，就是欢喜冤家。根本原因就在于网络文学准入度几乎为0，而且毫无物质回报。
0 x8 T: k7 j9 g' v6 H# ^
# J, j ], [7 y7 N曾经在别的地方写文，看文，当过读者和作者，其实旦旦你说的我都可以理解。写文很难这众所周知，没有金钱回报更是不争的事实，没有作者可以否认，自己写了文字渴望得到读者的回应。读者出于恻隐之心或感激之情，给予赞美，这也是可以理解的，毕竟人心都是肉长的。9 q& e2 s6 R% M7 c" N4 A& _8 k* f
7 z% V E4 ]! g. O: [, ^寿受主义——爱就是给他全部！但是我认为，能够耐得住寂寞，能够忍得了板砖，这些是发文之前的作者必须接受和默认的前提条件。读者可以说“作者写文不易”，但是作者自己万万不能有“读者应该照顾我的玻璃心，我写文给你们白看”这样的想法——没办法，就是这么不公平，谁教你答应了那两个前提条件呢？ | |
