我先说一个算是与文章无关的东西吧6 U0 D) Y* p( P: e' R
$ m) V0 L$ m* Z( z有人说产生英雄的民族是不幸的。! E: Z- s- w/ B. _7 O* P
----------------------------
" ~& Z; I, c5 b看到这句话我愣了一下，因为我印象中有一句话叫“没有英雄的民族是不幸的”，我想是不是我记错了，后来去搜索一下，果然找到郁达夫的话是【一个没有英雄的民族是不幸的，一个有英雄却不知敬重爱惜的民族是不可救药的。】micchi14.net+ g- N0 t/ D9 S3 O
而原文中这句话，最后搜索到出处是我国高中语文课本，一篇名叫《历史的回声》的课文，作者王大海（不好意思没听说过）。课本中的全文是【忽然想起了一位西方哲学家说过的话：“产生英雄的民族是不幸的。”我想说一句：“膜拜清官的人民更是不幸的！”】（后半句我同意）2 K& ^4 }! l- Z) i Q- e- O4 d
不知道我可不可以得出一个结论：这句话完全没有出处。1 d& P- ^* C9 g' [% r
/ h0 J) Z* l1 u0 R. J4 Y: K R: U
单就这句话来讲，似乎也没有明显的漏洞（比如说英雄往往都产生在一个民族不幸的时代），但是我仍然倾向于这句话是那位王姓作者自己杜撰的。东西方历史悠久的国家都有很多神话故事，不同的神话体系中都有很多的英雄，所以我认为不太可能有某位西方哲学家说出这样一句话。当然这只是我无聊的猜测，而且MS也跟本文的主旨关系不大。红楼梦里贾宝玉说“除四书外，杜撰的也太多，偏只是我杜撰不成？”。我只能说古希腊也好、古罗马也好、古埃及也好、中国也好，都杯具了。
& Z6 [7 W& j+ ^ M& S V寿受主义——爱就是给他全部！寿受主义——爱就是给他全部！. n/ I7 I0 `- |. ^ S& u
==============分============
3 p6 P- `) D2 ~& q' d& m# S0 Q9 D- a( P1 I! }
篮球让他们聚到一起，分享彼此宝贵的少年时光，成年后各奔东西，在各自的道路上奔驰着，这群篮球少年所拥有的生活千差万别，相同的是他们对篮球的热爱。
+ O$ F$ q$ A8 g* W+ m% w% N# X" umicchi14.net----------------------------
% V: P1 f& }7 O* ?. g! amicchi14.net我赞同这句话。人生不同的阶段有不同的生活，不同的生活有不同的风景，死抱着某一段生活不放，就像宫城说的：“沉湎于过去不能自拔的人就是你了”。9 u8 z( S; k- n. \% m, t2 C3 j
寿受主义——爱就是给他全部！9 Q/ q6 F+ J* x4 o$ ?3 X
而且我喜欢三井看球的态度。本届WC意大利淘汰时我曾经在某网站足球版一个帖子里说：就算明知道本届大梨惨不忍睹，早点回家少点丢人，但是本能上就是希望他们能走得更远一点，哪怕是更丢人一点。或者说所有的球迷心情都是一样的吧，看球的时候喜怒哀乐都很单纯。顺便说这位坂桥同学颇似本届WC小组赛中大梨最后一场，狐狸爷爷最后忍无可忍终于派皮尔洛上场，可惜结果还是杯具。2 y; p5 H# R5 h9 _; q8 [
2 A9 g* ^, }) j& o i: n7 ^6 z==============再分============micchi14.net- z Y/ Z: ^+ Q g& \4 B, K
3 |, K1 z% I: @: {2 e我赞同【兴趣和职业孰轻孰重，我也无法给出一个答案，在这篇文里，我给了兴趣，或许下一篇，会是职业？】+ M; O, [" z. Z; O* R+ W
7 [" C8 ~; c5 ^7 r' G我记得有篇文里面三井不让流川去NBA，原因是NBA是个大染缸，会污染流川的纯粹（或者说不适合流川）。我只是想：十几岁、把篮球理想当成至高目标的孩子（包括流川也包括三井），是不会考虑到如此现实的问题的。如果是这文里的三井，二十几岁，大概会认为有些东西还是永远当做爱好的好。当然不仅限于如此，二十几岁的三井也可以认为还是一辈子打篮球好，或者还是在日本打篮球好。因为一篇同人故事永远只是原作之外的千万种可能性之一，而不是唯一。
4 u3 |& h, Y3 ~9 [ s5 @ G9 U1 kmicchi14.net
; e" A1 I* g7 C1 I==============再再分============5 s: I) V) y. `5 H
5 \7 q- E/ p- J# L$ s! B5 Vmicchi14.netLZ乃的另一篇文真的就坑掉了么？我好有罪恶感 | |
