22 123
发新话题
打印

[讨论] 『每月清谈』第21期——2010年5月主题:我们为什么写同人看同人?

『每月清谈』第21期——2010年5月主题:我们为什么写同人看同人?

咳咳,突然觉得我很有债主嘴脸orz& g7 X6 K% P+ r- S( O5 T* M8 c+ d6 @
那谁谁,还有谁谁谁,以及谁谁谁谁,凡写过文的同学,特别是上次清谈欠了稿的同学,都记得来这里落个爪哈。至于说没写过文的同学,看,总看过的吧……那么同样欢迎畅所欲言。
9 A( P& S. r4 i寿受主义——爱就是给他全部!寿受主义——爱就是给他全部!* d! Q7 K% N8 @/ Q6 I6 N
写手的话,我想知道,在编故事的时候,是纯粹想写原著角色在读者视线范围外的故事,还是试图用原著的人物来讲述自己的经历或是倾泻自己的情绪;是希望用写出来的故事表达一个具有明确“意义”的东西,还是单纯地“好玩儿”,娱人娱己?
* G7 k7 ?. d1 f: p% Z  j
5 |+ F0 |6 T! o5 B4 |( ~: Gmicchi14.net作为读者,刨除对行文风格的要求之外,其实是为了什么而选择一篇文?说得物质一点,看同人,你希望从中得到什么?: g: h/ D; n3 Y1 E$ q
! I; L4 @9 ^/ P* ~
鉴于这个话题比较活泛,也没啥需要解释的,俺就不多做规定限制了,大家随便聊~~
8 L9 V( l* W: r) e6 g9 o说得好了,有赏XD" ~' i9 g3 A( j2 i) n# G, F* _
# \- x$ }" P% T! F5 d% u& u
本帖最后由 飞筝 于 2010-5-1 00:40 编辑
燕草秦桑叠碎影,斜阳飞筝舞流光

TOP

哈哈哈!想到之前跟几个丫头交流的结果了,于是来歪个题。
4 a9 Y' _+ p0 a关于大家是怎么开始写同人的。是被萌到不行了于是动笔呢,还是被雷到不行了于是自力更生发愤图强。  F4 ]% O6 v. H1 K8 [
前者我称之为“因爱而生”,后者我说是“因恨(铁不成钢)而生”。基本上,咿呀和阿花属于前者,而我自己属于后者(所以经常充满了杀气||||||||||||||||||||
9 F/ K* k3 L& z感觉起来,终究还是爱的力量比恨更为强大。因为被雷到于是背道而驰的我,经常矫枉过正(流川枫同学我承认我对不起你= =+micchi14.net6 `( D" V1 ?) E8 m" c. T
我对“意义”或者“好玩儿”都不讲究,就是想看充满爱和希望的故事。。。是发自内心真正的爱(对角色还有对SD本身)而不是嘴上说说那种浮夸的漂亮话TAT
本帖最近评分记录
  • 飞筝 萌度 +3 评分什么的都是浮云,意思意思而已,你明白的哦~~~ 不过话说回来,之前我说的“ 2010-5-3 01:02
儿子是三井寿,不是耶稣基督。老子不是圣母,也不稀罕圣母。

TOP

为什么选择同人?——爱就是给他全部!
! q$ y4 @, E: X4 r6 w - p' z: _: ?3 x  l2 R4 W8 e
很多年之后,我才蓦然惊觉,其实《三国演义》根本就是《三国志》的同人啊口胡!退一步说,它是历史同人。
- ^5 ~8 @7 S, N5 Hmicchi14.net褒蜀贬魏,曹阿瞒举动如小人,诸葛军师神算如妖……明显的倾向性,足以证明罗贯中的写作初衷:在他所收集的有限的史实资料之外,他要加入自己的喜好憎恶,来满足自己无限膨胀的YY~~(囧,有时候我挺奇怪,能写出那样澎湃诗篇的曹操,怎么会像小说里一样多疑善妒)7 y6 [1 m! @- a$ ^% M, S

2 w, E  J8 z* L7 B/ {' r5 l: S现在的同人写手和几百年前“同人”作者的写作初衷,并没有实质变化。寿受主义——爱就是给他全部!% \" Q1 i# u" w! ]( i1 m
因为对原著中人物的喜爱,对原著因篇幅、原著作者偏好等种种局限而未能令人满足的部分,自己加以脑补,满足自己或好奇或遗憾的心理。7 h, K2 d8 D. N# X5 k) `
' C2 c4 V. b6 z$ p1 `$ w
心疼三井,想要弥补他在原著里缺失的东西,所以就在同人里找补给他。参见湘北の花的《剪影》。另外,很多三井中心的同人文里,都有安西老师逝世的情节,或者多少被丑化,我理解为这是作者在用笔宣泄对他的不满。无论是对三井的弥补,还是对安西老师的丑化,归根结蒂还是为了发泄写手和读者心理憋屈的情绪XDD
. _0 C& u, a2 C
8 R" y* v3 g' g- i( U5 I萌三井,也萌另一个角色,他俩在原著里擦出了噼噼啪啪的小火花。可惜井上大神不是同人男,不肯给更多的交集,嗯,没关系,去同人中寻找天堂吧!于是,饥渴的作者创造出衍生的故事,饥渴的读者们内牛满面大快朵颐,心满意足地离开。. @  o: E* F* I. u! U
寿受主义——爱就是给他全部!# r) \+ p- Q: Y" F
喜欢三井,对他无限好奇,他的性格是怎样炼成的?那两年里究竟发生了什么事?为填补好奇心而去看同人写同人。寿受主义——爱就是给他全部!4 H8 G) f/ y" t7 I; C$ b
micchi14.net$ @/ ~! G  }( d; D; f5 T0 g1 t4 L
从一个写手的角度来说
& [2 s# U. |! M8 E7 p0 y' @9 O+ D
( f( [7 V$ {& y5 ?# X我觉得两个问题都很尖锐,剥离外壳,本质可以概括为:
, D5 m5 Z: [. _. {+ G' a9 ?micchi14.net1,2 a, e1 r/ p; B  X& ^' H0 E+ n
爱人物,还是自恋?写的作品侧重在同人,还是文学?( K! E8 a- O5 h
2,
) Z" A' _8 g5 a2 T1 g* H, a' {3 E
没有金钱收益的网络文学,写文的主旨要义,究竟是文以载道,还是娱乐?
. P  I" A: p# G5 e$ ^
3 h+ t( ~" X  `挠头,其实从写手的角度,我不认为自己有发言权,在这个圈子写过的东西太少。
/ {# o9 H* q& h$ q, O) a 8 o9 ]6 A& `, a
关于1,我希望两者能结合。单纯地写原著角色在原著背景下的衍生故事,而毫不加入作者的主观倾向,容易被束缚手脚,没有发挥;一味地宣泄自己的感悟自己的情绪,有利用原著人物为自己打广告的嫌疑。毕竟写的是SD同人,所以希望——自己的经历,情绪的宣泄,都只是为了笔下的人物更加丰满的一种手段,而不是终极目的。在寿受一共写过三个文,没有最喜欢的,只有最不喜欢的——那真是全然利用人物来讲故事了,以后绝不会如此。
9 C7 U, l4 v% V: d. i# u
2 @4 e) r$ f- N& \7 Q2 g关于2,我是“文以载道”派。我喜欢写文前思考:这个文里我要传达什么?(也许是关于人物的见解,也许是我自身的感悟)这样做的原因,一是我没有充裕的时间,于是希望every word counts;二是,我写文的目的不是显示我是个多么有内涵的人,也不是为了成为名垂青史的优秀作者,如果存在这些野心的话,我不如去准备出书好了,那样还能挣钱呢。我是为了交流而写作,我渴望获得认同感——认同我的观点(而非承认我的地位和名望什么的),我渴望找到同样见解的知音,我渴望交流和沟通,可以说,我写同人写评论写一切文字并且把它发表在网络上的初衷,都是找到同好,我所获得的最大愉悦,就是有人能够准确读出我要表达的含义,或者说,持相同的见解。当然,我也不觉得“为娱乐而写作”有什么不好,并不是说它就低一档次。* p9 \/ u( ], b: H: A2 T/ R7 J

2 ^9 q4 C' [) z另外,有时候写同人的目的和打算……其实很可笑荒唐:因为赌气而写。具体解释……举例子:前一阵读了《玛丽,玛丽》大爱之,唯一的怨念也是最大的怨念,就是作者她没写三井,所以,我的最大梦想……我不说了你们都明白的……好吧,梦想终究是梦想,现阶段可以说是痴人说梦,差距太大。
5 d- I7 o! p" ~6 U* n, U
+ x1 L6 W& a# s+ y# F- j8 U/ x从一个读者的角度来说寿受主义——爱就是给他全部!6 y. \% H" f; U+ b* ~8 B

# G; o$ ], J4 f# N/ w. _& B捂脸说,我其实属于很欠揍的那类人:纸上谈兵,光说不练,眼高手低。自己没写过多少,却极为挑剔严苛。
4 {$ v; p$ p7 \: Y) j% C$ O
( O$ ~7 L8 [8 i2 G4 A寿受主义——爱就是给他全部!对一篇同人通常从下面几个方面来考量:
6 Y& u, A9 e' ], cmicchi14.net micchi14.net, ~9 o, }; I1 C, B  P  v
1,人物和原著的吻合度(最高要求)
2 F8 C  E# C( \: J& N为什么去看同人?因为我喜欢这个人,我看的就是这个人。您要是把哈姆雷特写成莱因哈特了,那我还看什么劲啊?几乎所有让我激动雀跃手舞足蹈坐立不安的同人都是人物把握得精准的:《不曾点燃》里的铁男和三井,《玛丽,玛丽》里的流川和南烈,《不言》里的洋平,《混蛋的青春未必讨人厌》里的洋平,还有现在正在连载的素素姑娘的《岁月的童话》里的晴子……其实说白了,看同人,我依然是在寻找认同感,我希望读出作者对三井的理解,对其他我喜欢的人物的理解,我更渴望看到,我和作者有相同的见解——最希望我有感却因局限于我个人语言能力而无法抒发的东西,被作者抒发出来了。那时候我就会感觉酣畅淋漓,通体舒泰XDD
6 [' d# ?- U0 k
' v* _4 W0 N# Q$ K# jmicchi14.net2,作者的三观、作者的胸襟4 K! K* m; f9 n* R" [3 p
鸡蛋好吃,我就一定要八卦生蛋的母鸡。文毕竟是人写出来的,不是死气沉沉硬梆梆的东西,字里行间都透出作者的思想和价值观,文字是我和作者交流的媒介。三观和我不同的作者,我无法读下去她的文。所有热衷于写强x的作者,我不认为我和她们有什么可交流的,厄……前一阵偶然读了《玛丽,玛丽》,这文给我和《麦田里的寿望者》类似的感动——其实说,穆迦和荻野千寻文风完全不同,所描绘的SD人物也不同,但是感觉类似:她们都是我最爱的那类作者:可以慈爱地看待SD里每一个人物;可以以成年人的心态,宽容地接受SD里每一个少年的行为,用过来人的目光冷静地审视,却依然满腔热爱同情地呵护着,绝不会以成熟老练自居,来鄙视少年的冲动、热血、不成熟。这样的作者,她们笔下的SD人物,没有一个会不堪入目,即使有错误,也依然可爱鲜活,用她们的话来说“都是孩子。”
- w$ T* `. q7 s' h: d2 {+ g5 W
* A3 p) `9 e6 J9 ?! U! m7 v" ~寿受主义——爱就是给他全部!3,
% j% k7 ~) G& r# x6 ]micchi14.net
文笔
3 O, t4 g% \7 w+ b非常认同h大的一句话:表达准确的文笔,就是好文笔。辞藻再华丽,说不到点子上,那好文笔也是浮云。
) [$ h8 A; W! B2 Q+ S& Q 寿受主义——爱就是给他全部!% K# j6 ]6 \! T0 b- u, V
4,寿受主义——爱就是给他全部!( }& ?1 z. |1 T% X+ z% O: R# _. T
情节micchi14.net7 |8 ^* J  U5 e* m& ?9 I% \
我不是情节派,我看同人对情节没有太高追求,总结出的经验是跌宕起伏的情节往往要付出人物走型的代价,而精准的人物塑造是我第一追求的,所以看同人时,我可以不在意情节。情节的跌宕我可以去看原创。
本帖最近评分记录
  • 飞筝 萌度 +6 蝙蝠姑娘你的发言总是超乎我的期望,太感动了TAT 此刻头脑有点浆糊,回头再交流 2010-5-3 01:05

TOP

为了避免再度偏离主题,我还是按照斑竹提出的问题一个一个的罗列一下自己的观点吧。. P' a8 n0 ~% t/ Q0 R
问题一:在编故事的时候,是纯粹想写原著角色在读者视线范围外的故事,还是试图用原著的人物来讲述自己的经历或是倾泻自己的情绪;是希望用写出来的故事表达一个具有明确“意义”的东西,还是单纯地“好玩儿”,娱人娱己?9 p$ Q- ?; d7 C2 G
回答:好像斑竹这里提出的,应该是创作初衷和创作目的两个问题?
% [% z5 @* ^' Y2 b# emicchi14.net如果是创作初衷,宏观而言的话,自然是因为对小三的喜爱,我幻想着他在原著之外,还有着更多朋友,更多机会,更多快乐的经历。他的篮球生涯绝对不会因为冬季选拔赛的落幕就划上终止符。关爱他的人,绝对不止是铁男和炎之男亲卫队。
8 j: T( B7 E5 O7 U* Z0 G微观而言的话,我绝大多数时候写同人,都是一个冲动的行为,可能为了一个梦境,可能为了一时情绪(比如《江山物语》是对《斜阳》膜拜的结果),可能为了一个朋友(比如《飞》是为了MHJ高兴,加上流川的戏份是为了L君和爱不落),可能为了某一个人的某一句话,也就是说,我不会因为非常明确而理性的理由,去写一个文。我写文很快,因为这样不理性的初衷,我必须在这个灵感或者情绪没有完全消散前,把这个文写出来,至少也要写一个大致。因为我囧囧的发现,就我个人而言,并不是对这个人物有强烈的爱,就能写得出故事的,还是需要一个良好的写作心情。4 ?7 ]6 T) N& \+ @+ M
创作目的么,同样绝大多数我是不会想到“道在文前”的,不会在动笔前想着我这个文要表达什么“内涵”,也许写的过程中,会因为一些兄弟的提醒和点拨,或者自己的领悟,渗透一些“意义”的东西,但是那已经是“道随文生”了,甚至有时候是无意识的。如果说我写作的目的是娱人娱己,应该也差不多吧,我非常在意我在写文时的情绪,一定要快乐,至少不能是很痛苦的,憋文,或者憋内涵,会让我对这个文难以为继。- i& b7 o$ \. J+ C& J6 @; v+ p/ o
另外,读者的情绪也很容易影响到我,比如一旦她们觉得很难受,很雷人,或者这个CP难以接受之类的,我就会修正情节走向。* K8 y6 v4 j9 o3 V8 S( {& Y" `
总之,我是一个非理性的作者,我唯一在写作前思考过“道”这个东东的,就是《绿》,因为原本打算拿它参加PK的,我私下揣摩过,觉得寿受斑竹相对比较倾向文以载道的文,以及情节淡化的氛围文,哦漏,各位老大请原谅我的邪恶,为了罐子俺啥事都干得出来。 《天凉好个秋》有点主旨的诉求,但是那也是在写的过程中逐渐形成了,开头并没有。# N3 C, ^4 n( F: ?& R

- C/ ]# c6 T  Wmicchi14.net问题二:作为读者,刨除对行文风格的要求之外,其实是为了什么而选择一篇文?说得物质一点,看同人,你希望从中得到什么?& X* `8 T% S$ [1 a3 P! j
回答:作为读者,我同样是非理性的,同样是情绪化的。首先我会倾向选择我喜欢的那位作者,比如NOBODY、三分流水和阿花的文,我都是二话不说拿来就读。9 v# ^+ F: [+ k$ d" D9 O1 O
其次选择我喜欢的人物,或者CP,比如就SD而言,会选选择三中心,然后最好是牧三、藤三、南三,ALL三也成,我喜欢的人物扎堆的文,我甚至可以包容它不太过分的雷度。4 I  e: ^8 B4 \8 t
最后我在意读同人作品时,获得是愉悦的心情,而不是思辨、启悟、人生哲理之类的,因此我会先去了解,或者大致浏览一下,这个文是HE还是BE,如果是BE,如果是过程很虐(尤其是虐三)的HE,即使是大家手笔,即使充满了深邃的内涵,我也会先搁置一边,以后还看不看,再说。黑郁金香说,她喜欢“人人都爱三井寿”的小白文,汗,我好像也挺喜欢的。micchi14.net) K$ [: Z% N5 e9 v2 l: E
如果把情节、文笔、气氛和内涵排一个顺次(人物基本不走形的前提下,走形了就啥也别谈了),我想我会先选择情节曲折跌宕,忍不住会追问“接下来如何”的文,然后希望作者的文笔流畅通达(可以不必华丽或者唯美,但是流畅和准确一定要的)。接下来是气氛,我喜欢轻松快乐的文,朴素清淡也可以,内敛沉潜的也可以,但是过于沉重艰涩剖析人生忧国忧民的,我就有点接受困难。好的内涵会让我读完后感动或者思考,赞赏作者的慧心慧眼,但是一定不是我对一个文的要求。
- l& u$ U$ l2 K$ D2 `/ L+ o7 O9 D  e" M; U
总结:喜欢让小三在同人文中有更多快乐而丰富的生活,应该是我看文和写文的共同原因。(因此我很难理解,一个自称喜欢小三的作者,会往死里头去虐他)然后发现无论作为读者还是作者,我态度和倾向都好“原始”,换句话说,就是不经大脑思考的。挠头,可能这样我会错失很多优秀的作者和作品,而且写出来的东西也容易失之肤浅,恐怕永远也写不出称得上佳作的文字,但是会比较简单而快乐,我也曾经想过要不要努力一点,追求高层次一点,但是终究觉得很辛苦,大概为性格和资质所限,呜呼。
# Z. u! E! c5 j, _) Z寿受主义——爱就是给他全部!
6 e% Z9 p( N5 t9 h5 M# i# U6 T1 G, `寿受主义——爱就是给他全部!本帖最后由 旦旦 于 2010-5-3 00:17 编辑
本帖最近评分记录
  • 飞筝 萌度 +3 嗯嗯,青菜萝卜各有所好,单纯的快乐也是很多人追求的一种目标吧~ 2010-5-3 01:14
白了青丝,误了良宵,何不放声笑。

TOP

其实我的想法比较变态····因为很喜欢SD里面的男人,除了晴子和彩子那些男生和别的女生在一起会很吃醋···我就不喜欢看BG的同人,如果是SD内部消化就很开心。我既喜欢三井有喜欢流川,他们中任何一个和女人在一起我都会不好受,有自己心爱的人被抢走的感觉。如果是他们在一起就OK了。简单地说就是两个人都喜欢的话,他们在一起我也很开心。邪恶吧···这也就决定了我是一个爱看BL文尤其是灌篮高手BL文的家伙。只要不是BG,流花的我都看···至于为什么写同人文,大概是自娱自乐。灵感来源于原著的某个情节引发的联想,或者是某个作者的故事让我有写番外的冲动,或者是想要用自己的理解来展现一下那些男生可能发生的事情,总之,写小说对我来说就是把自己的幻想变成文字的过程。
9 Q0 n5 c# F; i& P) jmicchi14.net
% \9 A2 m- G1 A' j本帖最后由 天堂缺 于 2010-5-3 00:07 编辑
本帖最近评分记录
  • 飞筝 萌度 +2 “写小说对我来说就是把自己的幻想变成文字的过程。” 其实还蛮言简意赅的,仔细想 2010-5-3 01:16

TOP

一大早起来看到这么个题目,感觉似乎有很多话要说,可是点开却又茫然,不知道该在回帖里写点什么了。
& e% h# V, M( }% V) Z: F* Zmicchi14.net一个字的话就是“爱”啊。
1 y$ i% C6 H2 N: ]# h因为爱这个人物,才会看同人小说,在里面去发掘我所喜爱的这个小三的更多萌点。每个人都会在文中发掘出不同的小三的各个不同的特性,安排给他不同的出路,把原著当初给我们各种遗憾合理的编写过去。& w: Y5 G# x/ g6 P1 D. T
我喜欢他 ,就期望每个人都能喜欢他欣赏他珍爱他 ,原著里做不到的,同人里看到,多么温暖。
, C3 \" H) T! B& N. L/ b+ O+ j写同人的话 ,也是想把看原著的当初,最最喜欢的某个自己看到的他的特质写出来,让自己记住这个爱和感动,让别人也更又爱吧。" D/ F  w" Q- y3 P3 J0 Y
反正我觉得同人的基础就是爱 ,没有谁会看同人或者写同人是为了丑化文里的主人公的。上面所说的因恨而生本质也还是爱的吧。
本帖最近评分记录
  • 飞筝 萌度 +2 “原著里做不到的,同人里看到,多么温暖” 我喜欢“温暖”这两个字,泪流。 有 2010-5-3 08:07

TOP

俺是脑内YY一人乐星人,所以同人文什么的俺看的真的很少。俺一直想到如果我晚来个一年半载,放到今天我压根也许就注册不进来了…
3 [$ |. I4 _  b4 o先偏个题,是说在进坛子前俺只看过3篇同人文,当时会注册坛子也是为了想要看铁三的文。在那之前我很破天荒地去查了铁三的同人相关的文和图,但是收获寥寥。起初写铁三也正是因为想要把铁三推广出去,当时的确很鸡血的想要那么做(嘛至于现在看来到处是bug以及雷点什么的我简直想要去摘脸)。$ [, H1 B2 n+ ^
我是那种基本如果不是有人推荐不是自己暗恋的作者不是好友就不会去看不萌的CP的文的CP洁癖星人。感觉看同人文就是在寻找一种共鸣,当看到和心中想象的切合度近似的文就会激动的打滚。拿铁三作为例子,“他们是怎么认识的”、“那两年发生了什么”、“铁男和三井告别之后两个人还会再见面么”……这些原著中没有提及空缺的部分,正是同人最可以发挥想象去填补的。至于填补的内容根据个人观点和喜好有所不同,看不同作者都会有不同的感受,呈现出的是N个不一样的结局。(嘛这个好像和上次的清谈相关联了…)事实上很多女性漫画作者会画自己作品的同人(恩CLAMP啊峰仓啊……OTZ),俺当初也被所谓的“灌篮高手外传”骗的不轻。原作背景下的同人代入感会很强,感觉“他们俩个就会应该是这样”,看文时那种小小的幸福感应该也是作者想要表达的吧。啊既然蝙蝠提到了《剪影》……事实上俺是很不待见安西的,但是那时候开着电子书看这篇文的时候眼泪却忍不住地流(抱花大大腿!)。或许作者的确是在宣泄不满,但是他更是在塑造一个“理由”,让大家释怀、去理解安西的做法。可以说那只是毫无根据的YY,但是哪篇同人文不是为了实现自己那样个想法而存在的?: \" [" q  r  _( l* d. `: \4 b
既然前面谈到了风格什么的,别瞪俺俺明白……OTZ寿受主义——爱就是给他全部!4 X% `8 t) y# N  N- Z8 }1 h
其实俺真不知要怎么说风格的东西,因为俺就是没有风格很失败的类型。不管是画画还是写文俺都没有自己的风格,因为俺是个很容易受到影响的家伙。譬如,我最近在看黑暗的东西写出来的就会很阴暗很现实很沉重;如果在看搞笑的东西就会嘻嘻哈哈无厘头的瞎搞。多方面反映说《飞**云》的风格和“俺”完全不一样。当然不一样,因为俺是想要加害阿沣来的…………【爆】为此还很做足功课地看了阿沣之前所有的文来找感觉(我有多糟糕阿沣你可知?)结果被当作成俺的暗恋对象让俺情何以堪?(我有多摘脸多方面你们可知?)风格什么的文笔肯定是包含在内一部分的,但是对人物的理解才是风格最大的表现吧。(俺发现俺其实什么都没说的感觉……嘛浮云啦啊浮云)2 |$ {  c- [: S2 L1 \
是说就在前不久发出了“萌点在哪里萌点在小孩子的眼睛里”的感叹。越来越感觉到其实写文和看文只是寻求之前说道的那个“共鸣”。有些东西本来可以只是在脑子里,不用说不用画出来,那一样会很鸡血。但是那终究是一人乐。看到那些文,我至少感觉“我不是一个人”……8 V( O9 W; ^$ u* T
好吧以上是个冷CP控无脑星杏仁的大致想法,还有我记得飞筝姐要写HE的铁三来的?(之前H大的回帖如是说)这不是催文是提醒。
本帖最近评分记录
  • 飞筝 萌度 +3 “原著中没有提及空缺的部分,正是同人最可以发挥想象去填补的” 严重同意这一句! 2010-5-3 23:52
大不了是一人乐
WB:毛小正we_dont_crash_EVER
但还是…快来告诉我我不是一个人!宫三铁三长谷川三大好<3

TOP

1. 为什么写同人:
6 e' M" M# D- y) d) r, K嗯对于我来说是因为吃了许多很好吃的鸡蛋所以自己也打算下一个【喂!micchi14.net/ \1 Z, K* h, R* A  p4 B
自从开始看三井同人我吃了好多很好吃的鸡蛋,有炒鸡蛋,有煎鸡蛋,有白煮蛋,有茶叶蛋,也有一些很雷的蛋例如说【以凸就凹】的炸弹。这个时候就会有种做母鸡的冲动——以蛋载道的什么的我不懂,我只是希望自己下的蛋很有营养也很美味。说白了,这个蛋必须很美味,很正派。不论是BE还是HE,都充满了从我内心深处汹涌而出的表达[谷欠]望,——诸位看官请看吧,这就是我所爱的SD人物们,他们如此光彩夺目。纵然带着我一厢情愿的美好意念,也可能会走偏原型之类的错误,我却希望我笔下的所有,不仅仅是三井,同人依然具有原著中的无上荣光。: w/ v+ q5 S+ s* {  y- p
2. 为什么看同人
; B# a& k2 ~! O作为一名资深八婆,我想知道三井在毕业之后发生的故事,我想知道三井在不良的时候都干了些什么,我想知道三井和流川到底有没有牵手,我想知道三井的家到底住哪儿,我想知道三井的内裤牌子和他小时候用的尿不湿【滚!~~寿受主义——爱就是给他全部!& C; x+ u1 T8 w2 j! R6 A
——所以我看同人。
5 I. \" S! `, c4 A4 T: _$ G( Y. Fa. 故事性。. C3 s8 D  a6 {; `% V' Q2 r3 \
捂脸,我爱读的同人都有个共同点,讲得一手好故事【讲得一嘴好故事?管他呢~】,例如湘北的花,对话和情节的铺展有剪辑的利落,具有特别的阅读快感,某些段落带有个人风格的幽默,非常喜欢。3 T6 U, l% {, L, T7 M9 l2 O
b. 人物性。
7 [+ P  G, v1 `5 S, ~与原著的契合度是一个考量方面。最重要的是必须有打动人心的力量。例如玛丽玛丽,作者的冷静又不动声色的表述体现出很微妙的疏离感,却有非常完美的人物控制力。我想起流川就忍不住微笑,想起南烈却莫名地想落泪。例如不曾点燃,三井倔强少年的形象真是太成功了!寿受主义——爱就是给他全部!* f5 ?0 \# o' t* N. [: J
c. 道理性。
, Y9 \. t: b% D2 R  u" [( G许多的道理枯燥无味地呈现的时候总觉得轻松得不过寥寥几行字。但是在读一些非常优秀的作品的时候,才渐渐明白那种亲历的成长的代价。这就是能让人回思的好文。例如麦田里的寿望者。
5 ~7 `4 @* _; |7 T! K0 ]2 K# B% Y( j# e
文学性也好,娱乐性也好,同人无非就是一群有爱的人把自己所爱的人物经过自己的演绎拿出来展示。编织一些带着七彩光环的故事,把爱的光热分给每一个安静坐下来听故事的人。  \$ }7 n5 o8 O

5 H" o2 \1 d! p1 L' B本帖最后由 聋的传人 于 2010-5-3 11:12 编辑
本帖最近评分记录
  • 飞筝 萌度 +6 “我却希望我笔下的所有,不仅仅是三井,同人依然具有原著中的无上荣光” 哦漏最后 2010-5-3 23:56

TOP

楼上井井姑娘说的出于“恨铁不成钢”的动机,仔细想想,我也有。原本一点都不萌流三的,原著里那点交集在我看来实在没萌点……但是N多同人文里的流三被塑造成:没大脑行动如野兽可以随时随地发情的流川+只会一味撒娇接受爱的三井,用我的话简称为“没头脑和不高兴”= =+
$ v6 g9 O: L: i/ B* p; N; c6 E" a( P这种塑造对三井和流川都是不公平的(流川没智商,三井没情商),虽然我不热衷流三,但是我喜欢个体的他俩。于是……2 k+ {$ s* Q3 s1 q/ `: t* h

. |' `+ h8 F+ @, W/ G9 j- Q4 BPS. to楼上的小正:不是说阿花写KFC老爹是用来发泄不满啦~我理解阿花的《剪影》也不是在为老爹辩解,而是试图弥补小三缺失掉的他最渴望关怀。只是由这个我想到了其他文中对KFC老爹的塑造,所以才用了“另外”俩字。

TOP

上一篇清谈我不厚道地欠稿了,这次再潜着不说话就确实应该接受抽打了= =寿受主义——爱就是给他全部!$ R' C& _* I& d% f

# F" r& N7 x$ l其实这种“为什么”类型的问题都可以用一句“喜欢一件事需要理由吗?”来回答,可是我知道这样很无耻,而且我想为自己写文和看文的心情负个责,于是决定严肃思考好好回答。(正色), I/ `7 v$ Q8 E- ^) u$ s( S$ _% ^

* C7 q: }3 w5 I5 U1、为什么看同人6 O0 d9 |+ }( [0 i: E- T* ~5 @
对于我来说,“同人”这种形式其实就是小说的一种,因此可以把看小说(广义上)的动机借用过来几条,放松心情、充实生活当然是低层次上的东西,如果抱着学习的态度,从语言到人物塑造再到思想内涵都是一部小说抓得住我的要素,加在一起就足够让我评判出值不值得投入时间捧着它从头读至尾。
1 H% Q/ M! ^" A! p- T' \micchi14.net可是,进一步自问,为什么看的是“同人”而不是其他的什么言情科幻武侠侦探或者明媚忧伤45度仰望天空?因为我要看的人物,在那里,或者说同人里的人物不用再花时间和我培养感情,在看文之前他,或者他们,就已经是我的心头好,我想知道这些人物在原著中缺失的生活片段和接下来的命运走向,而在这个过程中他们在我心中的形象加倍丰满,说是补偿心理也好说是对于未来的妄想也好,除了自己脑补之外,看现成的叙述描写是更省力的一条捷径。
$ A6 x7 D/ N; z于是可以推论得出,人物于我是同人文的第一要务,绝不动摇。情节、语言,包括节奏的把握和氛围的烘托,全部都要建立在人物性格的基础上,当然这个人物性格是个见仁见智的事情,我理解的人物和别人的未必完全相同,甚至根本就南辕北辙,因此我没资格评判某个作者对人物的把握是否到位,但我有权利选择默默点叉,志不同不与之谋,没必要给自己添堵嘛。( o' u& ?9 ]' G" M
不过话又说回来,我对于人物的偏执不代表我轻视文笔和情节,相反,我挑食得相当厉害,因为我一直都不认为这两方面很薄弱的文章能够很好地让人物利于纸上,它们为塑造人物服务,所以责任重大。就算是一个作者对人物的理解深入又精妙,但如果她表达不出来……哦这是种多么让人抓狂的状况。就好像“道”已经有了,可就是“载”不起来,或者在“载”的过程中不知道跑偏到哪条歪路上,那也不能称作优质的同人文。, D1 f" W! K0 w# K: V
而且我很喜欢学习某些相当精彩的语言,包括文风。(羞涩)这也是我看文的一大乐趣。
" \6 ?8 f5 ^8 J. n' f) k% I+ h5 l情节方面,我不求跌宕起伏或者多么扣人心弦,我只希望文章里面的一切剧情走向都可以让我信服——这的确是某某某做得出来的事情,而不是莫名其妙的囧·八点档狗血。只要符合这一标准,哪怕没有情节,哪怕只是几个镜头叠加起来的小片段或者快速推进的概要叙述,我也会看得很乐。% p  r. z+ z9 [. q, n
至于文笔和情节都没得挑,可里面的人物愣是让我生出“大哥你谁啊?”这种疑问的情况,我只能诚恳地建议作者——姑娘您原创去吧,那里的天空更广阔呀没必要在这里费力把人物性格拧巴成麻花呀!( @' @6 H" D5 a' G; S+ U, V0 k- A
最后,如果一篇同人文不光写出了我想要看到的人物,还具有了相当的内涵和深度,那么我给这文带多少红花都不足够。这是最高境界,我等只能仰望,OTZ  不过它可以作为我看文的动力——看得多了,再不济也总能遇到一二三篇吧。( N. L) W' g* r% |% g

* X, E+ D. ~3 }5 A6 ~5 n寿受主义——爱就是给他全部!2、我为什么要写?
: L" K! t2 l8 ~; |& s(1)脑子里的妄想需要发泄渠道,也想让同好们分享。其实这个和“我为什么要看”有所重合,都是对于角色命运的补完,区别就在于是否是自己动手动手丰衣足食。
) \7 @5 A8 ^# }( z+ M; L7 t(2)审视自己对于人物的把握是否令自己满意(增加信心?)
4 w3 Y5 L3 o; [寿受主义——爱就是给他全部!(3)看文看得激动了于是很想向作者致敬——我的确干过模仿心水作者文风来写文的事情
/ U* w* R9 [" bmicchi14.net(4)锻炼、检验能力,防止脑子锈掉(这种囧理由)
8 z4 l4 G/ @& F, y9 k0 e) Q  X(5)最重要的——爱啊,是爱啊!(可以解释一切); c+ k; m; G9 z3 E  D8 _
; n  z( C  f9 c
本帖最后由 粽子 于 2010-5-4 00:31 编辑
本帖最近评分记录
  • 飞筝 萌度 +6 哦漏我又感动得热泪盈眶啦TAT 写文的5个理由都很棒呢,极具借鉴意义XD “ 2010-5-4 00:59

TOP

 22 123
发新话题