这个,让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了... Y/ j5 m @, _* g# C) M( A
本人议论文从来都是能到一半分数就不错,说话语无伦次,仅说说自己意见。希望各位不要见怪。
8 N+ `0 p x/ [! L; Q
/ W4 R! y l" W9 @# C% Q寿受主义——爱就是给他全部!同人和SD同人,我认为是没什么太大区别的。
0 M1 B- i4 X. I* |% S# b不论什么同人,其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。
! a3 S5 p6 V+ Vmicchi14.net5 w5 \$ D' S& I
艺术源于生活,但是艺术高于生活micchi14.net7 B, f4 O" [7 G6 }0 S4 j
寿受主义——爱就是给他全部!( T* Y" q h6 S( v
一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。
: D2 f7 a! O: N0 U, o9 \: l寿受主义——爱就是给他全部!但就算是再贴近生活的故事,我认为也是高于生活的。+ b t4 c g+ [( f5 k7 Y! ~5 |2 w, C
如果不能超越现实,那么故事就会不够精彩或者吸引人。
5 u/ f. a+ D1 V, n我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。
5 q7 T5 b) l1 T% b3 Q/ ~5 N但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。
& U" e2 x2 I ]6 h$ vmicchi14.net所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...
- }3 Y+ l5 `. M+ x* j3 d当然,我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方,要么就是有自己希望的方向。
% W, L% H* c* H5 Z如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品,我觉得这也是不错的。
" S1 z1 O ~: K2 B但一定要想清楚,别到时侯只是个自以为精彩的经历而已,就不好了。, n" W) \ y) v$ A3 H# t
' |+ ~" S7 ]& @- T
人是善变的而奇怪的" \3 }" ?0 t/ g5 c
5 R, H W" U J: R% g# V( Z前两天还打架的两个人,一晚上就能成为最好的兄弟。' y5 x. V" C, X. }5 k8 N! d
我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。
2 C! S- _# Z# z人可能忽然有一天因为某件事就堕落了,又忽然因为某件事长大了。
3 n+ g5 L y+ ?, {2 O寿受主义——爱就是给他全部!我不反对同人人物和原作人物性格有出入,但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。
) Z; T) z' } W& q+ v再比如像《十二国记》中,主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。
: x8 k8 N T2 P/ P; L而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。
; q" L" K5 p4 C# @6 k7 G当然,我更希望这是一个积极的改变。! z$ n; F2 N: v6 f% v
要是没有成熟的构架,就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人,最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处?
$ _" y {1 l6 p. L寿受主义——爱就是给他全部!% e+ g Z' G" |
所谓度,就是一张不知薄厚的纸
# v2 r3 O, c m( `
. J j8 d; Q! d3 M2 B3 m! s以现实存在来解释人物行为是否可行?寿受主义——爱就是给他全部!; m }5 \/ r8 P6 g2 k
我觉得这不是绝对的,“正常人”的话当然是可以解释的,但不要拿极端的个体来举例就好。
1 e2 ^7 \: J, A" R4 K1 n) @我认为,一定情况的根据情节改变人物性格是可以的,而如果你的情节足够精彩合理,人们不会觉得那是你改变了人物性格。
8 `) T6 `, p' X m6 l+ {而是遇到了那样的事,人就会怎样怎样了...
& \; t( J5 F6 a* h: z于是我的意思是:如果情节大好,这张纸就厚了;如果情节不好,这张纸就薄了。- O$ o# i" t% T( x
1 a: s1 S6 N1 ^( W8 T/ g) h2 s8 a. P作为一个作者寿受主义——爱就是给他全部!$ s/ v$ ^0 U5 \1 _
) H5 Q6 a, D' {; e1 ^( h寿受主义——爱就是给他全部!不论是写还是画,作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。6 A5 Z. V- V0 l" I% ]) n M
我们每个人心中都有不同的三井寿,而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。寿受主义——爱就是给他全部!5 Z7 H7 e3 F, X' h8 p% l1 B
Fans们萌三井的地方又不同,有人萌他阳光,有人萌他别扭,有人萌他顽强,有人萌他温柔,有人萌他痞笑。
! m4 _2 M$ m) G' b- s2 d寿受主义——爱就是给他全部!而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。
1 S# Q5 J, D* c6 K" U; J作者写文的时候,自然会把他的萌点,无限的放大。
" ?$ R% p+ M1 f: Q! N3 D( i+ k这就好像那个很俗的100问,同样的CP大家写出来的东西却完全不同。
- T8 ^$ w; _% q% ]( f其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离(反正我们可不能完全把握人物性格),而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。
( u1 H' h5 o/ [) Q* ]8 D* g若说时隔多年,樱木变得成熟了,我相信,变成变态,我们就无法接受了。
$ t+ ~/ g# w/ G, F* r/ r当然,如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话,我只能说那不是萌,而是作者的某种发泄或申诉?8 T! G$ Z2 C& H/ D
作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了?正儿八经的作品是不是看的太少了?, O( W% c, n* x0 y( P0 {) h
这样的故事其实已经不能算是作品了.../ r `5 i( Q$ O- T) M
寿受主义——爱就是给他全部!9 U- G* ?( r" I+ b
+ T8 W7 ]9 M' n! o% G6 |. b: }
6 @% g0 O) P! y7 i, {$ r* W/ Smicchi14.net
8 j2 [9 n+ b! t9 z我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么,经常跑题。! j' F. R0 q7 G9 e& d
写了这么多,希望包含了淡点大的问题。' X+ V' i& C J/ E/ @! e* K
8 X! h# s' ~* V, g, M& ~' n
本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑