这个，让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...寿受主义——爱就是给他全部！, Q) e0 I% ^- n8 G X
本人议论文从来都是能到一半分数就不错，说话语无伦次，仅说说自己意见。希望各位不要见怪。
' h7 q6 o& k/ u; N' B
! R1 P/ O" e1 W$ k4 @5 T6 w同人和SD同人，我认为是没什么太大区别的。
- T$ Q6 K; g6 w9 t p% E M% i/ s不论什么同人，其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。* l+ w6 W5 [ ~6 O6 |
: q' P- q6 k5 [3 T, X! X2 d, [/ ]micchi14.net艺术源于生活，但是艺术高于生活1 Y8 u7 E7 q5 D g7 z
! X* o$ s2 \6 E$ L! e寿受主义——爱就是给他全部！一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。2 S G, @6 n* M8 B% d$ ^8 a
但就算是再贴近生活的故事，我认为也是高于生活的。micchi14.net5 i4 K$ Z/ a; h( _7 N9 ?
如果不能超越现实，那么故事就会不够精彩或者吸引人。% Z! K/ e. ^# ?3 _ J
我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。micchi14.net, d8 u# f; \. \% s
但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。
, O0 p# r4 \* Y0 W9 A所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...8 m( Z+ c- u! w, O1 u6 [9 c% y
当然，我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方，要么就是有自己希望的方向。
x# e( W7 S: o" r. `: ^8 Y, z如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品，我觉得这也是不错的。1 i/ ]8 F0 t3 X8 L+ [0 ]9 N1 ?2 [
但一定要想清楚，别到时侯只是个自以为精彩的经历而已，就不好了。micchi14.net, I+ v" G3 V3 I" O. f4 o1 I3 U) |
! ?) |/ B" q6 ]. U& ?人是善变的而奇怪的2 W! F' n8 e! e; N. z; ~' F' @ T
& }' o+ W r% }6 F5 g% \4 N前两天还打架的两个人，一晚上就能成为最好的兄弟。
* ~1 r6 \. g5 y0 p7 z' C我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。
% ]* R' T: W. B9 d8 J2 k人可能忽然有一天因为某件事就堕落了，又忽然因为某件事长大了。! T3 l9 ~, y$ H3 ? \
我不反对同人人物和原作人物性格有出入，但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。
! `& l3 `. N& e0 K/ f0 [' |1 C再比如像《十二国记》中，主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。" g( L+ E5 n0 t5 R
而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。
+ ~4 r: S! ?) W5 r" l5 Q* a! C当然，我更希望这是一个积极的改变。
$ h$ k. f' j0 O2 \" L' D要是没有成熟的构架，就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人，最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处？
2 `- u' K* a* g( U" f: @, I9 A) h v( v. ~) P
所谓度，就是一张不知薄厚的纸# i4 t3 q" B7 b' V
寿受主义——爱就是给他全部！; @0 @- W/ s: H, V+ L
以现实存在来解释人物行为是否可行？寿受主义——爱就是给他全部！* {9 z/ [' |5 }' \; s( ?
我觉得这不是绝对的，“正常人”的话当然是可以解释的，但不要拿极端的个体来举例就好。, }/ t! C8 t) z, W) Y- D
我认为，一定情况的根据情节改变人物性格是可以的，而如果你的情节足够精彩合理，人们不会觉得那是你改变了人物性格。
+ [; N- R5 j8 R$ ?. {而是遇到了那样的事，人就会怎样怎样了...
0 t( H1 l; ^" |; u/ j- k于是我的意思是：如果情节大好，这张纸就厚了；如果情节不好，这张纸就薄了。 P P( f/ T) L$ x# ]- l7 |% J
% W; @% }% _, Y5 g作为一个作者; z, v! T& i' z
7 [; ^7 k( Y0 h, R+ C寿受主义——爱就是给他全部！不论是写还是画，作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。4 o9 `- K2 S, }% P5 Z( w3 h
我们每个人心中都有不同的三井寿，而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。
7 l# U/ I$ M" q* q" uFans们萌三井的地方又不同，有人萌他阳光，有人萌他别扭，有人萌他顽强，有人萌他温柔，有人萌他痞笑。 C0 d: ?/ n" R5 e$ V
而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。
9 u- y" a c4 c& J0 m寿受主义——爱就是给他全部！作者写文的时候，自然会把他的萌点，无限的放大。8 B2 B% A$ y) |2 n ~! D) G
这就好像那个很俗的100问，同样的CP大家写出来的东西却完全不同。
0 W! W' T. |0 o) f& q! ^( x其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离（反正我们可不能完全把握人物性格），而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。5 X. U* x$ L: o# r
若说时隔多年，樱木变得成熟了，我相信，变成变态，我们就无法接受了。
, C$ X3 A3 s) d* w3 X) o当然，如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话，我只能说那不是萌，而是作者的某种发泄或申诉？
0 h$ m3 f% o% v' [作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了？正儿八经的作品是不是看的太少了？
8 b _2 J R2 T$ A9 |5 w' j7 {0 }这样的故事其实已经不能算是作品了...
7 J$ Y; Z1 I3 v9 k0 u( i
2 W1 `! {' N' O; s' Z% ?; \4 o2 fmicchi14.net# l( ?! j2 Z& o: u. g3 Z8 f; P: Q
~3 z% P, L" a- r3 Y' k
9 R0 n/ A% d3 ymicchi14.net我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么，经常跑题。1 v2 s e4 C G: i6 O% w# t
写了这么多，希望包含了淡点大的问题。
( ^' j4 h( D' V9 `5 O
9 a2 N( V6 w% |" u1 N: X q6 f本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑
