这个，让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...
# k. O8 b$ Y" h. r+ _! X8 u本人议论文从来都是能到一半分数就不错，说话语无伦次，仅说说自己意见。希望各位不要见怪。0 Z/ _3 _0 N) B' Y* B
& n) g& ]1 S; Y% u6 X, O- @+ |
同人和SD同人，我认为是没什么太大区别的。
: l- D c+ l, E) x6 @/ \不论什么同人，其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。8 S$ X$ n7 J/ |# f# Q, V# z1 p
. O0 h+ F4 ]& s& k+ X; G寿受主义——爱就是给他全部！艺术源于生活，但是艺术高于生活寿受主义——爱就是给他全部！7 r4 t8 Q. d6 R& A6 Q( G
' E3 ~% T" j% d" l# ~5 E* F一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。2 B* j0 l4 ], j }% U+ v% \
但就算是再贴近生活的故事，我认为也是高于生活的。& f& g/ E; W) P* k9 t; N
如果不能超越现实，那么故事就会不够精彩或者吸引人。寿受主义——爱就是给他全部！4 K! N3 H: s0 ?% U* n, {
我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。micchi14.net0 q H3 l2 m q: ]0 R
但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。( P8 g6 B# z" p) P
所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...1 g. j) \) u" P, t! H$ K
当然，我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方，要么就是有自己希望的方向。寿受主义——爱就是给他全部！9 A6 E1 h; f7 q+ ?3 r
如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品，我觉得这也是不错的。$ ?* I4 R. E. O2 P) ?( c
但一定要想清楚，别到时侯只是个自以为精彩的经历而已，就不好了。0 `! K$ |6 m$ F9 [5 }
3 Q2 K' c/ ~ Y) @% U s' F
人是善变的而奇怪的! G7 u; B' l! x* c* s0 a
6 _' [" C, Z; l+ {) W
前两天还打架的两个人，一晚上就能成为最好的兄弟。$ a. g( x. `7 g0 \
我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。micchi14.net% e7 g0 _, Z( U/ z
人可能忽然有一天因为某件事就堕落了，又忽然因为某件事长大了。寿受主义——爱就是给他全部！/ L" { M5 g$ I( n
我不反对同人人物和原作人物性格有出入，但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。5 y0 _6 s! \) O _- F+ j4 w- I
再比如像《十二国记》中，主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。
) v$ m ~! s3 K& g4 Q0 T而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。% W# c, B( ~/ ~0 f" U+ p6 |
当然，我更希望这是一个积极的改变。micchi14.net8 u$ i6 h- b7 o5 I( ~* B1 l- I7 y3 W
要是没有成熟的构架，就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人，最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处？
3 e4 w3 k* d& Z6 F! n
: ]! W7 [# o% Q0 D9 L所谓度，就是一张不知薄厚的纸# r# f% I! I& W8 o
% J9 n6 G- V J: x, e9 ?4 }以现实存在来解释人物行为是否可行？
- ] a# k/ E4 U6 q$ X我觉得这不是绝对的，“正常人”的话当然是可以解释的，但不要拿极端的个体来举例就好。
. t" {% L9 R( Z" `5 `) ^我认为，一定情况的根据情节改变人物性格是可以的，而如果你的情节足够精彩合理，人们不会觉得那是你改变了人物性格。
* S `# H0 B* O/ o2 ]7 U- U% a% k2 ~而是遇到了那样的事，人就会怎样怎样了...
& G# Z4 K: [8 M& n& c! R于是我的意思是：如果情节大好，这张纸就厚了；如果情节不好，这张纸就薄了。; g7 H- ^0 I; C, O
, |1 c5 V: ]' Q5 q; p0 U作为一个作者
0 P1 o4 Q. u) q7 @! lmicchi14.net
+ {* b3 f! v1 X( A3 v不论是写还是画，作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。寿受主义——爱就是给他全部！! H; Z$ a% O- X9 e
我们每个人心中都有不同的三井寿，而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。9 O) D% `, q! [2 H3 X
Fans们萌三井的地方又不同，有人萌他阳光，有人萌他别扭，有人萌他顽强，有人萌他温柔，有人萌他痞笑。寿受主义——爱就是给他全部！: p* V5 v5 P( d7 C# ]
而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。/ H2 z0 C2 J6 A& }( m% j
作者写文的时候，自然会把他的萌点，无限的放大。
6 W& j8 Q/ n K/ \- b这就好像那个很俗的100问，同样的CP大家写出来的东西却完全不同。6 h: \: @+ K/ K8 T- t. f" ?
其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离（反正我们可不能完全把握人物性格），而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。6 z* {: T( U$ ?; t5 z, M
若说时隔多年，樱木变得成熟了，我相信，变成变态，我们就无法接受了。
. H3 r' R1 s! ~0 b/ ~8 U当然，如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话，我只能说那不是萌，而是作者的某种发泄或申诉？3 Z6 Y6 `+ Z5 h% c) }% K2 ^( k
作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了？正儿八经的作品是不是看的太少了？micchi14.net9 Z4 M; Q7 ]* G8 l$ ~: `4 W2 e
这样的故事其实已经不能算是作品了...
6 x+ p N) v' s3 }& z6 j寿受主义——爱就是给他全部！9 T- j0 B$ T% D1 R; B1 ^, g. [6 E
/ f6 X! L4 _2 S) `# x& G0 |1 o; A0 l; t* G z, i
" ]) K: o- Q- p( E' Y
我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么，经常跑题。/ d7 O& R6 t4 t7 t
写了这么多，希望包含了淡点大的问题。
4 A4 J3 C; m8 j% n, }" u$ y& A& I- b6 {
本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑
