这个，让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...
. B" G8 e# t, J8 y% D# C6 h1 w寿受主义——爱就是给他全部！本人议论文从来都是能到一半分数就不错，说话语无伦次，仅说说自己意见。希望各位不要见怪。% D4 z. _& m' R. N& Z# r r; P
- G1 ~3 r( q9 L. i$ z T寿受主义——爱就是给他全部！同人和SD同人，我认为是没什么太大区别的。
1 V' X F2 d) a5 ]* h7 N9 |; G不论什么同人，其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。micchi14.net v4 [1 n9 N0 q+ w1 l O5 q
寿受主义——爱就是给他全部！5 }3 w6 V( V# j# \$ v, F4 P
艺术源于生活，但是艺术高于生活
) L m# i' j% P. x1 j8 D: x
6 y+ |! m: h( r一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。micchi14.net$ Y% t* f6 d; O6 e5 [
但就算是再贴近生活的故事，我认为也是高于生活的。
) a' P* H( [" O0 b& p, L! V如果不能超越现实，那么故事就会不够精彩或者吸引人。, N- ]4 G0 Y6 J, M4 W
我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。" U. D7 x$ F3 c4 v0 `5 Q3 V0 y
但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。
; [2 L9 N9 y. q" S3 n& y: @' R寿受主义——爱就是给他全部！所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...
5 Q1 L: F1 {; y2 i+ B+ a4 u6 E- D0 @当然，我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方，要么就是有自己希望的方向。3 Y3 o. K4 a: J: e4 P# |8 e
如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品，我觉得这也是不错的。
" X/ w f$ D7 c8 Imicchi14.net但一定要想清楚，别到时侯只是个自以为精彩的经历而已，就不好了。
# j1 y/ \! ~. [8 E
7 g$ I1 O8 F* E2 w/ f% \. I! E4 I人是善变的而奇怪的
7 W K2 y/ a8 M8 {
) _! K/ q4 q; `$ G7 R G# Xmicchi14.net前两天还打架的两个人，一晚上就能成为最好的兄弟。
2 k- T4 }: x ^# W9 i) b4 B我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。7 R1 S7 K6 h9 C% B
人可能忽然有一天因为某件事就堕落了，又忽然因为某件事长大了。- D; ? ? x1 ]& v
我不反对同人人物和原作人物性格有出入，但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。8 q$ o8 C; @7 H E4 r
再比如像《十二国记》中，主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。$ g8 V9 X/ h4 C) |7 R
而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。micchi14.net0 s- I6 F' D* ~& R$ I; u6 G
当然，我更希望这是一个积极的改变。
@ W6 Z+ J7 j& t+ W要是没有成熟的构架，就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人，最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处？micchi14.net3 |) X k+ d5 D" l
w) o7 v p1 y! d" A0 c% N7 D3 ^
所谓度，就是一张不知薄厚的纸- {6 d: f+ R7 ^* x
1 f, F$ m1 @" [9 x$ e4 x- B, p- Z
以现实存在来解释人物行为是否可行？
# d: M/ _' T0 u! kmicchi14.net我觉得这不是绝对的，“正常人”的话当然是可以解释的，但不要拿极端的个体来举例就好。
- J# U$ ^3 F5 a- b寿受主义——爱就是给他全部！我认为，一定情况的根据情节改变人物性格是可以的，而如果你的情节足够精彩合理，人们不会觉得那是你改变了人物性格。micchi14.net3 }) ^7 Q4 \# ~ \% g9 j2 \/ B6 d
而是遇到了那样的事，人就会怎样怎样了...
6 }( P k* H% h( v& J7 _: Y/ Pmicchi14.net于是我的意思是：如果情节大好，这张纸就厚了；如果情节不好，这张纸就薄了。
# Q2 j5 i. |; |9 u; m7 ]3 O. g
7 @, K3 y+ g4 e$ {% p作为一个作者) |* ?9 w; u9 o F
; R0 r2 Q7 t9 x, H9 M* h
不论是写还是画，作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。
' B, Y, s! K# \, f1 p2 Q我们每个人心中都有不同的三井寿，而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。
5 u* Q2 g$ S; w+ Z" MFans们萌三井的地方又不同，有人萌他阳光，有人萌他别扭，有人萌他顽强，有人萌他温柔，有人萌他痞笑。寿受主义——爱就是给他全部！/ O: n! Z9 P6 ~/ V# i8 G9 L" U
而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。5 u8 J! a& H- V$ E8 [
作者写文的时候，自然会把他的萌点，无限的放大。
: M* ~* \# }4 M9 Y8 M( ^, o: ~' [: ]这就好像那个很俗的100问，同样的CP大家写出来的东西却完全不同。, B* i, r+ K. T" n* \
其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离（反正我们可不能完全把握人物性格），而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。
) A, s9 G% I8 h# n; S若说时隔多年，樱木变得成熟了，我相信，变成变态，我们就无法接受了。
% S4 h4 R& Z+ _# w0 j i5 \寿受主义——爱就是给他全部！当然，如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话，我只能说那不是萌，而是作者的某种发泄或申诉？: l# b( r4 N4 I! {: O; A
作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了？正儿八经的作品是不是看的太少了？
m; f$ t [5 l! E' v这样的故事其实已经不能算是作品了...; I$ c* w8 R& q
# `3 s- G. q/ o$ x) i
6 v6 X$ w( g% t$ I3 b, Z: |0 T: @5 p% c* G- \9 v* \& b- L
9 C( t8 y! U K4 h3 T/ rmicchi14.net我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么，经常跑题。- q3 A' {, c* n6 s- i$ p
写了这么多，希望包含了淡点大的问题。
* A2 N7 d1 H) h& q% d6 [ b0 u
2 W8 m; K. w0 V: I+ z3 Imicchi14.net本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑
