第一眼望去——
/ ^# ?* w5 c$ U% W: y) g# y不输于原文的优美！
9 `( M7 j# B3 h9 E7 ^于是我刻薄地抢了原文作者的沙发，等下班回去细细编辑~
3 |0 z, c: `) E5 r1 l8 F（聋书记别怪我抢沙发哦）
6 z0 s0 k& v6 I7 S
=====
2 h8 l4 e: J2 X* Y8 Q/ J& B. s
（于是这是摸鱼时的碎碎念）：
micchi14.net) p9 y1 X, n+ b% p4 j3 i( N
此评论的特点，就是和原文有一种惊人的一致相似性：磅礴豪迈，荡气回肠，是古文才会有的那种风采，所以我鸡冻地现在先叨叨几句。
' b- ?4 O7 e- u K. y; d; h# x
) j3 O6 \" q. o/ m1 q
从整体入手，但是每个细节，每个主要人物显然是经过旦旦仔细端详推敲过的，从春节写到现在，足见其用心。
寿受主义——爱就是给他全部！ ~0 D: F( ]( G+ c/ B
我比较在意的，是旦旦关于小三这个主角的评论，不得不说让我进行了一段思考，可以从另外一个角度来看待聋大文里的小三。
7 \+ G; F9 X/ S5 L" X+ l
( |0 R8 L* o% C d! j( n
旦旦，我可以从你的评论里看出你写此评时候的感情，非常的炽烈，诚挚动人，可以说，和聋大写《雨》的时候给我同样的感觉——你也是怀有一颗赤子之心来写的。即使是局外人的我，也很感动，因为我写完整正式的评论的时候，无法做到像你一样的澎湃热情，始终像解剖。能怀有满腔热情地给喜欢的作者写评，这大概是一个作者最欣慰而感动的事（聋书记，是吧？~）
! _ {! s' `9 X0 j8 V6 L5 g+ U# L4 \" q" _
嗯，晚上回去我还会好好写的！先告一段落。
寿受主义——爱就是给他全部！0 c4 _( t. X- X3 @6 d1 N. a
+ l' C- e; {" y% X; ^
===========
0 W& s* ~7 T7 E- T1 Y5 K! J（于是我又来了，嗯，成长三阶段）
寿受主义——爱就是给他全部！& S( F) [! _$ J2 q! Q' e引用:
《雨》不是一个唯爱是尊的故事，作者越来越密集的，让情节在非常浓烈的冷和暖，醉和醒，悲和笑的强烈反差交错中推进。
+1，同感。聋书记从来不是一个会写唯爱是尊文的作者。
+ m) Z. w8 B8 Z; G! Amicchi14.net: Y7 ]( k0 k' R( A+ t, j引用:
流川说“信不信，我可以跑到太阳里面去。”我不信，因为在他还没有跑到之前，夕阳必定已落下。
明白旦旦的意思：每个人在这个时代中都不由自主。不过……我确实很喜欢那一段，大漠孤烟，长河落日，笑谈渴饮匈奴血，西北望，射天狼。少年独有的壮志豪情——那是任何一个被世事所削去棱角的人都不会再有的。就让我们在那种豪情中暂时忘掉现实主义吧！
! S, i1 e- t7 n
" E9 X- I, s# q0 r5 ]引用:
可不知道是作者有意描写的过于深刻，还是追文到此，我已经习惯了不敢相信轻易而恒久的美好。
我的感觉，聋书记不是一个描写得“过于深刻”的作者。插一句题外话：她从来不去描写刻画阴暗来显摆自己的“深刻”。关于你过程和结局的论述，我觉得，还是有区别滴^^我更倾向于乐观的前者——而且就聋书记的文来说，她是一个着重描绘过程而不是结局的作者。看文的话，我既重视结局又不重视结局：看结局主要是看作者的导向，而只要前文中阐述出足够具有支持力的观点，我个人觉得BE也无所谓。就好像，我喜欢藤三，但，只要藤三得渲染程度达到了我渴望的水平，结局是什么三我都不在意
这就像曾经聋大给混蛋青春洋三的一个评论：樱花绽开一瞬的美丽。我觉得聋大的所有文里，“美好”都不仅指平静的甜蜜温馨（包括爱情和人的生活方式），而是指过程中的奢华恣意。
& c6 P9 i& A' Y
- j5 h& d1 c G) I" y( n3 h最后，旦旦，你这评论里的诚挚让我很感动，真的，这年头肯为别人这么认真写评的人，很少见了。
" R. g8 u) C- P9 k1 e7 j: f7 a9 E9 C. w
* z, m7 w6 ]8 k( e7 r- K
本帖最后由 蝙蝠 于 2010-2-26 21:52 编辑 
