首先,饺子姑娘,你的回复让我很震撼。我得先说一句,下面的回复中如果言辞不妥当,如果不能和你思维有着同样的深度,请见谅,因为对你这样让我感动的作者,我必须调动我全部的智慧只为和你站在同样的高度,以一种“打平手”的方式来和你交流,否则那是有辱你的智慧,否则那是对你的不尊重!
5 Z& {2 \% K# M( ~1 C5 q7 \
* V- R/ N# J2 ~- p" V寿受主义——爱就是给他全部!然后,OK,我来关于你的感想发表感想。
6 e; F- a/ E3 d5 `- D: P
micchi14.net9 ^, D6 b& v% j! W; S8 p7 H, @6 F( X
聋大说我是句控,刚才我俩又交流了一下,结论是——你是字控,你对于文章的完美程度有种歇斯底里的疯狂追求。有这样认真而严谨的作者,才有那样趋于完美的好文。
; P1 _" P, K: a
5 z6 i6 A' f( y# z umicchi14.net你的文思之细令我惊叹,令我为之深深折服,真的,相信我,我一直脸皮其厚地认为,自己是个非常心思细腻的人,然而今天你让我看到了人外有人。关于医院那段你的解释,简直到了让我找不到下巴的程度。
( c" K+ n- j! w) V. N, K! j' B
你对人性弱点的了解,简直通透到了炉火纯青的程度。是的,我从没有想到过,这是三井在“故作姿态”——越是心存芥蒂,越是要“满不在乎”地表现出自己“其实不在乎”。这就好像我们说了谎话后心虚,心里有鬼,在别人问起的时候故意急速而大声地讲话,一是为了掩饰内心的慌张,二是要面子不肯在对方面前丢脸,三是自欺欺人地给自己心理暗示:我一点都不怕一点都不怕!
6 `1 f* Y+ W" R; d0 F% v' Imicchi14.net
* I9 u$ G9 b& ]# Z M引用:
基本上,我觉得在这里采用普通的二人对话方式,本身就是不对头的
+ v1 k$ E" a5 B+ k- q' bNod.最初我也是这样感觉的。对话的行文方式,让文章有一种生动热闹的感觉。
; V( O) q/ I0 }4 D+ V$ {! u——但是,你前三部分都是对话夹杂着其他描写方式的,使得文章相对有种独特的沉静感。第四部分开头用对白来引出,也有种违和感,看上去没那么沉静了,有点噪。但,这只是我精益求精的鸡蛋里头挑骨头,你已经做的很棒了!
' j6 D9 E. b/ S' T7 s' Z+ Q k: d2 D5 L1 _; \5 j6 q, G# ^
下面我对你修改的几个句子做点分析,看看能不能理解你的思路~~
$ R# J; K9 L' S
( q9 I% K6 h/ W1 |# S# ?micchi14.net——“叫阿德的学生面带愧色”,原本其实是“叫阿德的学生鼻青脸肿,一副惨象”;
" ^/ B# r9 I9 \) v(德男对三井的呵护。修改之前的描绘德男惨状的文字,其实于文章内容无实质意义)
! d( M; h4 \7 f! l5 p——薄薄的刃冷酷穿行在果肉与果皮之间,发出沙沙的微声。
5 W! l; {. U+ \4 u/ ](在对白中穿插这么一句描写,让读者有喘息的余地和思索的空间)
L! w5 E4 s1 h5 S# |
——“听得到他心跳的那个地方”,原本是“靠近他心脏的那个地方”;
, d4 N( [+ h" z
(更直观)
- Z0 X4 Y: |3 _+ A, \5 n——“那个在日落之后把我握在手心”,原本是“那个把我带出了杂货店”;
4 _' U; f% u# L2 O" A
(更微妙,更生动,更亲切)
- W$ I$ Q( Y( v1 g- _/ i1 a
——“曾经是有过机会的”,原本是“不是没有机会的”;
# I5 }1 c9 O: \+ r# V
(修改之前的部分,因为双重否定表达方式更为婉转,明显不如修改之后的有力度)
2 v* n4 |" |! P
——“还差一毫米。就只差一毫米。却终究,不曾点燃。” 原来是“还差一毫米。只差一毫米。终究,不曾点燃。”
4 K+ b$ ~6 D1 r/ G5 O寿受主义——爱就是给他全部!(转折,大赞)
9 E9 I/ x$ M) M: Z# u6 t' a- cmicchi14.net
/ W- C. |) u& G# i1 fmicchi14.net噢饺子姑娘请你原谅我上述部分没写得很详细,源于我母上一直在我耳边念叨让我看书去,非常投入地回复的时候,突然被扯回冰冷黯淡的现实,这感觉实在是……
micchi14.net& n, ^' C$ E& `5 A: `2 P+ G) O2 {
6 M- \ J" k- o, [; T! l8 P那么最后,我谨代表大家,向你深深地鞠躬了!