首先，饺子姑娘，你的回复让我很震撼。我得先说一句，下面的回复中如果言辞不妥当，如果不能和你思维有着同样的深度，请见谅，因为对你这样让我感动的作者，我必须调动我全部的智慧只为和你站在同样的高度，以一种“打平手”的方式来和你交流，否则那是有辱你的智慧，否则那是对你的不尊重！
% m$ v, P* P% t- l {寿受主义——爱就是给他全部！: W. L F- Z z$ D3 t
然后，OK，我来关于你的感想发表感想。
9 e) [/ n% D# S8 i% F
micchi14.net0 Z8 i, P( o& O0 Q. n0 @7 Y, P7 `
聋大说我是句控，刚才我俩又交流了一下，结论是——你是字控，你对于文章的完美程度有种歇斯底里的疯狂追求。有这样认真而严谨的作者，才有那样趋于完美的好文。
7 e' F1 V0 C0 |6 A1 S
N2 J5 _6 O8 {' F. ]你的文思之细令我惊叹，令我为之深深折服，真的，相信我，我一直脸皮其厚地认为，自己是个非常心思细腻的人，然而今天你让我看到了人外有人。关于医院那段你的解释，简直到了让我找不到下巴的程度。
$ }7 @% i0 x# q; h/ o1 M! t# e. t9 ]9 \你对人性弱点的了解，简直通透到了炉火纯青的程度。是的，我从没有想到过，这是三井在“故作姿态”——越是心存芥蒂，越是要“满不在乎”地表现出自己“其实不在乎”。这就好像我们说了谎话后心虚，心里有鬼，在别人问起的时候故意急速而大声地讲话，一是为了掩饰内心的慌张，二是要面子不肯在对方面前丢脸，三是自欺欺人地给自己心理暗示：我一点都不怕一点都不怕！
- U, }" p% {2 x
3 W) S+ V& i" R引用:
基本上，我觉得在这里采用普通的二人对话方式，本身就是不对头的
Nod.最初我也是这样感觉的。对话的行文方式，让文章有一种生动热闹的感觉。
+ y3 g, E: J1 P2 w寿受主义——爱就是给他全部！——但是，你前三部分都是对话夹杂着其他描写方式的，使得文章相对有种独特的沉静感。第四部分开头用对白来引出，也有种违和感，看上去没那么沉静了，有点噪。但，这只是我精益求精的鸡蛋里头挑骨头，你已经做的很棒了！
2 C' J8 o' R: k9 h& C
寿受主义——爱就是给他全部！% N, m! a% L6 G: y1 ^" K: q: I+ a
下面我对你修改的几个句子做点分析，看看能不能理解你的思路~~
3 d! f: t; G; F寿受主义——爱就是给他全部！
6 U9 N5 E- _. t7 R5 A寿受主义——爱就是给他全部！——“叫阿德的学生面带愧色”，原本其实是“叫阿德的学生鼻青脸肿，一副惨象”；
; O3 g* j3 V! w: @3 q9 ], B: W（德男对三井的呵护。修改之前的描绘德男惨状的文字，其实于文章内容无实质意义）
- E- b6 ]5 p2 z/ U9 x" N4 T3 j——薄薄的刃冷酷穿行在果肉与果皮之间，发出沙沙的微声。
3 N# m, D, n6 O4 j$ f4 K) g+ B) u
（在对白中穿插这么一句描写，让读者有喘息的余地和思索的空间）
/ `5 N* _6 w- v' }8 `5 g——“听得到他心跳的那个地方”，原本是“靠近他心脏的那个地方”；
9 D5 L& h; ~/ L7 U. I（更直观）
/ ~! |$ `; ?/ ~7 t7 V——“那个在日落之后把我握在手心”，原本是“那个把我带出了杂货店”；
* J& R3 { X' ?) r! j（更微妙，更生动，更亲切）
( s* `6 l4 X/ C7 I——“曾经是有过机会的”，原本是“不是没有机会的”；
1 ~$ f6 c, `# w8 d: @# y（修改之前的部分，因为双重否定表达方式更为婉转，明显不如修改之后的有力度）
3 `* c( R' L4 u6 P——“还差一毫米。就只差一毫米。却终究，不曾点燃。” 原来是“还差一毫米。只差一毫米。终究，不曾点燃。”
) n* W3 I2 @ s2 _7 x: G" X% P; Vmicchi14.net（转折，大赞）
4 r: E0 l, P4 @/ Z
/ {5 w, ]; ~0 U5 q7 P寿受主义——爱就是给他全部！噢饺子姑娘请你原谅我上述部分没写得很详细，源于我母上一直在我耳边念叨让我看书去，非常投入地回复的时候，突然被扯回冰冷黯淡的现实，这感觉实在是……
2 H# D4 X i" t |: q
4 G. G# }; a p' n
那么最后，我谨代表大家，向你深深地鞠躬了！
