蝙蝠

我决定从两个角度来发言，咳咳，喝茶~
' q/ U7 ^" T/ u% J今天的发言其实还是一个主题：风格什么的，其实是浮云哪~~同人的灵魂永远是人物性格特征。寿受主义——爱就是给他全部！' ~3 w4 [! V9 _+ q! d8 W- d

# h2 Z0 T; [1 x6 s- P. N5 J寿受主义——爱就是给他全部！1、从猜马甲时的作者风格谈起。
# O" ?( z5 d" J) c, M1 C  Amicchi14.net猜马甲也是具有高科技技术含量的工作，非常消耗脑细胞，于是乎，在长达一个月的猜马甲历程中，我逐渐摸索出一条光明的道路来：  s( B4 ~6 F0 ]" U
第一阶段，我是依据作者文字风格、气质来猜的，所以总是出错（BTW，弥沣同学例外，在这一层面就建立了我的自信XD），我认为汤圆一号的风格是”干练，爽快，犀利“的，所以我猜到H大身上去了OTL；
2 Z5 L& x7 t1 t/ r9 k第二阶段，我发现，有些作者的个人风格其实多变，譬如飞筝同志，干练风，婉约风，柔美风都能写，也就造成了正常人一般都看不出汤圆一号=饺子一号，但是能看出汤圆一号=柑橘一号=小熊三号（那坑掉的青三），于是一条真理在偶心中诞生：依据文风气质来猜马甲，是不靠谱的，这个时候，当当当当，有一条猜马甲准则适时出现：依据作者塑造人物的特点，即人设，来猜，我一直坚信，优秀的同人作者，她写作之前，都是对原作人物有一个简洁的提炼概括的，就像我之前比喻的“公式”，所以，无论她写架空还是原著背景，无论攻君怎么变，主角的性格，都是不会变的！题外话，我一向反对所谓的情节派（即，忽视掉原著人物性格，而一味追逐情节的跌宕起伏，那跟原创有什么区别？无非就是利用人家井上创造出的人物来吸引眼球吧！这种踩在井上肩膀上占便宜的做法让我不齿）所以其实汤圆一号出现的时候，很多人猜她是聋书记，因为（分析他人心理行为开始！）——第一，坛子里当今活跃着的作者，只有聋书记有这种水平；第二，文风很像。但是那文里，除了7楼的发言之外，我从没怀疑过是她：三井的性格totally不同啊！……但是我杯具地发现，这条“依据人设来判断”的准则，我又失败了OTL……三井性格丰富，不同时期具有层次感，在《不曾点燃》那两年里的性格特征，肯定和回归篮球队时候的不一样啊。寿受主义——爱就是给他全部！2 |& L9 \0 O7 U* H7 h- A
第三阶段，瞎猫碰死耗子阶段。眼一闭，摸黑猜，这时候只能凭直觉了，因为完全没有准则。（啊咧，我好像跑题了囧囧有神）其实说，风格什么的，都是浮云。
* w- O4 [: N$ J寿受主义——爱就是给他全部！
  R! I7 M! ^6 R. jmicchi14.net2、特定CP的风格问题, x' U0 t  w/ }/ v7 S
既然说了风格什么的，都是浮云。那么我想回答一下飞筝姐姐提出的问题：我认为，特定CP，不存在特定风格。那么其实，你下面的问题，我就无法回答了。举例子，我认为流三文不存在特定风格，弥沣的意识流风，和聋书记的机智诙谐风都可以。特定CP的写作原则不在于风格，而在于——人设，永恒的人设，同人的法则——人设！像写流三的时候，就绝不可能想写仙三的时候写一个“大大咧咧散漫”的流川。从我个人角度来说，我不会根据CP特点来选择风格，但是我会根据CP特点来选择剧情的发展。
4 K0 Y* x& Q% `5 U. c寿受主义——爱就是给他全部！然而，话说回来，我不反对作者坚持鲜明的写作风格，让人从风格一眼认出她来，当个LOGO也没什么不好，但是，我反对——将个人风格凌驾于人物特点之上。比如说，有的人可能品位很高，她的文里布满了她的个人品位，我记得以前看过一篇文，架空文，本来看的挺有趣的，但是看到四个SD少年在一个细雨绵绵的下午，在寝室里听舒伯特……当当当当！我一秒钟都没有耽搁，直接点右上角的红叉了。
: k- F2 t& Q8 d/ ^# Q1 y就我个人来说，那个争议极大的《车站》只有开头那一部分三井N多骨头的描写，是我那种无病呻吟的风格，满足我对情色而不下流文字的病态癖好，下面大段的篮球对决，对理想的坚持和热情，对篮球的领悟，那么直白的JUMP系，都不是我习惯的风格。
! d9 y7 d% _9 I
' A- u9 \5 i1 ]PS.关于聋书记的伪装，至今仍然是让我怨念的所在OTL……当初我好像撺掇她写一篇自己风格之外的文，就为了看看我能不能猜出来，黑线……||||||

蝙蝠

答应了飞筝姐姐第二次回复这个帖子，于是我踩着4月的尾巴来回复了XD
+ Z- W: c4 k2 s3 H3 U还是有感于阿沣上面回复的一句话：“因为我握着的那支笔，里面流着的墨汁始终是我的血。”
; I2 G: Y$ e# t$ h& f2 u! T; n
) d& f; Y5 T3 ~/ b3 i, B这样想来，我第一次回复简直是空话掩面……
6 V1 r9 y- s+ \" nmicchi14.net这里只说四个作者的特点吧：飞筝，弥沣，旦旦，聋姑娘。因为对这四个人我可以言之有物。（其他人千万表桑心，不是说你们没风格，是在下的能力还没有达到可以一句话概括的水平，囧……今天表情怎么不能用了掀桌！）寿受主义——爱就是给他全部！$ B2 ~0 @: g1 \1 `1 }8 {$ v- f

2 L" {# z4 d8 h9 d* e& O8 J8 R
, d( k# z) N: v寿受主义——爱就是给他全部！飞筝姐姐：风格多变……（被抽飞~混蛋你不是刚刚说可以一句话概括的么？！）3 q+ L: }. l: X! n& J3 X; ~

$ [  S4 p& r' x3 ?老实说，现在让我再看《饼干，勋章，烂草莓》和《不曾点燃》，我依然无法得出出自同一个作者之手的结论，当然，客观条件也不允许我看到它们了……而且，我现在重新看旧文，还是无法看出一脉相承的痕迹。个人意见，我觉得飞筝姐姐现在的文比起以前，存在的是质的大飞跃。
# q1 d& R& @! w3 ?" ^# e4 l& ?  U( [. z6 p2 B
但是PK后期，真正让我猜出来的，是汤圆一号（饼干）=柑橘一号（A to Z）=小熊三号（青三），依据并不是阿沣所说的“血”，而是表现手法：寿受主义——爱就是给他全部！+ D- S3 ?$ N7 [  S5 k0 f
寿受主义——爱就是给他全部！! P* c5 z3 k+ a  z5 }/ R
1、用灵异惊悚事件（or诡异的事）作比喻：汤圆一号（饼干）=柑橘一号（A to Z）=旧文
: g  N1 d; l" s2 V/ J# V. G寿受主义——爱就是给他全部！" V5 l8 M( d. \
《恋爱物语A to Z》：
/ m4 ^$ ?0 o4 T

引用:

就像本来正好好走在路上，阳光明媚，万事无忧，却被一辆来自异次元的二十四吨卡车嘭一下撞到飞起，天旋地转，灵魂随之出窍。茫然，震骇，惊悸，迷乱。等到尘埃终于落定，三魂七魄归位，发现脑袋依然长在脖子上，四肢亦完好不见任何损伤。于是仰望上苍感谢神迹，竟没察觉有不知名的异次元神秘菌种在体内肉眼看不到的地方汹汹增殖，长势诡谲且迅猛无法抵御。

2 x3 o5 E7 K( q/ i. T; f/ _1 m8 r2 ~  C' G; u! G2 E
《睡前请拔电话线》：（我还是诚实一点吧，这文是飞筝姐姐后来启发我的，但是！！上面概括的特点是我的原创XDD）
( h5 m6 d( s+ r2 B- x. L' M( `. O( H6 r9 l  b5 K$ G

引用:

被猛然惊醒的人不由一阵心悸，仿似正好好走在路上却一脚踏空笔直坠向不知名的深渊

& n- k' [2 l& |7 `0 \/ w6 g
- g5 Y, k9 M. T# T$ a. `
《饼干，勋章，烂草莓》：micchi14.net- J$ @/ M2 ~3 ?( i5 ]( {6 ?9 w, N
, R5 q- q$ }3 N
……因为此文被锁住了，我没法引用TAT只是模糊记得存在这样的表达，本子出来后大家自己找去吧TAT3 T! m/ e$ \* G! Q+ ?% v" F7 {! I, W4 H
6 v# G$ U' D) g2 ~) w9 a1 S
2、画外音叙述：汤圆一号（饼干）=小熊三号（青三）
- z6 U" F1 R$ r. w8 L
. n5 _* U% Y7 ~9 c; bmicchi14.net《当柔道男遇上暴力男》：micchi14.net' C2 f. S  c& P' {2 `, c7 H& k" u
$ q5 l; u) |+ b

引用:

当然了，上述场景不过是基于事后假设得出的可能性结论之一种，若是本着务实求真的历史研究态度，我们会发现……

; E% ~* n5 E* b+ D) W

( V* A: G4 V2 {) H《饼干，勋章，烂草莓》：/ F6 I2 G2 v8 D) b' M: s2 X9 J+ v3 w

7 U0 q( h. P' w: n……继续杯具，但是我依稀记得，文章的最后一句话是这么写的（大意）：
4 ]6 K" h- l0 f- d: ^& O* k* s0 n( F, n8 d4 ?

引用:

讲故事的人笑着这么说。

+ b9 f) p2 \: @6 y: {' F5 I. z. Q

. B& l; y6 o- t7 E$ ^$ [6 ?  y8 F寿受主义——爱就是给他全部！“我们”和“讲故事的人”，都是置身事外的存在。
! S+ D) I, a+ W1 V, G* y0 B/ m  r6 c5 s6 O' q
弥沣：小资的主题表达者寿受主义——爱就是给他全部！8 H( j% w7 ^: P5 O4 w2 a. I! C

: X( `$ o# L8 Y9 C6 [阿沣同学语言文字上的特点我就不概括了，我觉得那是不言而喻的特点，毕竟是PK之中最为显眼的裸奔者~忠告各位不要试图cos弥沣了再，那是有极大难度的。打比方的话，她的文是奇松怪石，有种怪异的美感。9 n9 B# P1 b0 V- g+ r/ @

. b* e% Q+ Z- S; {micchi14.net其实如果说弥沣的“血”，我觉得存在于两点：第一，小资系；第二，她的文旨在表达主题，所以我说她是一个主题作者，在写作之前会去想“我的文要传达什么样的观点”，绝不是信马由缰——举例子说两篇：
: m, l2 J( Q2 T( ]: d
% I/ _- G) q6 P! H$ s《汉堡肉》：分分合合的轰烈或许快乐，平淡细水长流的爱情却坚固。
7 G  M/ O0 i+ f0 B/ k《视线》：（三段体的第二段其实是用来表达主题的吧？）流三二人希望获得的是对方视线、乃至观众视线里的认同感。
( M8 @( Y; ]6 |! Qmicchi14.net; K) s0 {7 d3 ~3 t7 H% q  a1 ^
其实说，我喜欢这样的写作态度，文以载道，作者是经过一番思考之后才动笔的。所有有“内涵”的文，都离不开思考。阿沣悟性非常高，常常给我玲珑剔透的感觉，有很高的领悟力，所以才能够在写文时传达自己的观点。
3 @5 \  W6 J  R# [7 ]( N% [* ^- K% r$ B2 h, B  s3 ^* i8 Q

0 Q3 o& ?7 p5 q* o# F旦旦：纯真质朴的少年之爱% [9 o9 m$ r+ z- l1 [
micchi14.net" M5 T, K2 ?6 q# J: Q1 e& x) H
我很喜欢电影OST（听了11年哦），有感的文常常会让我产生音乐幻听。旦旦的文，不管她写什么题材，我都能听到同一首音乐：意大利电影《邮差》的main theme，像是夏天太阳照在青草上的味道。
9 Q3 b( ]3 s, J) a! l) U9 `
$ i9 G% c* m/ r在旦旦的文里，绝对看不到那种十恶不赦的大坏蛋，她的反派给我……很有意思的感觉||||||（OTL别抽我我不知道这是悲剧还是喜剧还是我最爱的那种悲喜交加），坏不到一定程度。其实不仅是反派，旦旦文里的所有人都很可爱，温馨。2 k8 D' j7 d' O
寿受主义——爱就是给他全部！3 h8 l9 T( x. t
旦旦笔下人物之间的感情是少年之爱：萌动，青春，阳光，朝气蓬勃。
  Q9 O7 a6 n- E# }' r0 Q说萌动，绝不是那种娘气感，旦旦的小三很健气少年；
3 F" A9 Q! L' o/ F3 n% l$ |/ W寿受主义——爱就是给他全部！说阳光，旦旦的文里从没有“黑暗”的感觉，即便是她现在写的那个“暗黑”文；. ^/ N8 }9 k: s) E2 @4 W0 j% u0 {
说朝气，旦旦的人物一直给我积极向上的感觉，几乎没有一个人是病恹恹的样子。* e  V3 o, ]& B- M  `1 ^4 c

, H+ {+ |! G- f如果不算BL部分，我觉得她的文可以归在“少年文学”那一类下。
+ O1 }% k* v" n, i6 X寿受主义——爱就是给他全部！PS.我看过的旦旦的文中，最喜欢《绿》，还是觉得参加PK的话会不虚此行XD
, P9 V: F7 V4 S( _# q0 t( k& J+ ~
聋姑娘：灵秀
- \6 W' F* R- \0 s
9 Z  h0 y" y9 g# [6 V9 L其实我已经把这俩字明着暗着说过N次了，噗。
' B0 u" Q' N! q8 N3 G( q寿受主义——爱就是给他全部！$ z5 x. R* m7 L0 K, q# M
以至于，其实我也没什么好说的了，挠头，因为都在给《混蛋青春》的评论里说尽了。
/ ~8 u! {0 V$ \0 j! k% g- P+ f) S6 s7 K" `' Z- g4 t
要说PK里我最怨念的事，就是没猜出来她的马甲是小熊一号。后来我想想，原因有二：第一，我那时候被饺子一号迷得七荤八素，没顾得上看别人TAT；第二，我实在是对银魂风不熟悉啊……
$ i  b4 p& K* q0 ]% J$ H寿受主义——爱就是给他全部！8 \6 u0 o- n' L( `$ ~+ b
所以，某人，你要是不满意我给你的这一段写的这么短的话，找时间更新《雨》啊（我不是催文我真的不是在催文），等完结了我一定会给你长评的^^ 毕竟其实，你是对我最意义特殊的人！（对不起无干的大家可以无视这句话）9 t  y3 G+ F: F7 L5 O' C- u6 [

/ N6 `, f4 X2 x" P/ Z本帖最后由 蝙蝠 于 2010-4-29 00:07 编辑
6 ]' R& w8 n* C! p$ `. g5 B6 hmicchi14.net
; J3 p2 z5 c% g) l5 Z9 M( ^- B本帖最后由 蝙蝠 于 2010-4-30 13:46 编辑