蝙蝠

我……
# ^' Q- \6 I: m; p寿受主义——爱就是给他全部！恍惚间有种走进了【完结文库】的错觉……1 [3 A. e( @% Y
你井喷一样。寿受主义——爱就是给他全部！, r, T1 S1 u; I# |* k* E
嗯，我知道，内牛满面……我一直等待着TAT寿受主义——爱就是给他全部！# Q" [4 @4 C% c& y" w* h
这文的诞生，经历了一个无比曲折的过程嗯我不说了你知道的！$ [/ E/ a& v. U# ~& @: ~; o$ {6 B
于是占楼待编辑！2 t  D% A2 W0 }! M
------------------------------------------------------% Q. ^; ~; q; U' w4 Q/ m: w! P6 V0 T; {) z
前几天加班的时候咬牙忍着前辈的欺负，日子过得真是心灰意冷，忽然想到还有这么一篇文即将出现，一身的疲劳都化作憧憬，顿时感到精神一振，眉心舒展，心里涌起柔软的幸福感。' K4 D, ]. @! u/ y0 E8 X* s# X% c

7 [1 m6 _( g+ Z, F# K寿受主义——爱就是给他全部！看这文的时候耳边响起的音乐倒不是那首《空も飛べるはず》，而是岩代太郎的另一首OST曲《永遠の海》，眼前浮现出的是晴朗日空下广阔而宁静的海域，有寥寥的海鸟在天海之间翱翔。; O# H. K- t( f4 g  A
& Z! d' q6 D7 i! ?% m, l; X7 R
身为一个性格激烈的人，我一向对两类文无感：, F. F  y  x3 E# u0 Q
第一是恬淡风作品，这就如同要一个口重的人吃广东菜，味如嚼蜡；（所有读成“重口”的都去死一死！）8 Y3 X# Q% Z$ s3 d$ z7 w
第二是纯恋爱系作品，疲惫的生活让我对不问世事只谈恋爱的两个年轻人不屑一顾。何况两个男孩子把爱情视为生活的重心，为对方你死我活，很容易走上娘派路线。
8 m# \  E- Z% C5 \9 u9 N
5 M+ B8 w! h, @3 y+ S4 i9 z然而今天我发现，所谓的恬淡风和纯恋爱文让我萌不起来，纯属自我误导。
; B8 X0 a& L# M6 r7 z文还在于什么人写，怎么写。' F: E" `% }3 c" e

& n- f/ r7 q8 J4 U. P9 _聋姑娘的文有一点我最爱的，她写的绝对是男人——这是我喜欢一个文的先决条件。6 o5 k+ K3 h( S7 ~/ O
而在这篇《烈日与碧空》里，两位主角是货真价实的、朝气蓬勃的少年，一举一动都比太阳还要明亮，爽朗。最出彩的地方在于年龄的把握相当到火候，既不是无知的懵懂小子，又不是过于成熟老辣的“纯爷们”，他们，只是十七八岁的少年——有处理矛盾时候坚持的原则，也有出于正直热情本质的血性。
: o% _% [  i4 V寿受主义——爱就是给他全部！
# |3 C/ ^* `, @, Z7 W我想先说说藤真。
' ]) M, }; ?' o- g0 P9 y藤真这个角色在SD原著里，一直是一个让我萌不起来的角色，穆迦大人说的好，他“不可爱。”——而我看同人作品中，唯二热爱两次藤真，一次是飞筝的《饼干，勋章，烂草莓》；另外一个，就是聋笔下的藤真。聋的笔像是原著的放大镜，她笔下的藤真，每一个性格特征都是原著的扩展，他冷静、理智、善于自我约束，同时又绝不失少年的热血，可以说，聋让我对SD里的藤真获得了自己未曾解读出的认识。
3 g: |9 N4 ~4 a/ l5 O- j( h% Z% t  Y% i7 ~9 c; Y. s
啊，跑题了= =+; C$ x2 U- l- a0 A( P) v
之所以提到恬淡风和恋爱文，这篇《烈日与碧空》下与众不同的地方在于，文中常常有这样的表现手法：通过对同一件事的不同看法，体现出两人的性格差异。
5 p4 L- o9 K6 y5 L; l+ n. k1 i它的情节展开是基于人物性格导致的流向；而每一个情节又是为了刻画人物性格而存在的。micchi14.net! U2 C0 D: |6 q& ~8 l$ D5 E
单就这一点，足以让本文从N多恬淡风纯爱文里脱颖而出。
; E+ Y$ A1 @1 h3 Z0 B: g- L  M+ Hmicchi14.net. N, b$ @0 s) g( m4 l
记得作家阿城在某次电影节上评论当时入围的几部片子，他说：叙事的作品容易被遗忘，而写人的作品却往往被记住了。3 J  C# t8 g; o
& `' {1 Z3 {- U8 z" x
烈日与碧空；: g0 ^/ h2 v3 x3 d. X; a$ g5 ~
湘北与翔阳；
2 O* [- |8 b% M- @热烈遇到冷静；" |+ h' ]1 X1 k6 w9 t
感性对决理性。
- U! w$ t2 f0 R; K
" O+ B* z+ d0 \1 G三井可以为同学打抱不平，抄起棍子去惩治恶棍——驱使三井行动的动力是他的热血和感性；: f0 _6 @3 N" d# N1 ~* ^  O
藤真加入N多社团是为了“开阔视野”——而藤真行为的策动力在于他明确的目标性。寿受主义——爱就是给他全部！$ T9 D, Q' n+ Z  f8 V3 X2 g" ?  S

; Q. t/ ~8 ~6 V9 b从part2里对两人寝室的描述对比就可以看出两人的明显差异：
5 I0 q' g4 _$ ^4 z寿受主义——爱就是给他全部！【他是严谨和爱洁的人，但他又不喜欢打理家务，唯一能够保持良好生活习惯的方法就是尽可能减少所需用品。所以当藤真把一切整理完毕之后，整个房间看上去还是 空荡荡的。装饰品就是床头柜上一个冬季赛的奖杯，以及和家人的合照。】$ m9 O9 S7 m" t( @+ e, P
——藤真而严谨有条理，性格一丝不苟。8 v  G" w6 R! l- @5 A
【地上散落着酒瓶和烟蒂，还有其他乱七八糟的垃圾。德男他们说好了只住两天的，结果磨磨唧唧了快一个礼拜才走。三井心想反正垃圾扫干净了还会继续产生，他索 性等垃圾制造者走干净之后才做一次彻底的大扫除。】
. q6 n) ?) F) q! z——三井随意，大大咧咧。% B3 l  A% y* H

4 M; z1 E4 U2 |. W5 g
& a0 c& k; q  c6 y$ gmicchi14.net
3 P; ?9 `( O5 U/ g. [( v' p) G寿受主义——爱就是给他全部！而对于双方性格的养成，作者通过对两位父亲的描述暗中表现。+ q9 k% v. D, [8 ^

2 T3 m+ z. h* d% p6 M于是接下来还是要说到“篮球”这个永恒的主题，性格的矛盾在part10得到了淋漓尽致的展现：3 b2 T4 a5 j; l/ h' V, k: O
【藤真热爱篮球，更享受赢球时的快感；- T( n! Z7 w  s  l* [, `
三 井热爱篮球，更喜欢球入篮框时获得的那种宗教信仰般的平静和满足。】" C* d* Z4 A8 B' f! X, w& A! I" ?+ e
——拍案叫绝！如此精辟地通过“对篮球的不同态度”表现出两人的差异！！藤真是个有着明确目标和高度计划性的少年，言必信行必果，打球就必须认真，，要么不做，要做就做到最好、得到满意的结果；而这里三井对篮球的看法，让我有流泪的冲动——“更喜欢球入篮框时获得的那种宗教信仰般的平静和满足”，我曾经想过，篮球对于三井来说，是信仰。经历过别人不曾有过的两年“迷失”，我相信三井对篮球的体悟，一定会比别人更深，更透彻，那种“大隐隐于市”的彻悟，篮球带给他的是一种精神导引，心灵的充实，融入他的血液。' X. K0 _4 u) j7 u( s

. W7 w' `& w7 B9 a, }1 {% K* i) F关于“让球”的情节，这里有一个小插曲。
! X; M. l# N2 ^* f5 y* S' c我在读到三井醒悟“藤真其实并没有让球的打算的时候”，顿了一下，私下问聋：“你原本的打算里，藤真是打算让球么？”（我为什么会这么问是有原因的，但此处不表=v=）# e# T  Y# O) u# ~) v; Q
聋几乎没有一秒的迟疑：“没打算让球。”! @# L) R% U" R$ o
我当时欣慰地笑，正打字，看见屏幕上出现一行字：藤真不会让球的，因为他的性格。
$ Y' B1 {7 r- `4 n# i9 x. b  j2 ^聋一定想不到，我笑得更是脸部肌肉扭曲，因为我正在打的那行字是：以藤真的个性，不会让球。' N' n6 c( c, h+ s5 E

3 E1 u1 N% r$ D0 A* {  u寿受主义——爱就是给他全部！亲爱的，你从不让我失望……泪流满面。
* V3 [% }! j+ ?' {( [9 G/ k& m! h1 L: h4 K: B9 l
对于两个同样骄傲的、同时又理解对方这种骄傲的男孩子来说，尽力争取拼抢荣誉是英雄的行为，施舍的胜利并不光彩。这番骄傲的姿态正是两人互相欣赏和敬佩的原因。
+ e' j6 K" w9 _/ C  a% H寿受主义——爱就是给他全部！
- z# {0 C3 C; M6 m) Z2 D' Q而藤真在三井问话时候的愤怒，是对两人熟识已久、对方却依然不了解自己的愤慨。micchi14.net% ~' N' g! {6 I% S4 B. e$ h
5 L' P* N2 F) E4 w2 i- Y$ s8 d; b
在本文中，三井和藤真之间存在性格上的“矛盾”，但，是矛盾而非“冲突”。他们是“两条河流，朝着各自的方向却是并肩奔流。”——尽管河道不同，但是他们的方向一致，更关键的，他们的河道上流淌着的是共同的物质（H2O），他们血管里流淌着共同的血液。micchi14.net6 C) A' X, m. K
因为对方的性格中，有自己潜在的，和欣赏的一面。
. t; H6 @3 e: N0 o# D& L6 ]
0 I/ _- [6 O7 ]) P2 l7 j【他知道，很多人都有一些自己的成功诀窍与经验，当他愿意与别人分享，甚至是和对手分享时，是令人吃惊并且肃然起敬的事情。
6 u6 P- V6 b" O2 J藤真的目光在晨辉中闪耀，就像有太阳落进他的眼睛里。】$ J3 c" p3 h  u3 u! O# }2 l
——欣赏，敬佩，这是三井对藤真感情的基石。这也是我认为的BL的最高境界：与BG里那种不平等的男性对女性由怜悯产生的爱不同，BL最精彩的地方在于惺惺相惜，棋逢对手，两人始终基于对对方的尊重而展开感情。micchi14.net3 {; @# T: ?9 G! ?$ c, v

9 Z4 {! D9 E( A- x! S& {* ^. y【“听北川前辈说，松原前辈放话想把三井弄到退学。”藤真突然态度强硬了起来，语气说不出的凛冽，“可是，父亲，三井并没有错。如果我没记错的话，您是认识 松原的父亲的，能不能把事情的经过告诉他呢？”】
2 X' O/ c/ y; u9 ~5 ]寿受主义——爱就是给他全部！——我认为，藤真会为三井去拜托父亲，除了感情的因素，其实存在另一个因素：三井的热血唤起了他不常表露出的血性和正义感。
, m' b% Y; p+ B" }micchi14.net
/ b! l" u) d' U1 F8 kmicchi14.net& r7 d& S% W: K7 u2 `0 W& q! d
前一阵子聋消失了（嗯我知道你是去看全民皆gay的三国了）。
2 ^+ @4 C8 P9 X# [7 A$ `再回来的时候，带着这两篇cos文——无一不让我惊叹：她对于人物性格刻画背后对世事的洞察，和开阔的认识。我觉得这是她写作的升华。* j5 ]; _% a+ L6 @" s$ x  G/ s
) Z& j! H6 u, J' R0 Y' ?
——题外话，《火烧赤壁》我非常喜欢，除了和本文一样着重于刻画人物之外，让我唏嘘的是樱木和仙道的不同处事方法和结局——现世也有这样的无奈，能干的不如会说的。而最让我感动的是结尾描述樱木那四个字“安安心心”，这是对樱木结局的一个峰回路转，或者说是阿甘式的安慰，单纯的人自有幸福之处，不会庸人自扰。能有这样开阔的认识，我相当感动。
& w+ P0 T) I+ {: G寿受主义——爱就是给他全部！5 s6 O8 t: @5 X
在本文中，这种感动来自于，聋在描绘两个人物时候加入的一些简短的评论，让人回味：
: T0 R- B" Z. l# S6 J" {寿受主义——爱就是给他全部！
0 b; \$ v% k/ _# Z! e2 N【后来北川评价藤真【回答得圆滑而不落痕迹，两方讨好又非常得体】，藤真听了有些不快，难道说真话也被认为是【圆滑】的人吗？; [6 Z* g6 ]/ o" X
他觉得自己的思维和某些人不能够在一条直线上行走。】
! a5 ^6 ?: k( C% T% m——思维不在同一空间，因为对方没体会过这样的感悟，所以他不会有藤真的境界。我记得某一年几个自助旅游的驴友遇难，全国展开了激烈的讨论，有些人批评驴友：活着多好，老老实实呆着吧，到处瞎跑什么啊。当时一个驴友付之一笑：“我们境界不同。”——人的生命的价值，不在于长度，而在于广度和厚度。藤真参加社团，目的在于增长见识，开阔视野，有人为吃喝玩乐而活，而在这一刻藤真是为体验而活。不曾产生过这种感悟的北川，自然会狭隘地以为这是圆滑。4 c8 s( C% _5 R' m% b+ w
0 |2 J. L; d% C; G7 |5 R
……
; k, j# e/ A2 wmicchi14.net你自豪+自嘲地说：“于是说我终于开始走深度路线了么？”  w) c0 r/ t! n7 t; q; [
其实你在我心里一直没有走浅水湾。* q9 G9 V0 {+ z
只是这一次的飞跃，背后是文中让人惊艳的洞察力，我喜欢思考的作者和作者的飞跃！
+ E7 r2 X* r9 I- o; X! |1 kmicchi14.net
; n. l: N) h0 h+ |嗯，很愉快，非常愉快，泪流满面。9 B* w7 a! S* o4 f. X! y' L! }
干净，优美，明亮得像一首诗，和《火烧赤壁》一样，洗濯了我焦躁的心。" d+ K% h$ y5 Z5 Z- I
这样的优美，让我内心都变得明亮起来，之前种种所有的不快都可以忘记，所有无谓的矛盾在这样的美好下还有存在的意义么？
) i+ h8 L3 p8 u
) j( K; U  O: w' Hmicchi14.net亲爱的，能认识你，真是我来寿受最美好的事！
3 I, @  f. B. C  \' X4 o7 G
9 Q& W; r  F0 A+ P! Amicchi14.net（如果有感想，继续补充）micchi14.net% }: v2 }' g, w# D" c9 ]

# V6 W' }- P3 p) F  _% ~micchi14.net# q* P% S. j& o# `

! I. O: T  i2 G4 c本帖最后由 蝙蝠 于 2010-7-10 02:20 编辑

蝙蝠

那个……谢谢楼上回复这么多这么精彩这么……了不起（是说你什么立场啊替聋道谢？！）这评论真是道出了此文种种精华之处啊（但是也抢了我的话特别是关于题目的隐喻（喂！））
$ p. g( f- h" y' q, K2 k那什么，关于空も飛べるはず，蝙蝠给多少人传过，就有多少人在听，囧。
( Z  v" A; y# ?. S+ v# B---------------/ y- J- a( K1 H
于是我在前面那页编辑了。2 w6 d; W- x* u6 d- W, S
书记，你壮举了，喷~0 \8 W0 t: e, f8 L
大家都好长回复(⊙v⊙)8 {# i' D/ w% q0 m* w6 d
' a5 b0 c0 T2 L$ e7 |
本帖最后由 蝙蝠 于 2010-7-10 02:15 编辑

蝙蝠

来补充几句之前没写的。这文太长了想说的太多所以当晚给遗漏了micchi14.net) q- [4 I" V; \' a( I2 m
看前面叫好的不少，尤其是说“美”的。
9 E/ B) ]4 m" X0 |" S0 l: @& y; w我第一次大致通读下来感觉也不外是：干净，明亮，纯美。
/ c7 ^* d) |$ `4 c9 N寿受主义——爱就是给他全部！最初的感觉，外在的风格像聋写的那个522生日贺文，流三的《青春片段的刻录机》。
" s# t6 F* m3 P( f& c, @micchi14.net但是，绝对比那个高好几个层次。
: l* N+ U" I& P0 q. z- G  J4 w9 z) xmicchi14.net再怎么“美”，再怎么how，表现形式也不外是亮丽的浮油；此文好处在于有“why”，有洞察力能有力地支撑靓丽的外壳。根基就是人设。寿受主义——爱就是给他全部！6 x' w+ ]& X# c

& h+ ?" b! S9 S# }! O寿受主义——爱就是给他全部！我看文喜欢看文中作者的闲笔——表现人物的时候，从作者角度抒发的对人物的看法。
& j3 ~4 c7 n4 X这次再看的时候，留下深刻印象的是藤真的处事方式，以及作者直抒胸臆的感慨。; @  U/ ~: M: Y4 a7 s% U

引用:

藤真不大能够理解为什么陌生人可以熟成这样，就像他不能理解为什么连飞机上也有女生跟他搭话一样——不过他还是按照一贯的原则，彬彬有礼地一一回应。曾经，他的这一处事原则被高中的队友们认为是【手腕高超】【世故老练】，藤真在心里想，鬼才知道到底谁老练呢，他只不过是个严谨地按照原则好好走自己路的人罢了。

+ q) p. `1 e. a1 Z
——我看到前面有这样的评论：“藤真骨子里头，是个不按牌理出牌的人，他会在规矩和出格两头窜来窜去，不屑中间状态。”……“规矩”和“原则”，是两个截然不同的概念，不应该被混淆。“规矩”是指外界制定用来规范和强迫他人来遵守的准则；“原则”是个人自我制定用来约束自己的准则，是行事时的底线。举例子，“不受嗟来之食”就是原则，而非规矩。有自我原则的人可以称之为“自发地觉醒”，他们制定的“原则”不是用来盲目地束缚和禁锢自己，而是在经过对之前类似经历的识别之后，找到一种正确的、对得起自己良心的行为模式，从而为自己制定的道德约束的底线，简化自己思考和权衡的过程。我喜欢有原则的不卑不亢的人，有原则，代表着一个人具有高度的识别力和判断力，同时具有自我约束的自觉。
0 }0 i% b) g% x) R- y
/ R' f: D1 m$ }! x& @  A

引用:

曾经，他的这一处事原则被高中的队友们认为是【手腕高超】【世故老练】

6 f! Y+ z# v4 ^+ z8 D) v7 e

引用:

后来北川评价藤真【回答得圆滑而不落痕迹，两方讨好又非常得体】，藤真听了有些不快，难道说真话也被认为是【圆滑】的人吗？
' ~/ D; }; F. d他觉得自己的思维和某些人不能够在一条直线上行走。

, Y6 A+ D; B- e% I9 n- \$ W/ P* J
——这是让我思考很久的片段。大白话来说，有人就是“以小人之心度君子之腹”，当他不存在这种美德的时候，他就下意识地将对方的这种品德冠名为虚伪和圆滑。有时候面对狭隘的人，的确没办法说服对方，思维不在同一空间里。人无贵贱之分，但有高低之分。8 C/ s- C# n' q9 r; c

* V+ z+ T* H5 p! ]即使我赞美聋很多次，这次也依然还是要继续，这个藤真，真是刻画得出神入化了，不能说绝后，在我看到的藤真里，也是空前。我曾经不喜欢藤真，因为这是一个太完美的角色，完美到不可爱。为什么完美就不可爱？因为我身上毛病多多，从其他不完美的角色身上能找到认同感——比如樱木的冲动急躁，赤木的较真，这样的角色让我有亲切感。下意识里就把完美等同于“假”。但是看作者是怎么写的：
, l' D$ l4 p7 v

引用:

有人觉得他完美到像个假人，但也不得不承认他假得无法让人讨厌。

  ~, v8 r8 ~# n' Y7 \寿受主义——爱就是给他全部！——记得很多人喜欢《乱世佳人》里的斯嘉丽和瑞德，理由是“真实，自私也自私的真实“。我不喜欢这样空洞脆弱的评论，单单”真实“两个字，是不具备令人信服的说服力的。在”真实“之下，必须具备”坚强，勇敢“的美德。而在聋的笔下，藤真依然完美，毫无道德污点，也没有性格瑕疵，但是他依然可爱，因为他完美得真实，完美得坦荡，可以坦然面对一切具有性格瑕疵人（比如我）的”完美就不真实“的指控。
) t  {$ u( J* h. `- U: Umicchi14.net& f) V' Z1 s$ u9 K  L
看三井和藤真的互动真是有趣。寿受主义——爱就是给他全部！' H- P. l; {& T; ?' L  ], ~
三井属于和人自来熟的少年，而藤真不习惯陌生人见面就打成一片，看到三井搂着藤真脖子而后者僵硬的时候，真是爆笑啊~