发新话题
打印

[征文] 【2010暑期COS之A组】【藤三】烈日与碧空(完结)

我……
0 `: q* C# p6 r* c, ?' b% emicchi14.net恍惚间有种走进了【完结文库】的错觉……寿受主义——爱就是给他全部!, L; Q2 Y, N" \8 u6 ?: E  J
你井喷一样。
! _) L, v0 A' H  _0 R0 l! s寿受主义——爱就是给他全部!嗯,我知道,内牛满面……我一直等待着TAT寿受主义——爱就是给他全部!! u6 C$ `) H" e, k5 T7 ^9 {5 i5 q3 D
这文的诞生,经历了一个无比曲折的过程嗯我不说了你知道的!
1 D1 Y8 y! @0 [7 I于是占楼待编辑!
: |- e4 }+ b. f, k+ k------------------------------------------------------9 [) X* |* Z* e) V
前几天加班的时候咬牙忍着前辈的欺负,日子过得真是心灰意冷,忽然想到还有这么一篇文即将出现,一身的疲劳都化作憧憬,顿时感到精神一振,眉心舒展,心里涌起柔软的幸福感。1 D1 R9 A1 R( c, B  L8 y& I

" A$ a/ W3 v: {! J2 C; Z0 p看这文的时候耳边响起的音乐倒不是那首《空も飛べるはず》,而是岩代太郎的另一首OST曲《永遠の海》,眼前浮现出的是晴朗日空下广阔而宁静的海域,有寥寥的海鸟在天海之间翱翔。
' h8 T  Y9 f' t8 K: }
7 {: d4 f, K+ p, P$ _" a- j/ U身为一个性格激烈的人,我一向对两类文无感:
2 C, s# h! L8 @' b1 B& d3 J0 n4 Ymicchi14.net第一是恬淡风作品,这就如同要一个口重的人吃广东菜,味如嚼蜡;(所有读成“重口”的都去死一死!)
- \/ D6 I, t! ^# c7 q& ^5 |% R第二是纯恋爱系作品,疲惫的生活让我对不问世事只谈恋爱的两个年轻人不屑一顾。何况两个男孩子把爱情视为生活的重心,为对方你死我活,很容易走上娘派路线。
7 ?% I- I! R3 t! V/ W; h* b
% n6 Y3 J# o5 C! q3 C8 _寿受主义——爱就是给他全部!然而今天我发现,所谓的恬淡风和纯恋爱文让我萌不起来,纯属自我误导。
4 I9 _4 N# z! m6 q文还在于什么人写,怎么写。
9 H/ S+ Z4 E8 h! ]+ w' Y0 D2 B7 \- G  n- \
聋姑娘的文有一点我最爱的,她写的绝对是男人——这是我喜欢一个文的先决条件。
1 i+ F# F! Q* i  g而在这篇《烈日与碧空》里,两位主角是货真价实的、朝气蓬勃的少年,一举一动都比太阳还要明亮,爽朗。最出彩的地方在于年龄的把握相当到火候,既不是无知的懵懂小子,又不是过于成熟老辣的“纯爷们”,他们,只是十七八岁的少年——有处理矛盾时候坚持的原则,也有出于正直热情本质的血性。
( j) r; N4 Y: \
, C+ p& w2 }3 ~" D8 D: Q我想先说说藤真。
: F' ?) I' B# p寿受主义——爱就是给他全部!藤真这个角色在SD原著里,一直是一个让我萌不起来的角色,穆迦大人说的好,他“不可爱。”——而我看同人作品中,唯二热爱两次藤真,一次是飞筝的《饼干,勋章,烂草莓》;另外一个,就是聋笔下的藤真。聋的笔像是原著的放大镜,她笔下的藤真,每一个性格特征都是原著的扩展,他冷静、理智、善于自我约束,同时又绝不失少年的热血,可以说,聋让我对SD里的藤真获得了自己未曾解读出的认识。- c' R( I# ]5 x& A0 x0 G, O

( ?4 H! h; H2 D% L啊,跑题了= =+micchi14.net3 U# q( Y+ J" N$ J
之所以提到恬淡风和恋爱文,这篇《烈日与碧空》下与众不同的地方在于,文中常常有这样的表现手法:通过对同一件事的不同看法,体现出两人的性格差异。
4 i4 l- T9 e( T( L( x- P它的情节展开是基于人物性格导致的流向;而每一个情节又是为了刻画人物性格而存在的。
3 `& h5 [  M9 E3 {' O单就这一点,足以让本文从N多恬淡风纯爱文里脱颖而出。6 N- t! U# X9 ], U9 I

0 \% l) q6 e+ f' i( V寿受主义——爱就是给他全部!记得作家阿城在某次电影节上评论当时入围的几部片子,他说:叙事的作品容易被遗忘,而写人的作品却往往被记住了。, A5 N  O# T+ v1 W# ?, ^* s
micchi14.net  D" k+ s0 u! h% [- s0 A3 t
烈日与碧空;
2 n$ @9 ?, s4 E" J- o湘北与翔阳;
' Y1 j6 _  A6 @; h热烈遇到冷静;寿受主义——爱就是给他全部!% E4 {* L9 y' M1 ]9 x; t, a0 L
感性对决理性。
- E: b1 T" _! m9 q' s8 T寿受主义——爱就是给他全部!寿受主义——爱就是给他全部!4 r0 l0 H, ?6 s( d0 F, i( F
三井可以为同学打抱不平,抄起棍子去惩治恶棍——驱使三井行动的动力是他的热血和感性;9 j& K% o) {& r$ E+ |% R4 u
藤真加入N多社团是为了“开阔视野”——而藤真行为的策动力在于他明确的目标性。; [, @0 Q  {, n0 B8 Y$ `6 O; i
" M, `9 J- ]  L: J5 k7 w
从part2里对两人寝室的描述对比就可以看出两人的明显差异:寿受主义——爱就是给他全部!+ ^" \, L. y- J1 t& h
【他是严谨和爱洁的人,但他又不喜欢打理家务,唯一能够保持良好生活习惯的方法就是尽可能减少所需用品。所以当藤真把一切整理完毕之后,整个房间看上去还是 空荡荡的。装饰品就是床头柜上一个冬季赛的奖杯,以及和家人的合照。】
5 b4 E# ]( \+ A' u6 t* z——藤真而严谨有条理,性格一丝不苟。/ K" @3 C4 t! s4 ]' b$ n
【地上散落着酒瓶和烟蒂,还有其他乱七八糟的垃圾。德男他们说好了只住两天的,结果磨磨唧唧了快一个礼拜才走。三井心想反正垃圾扫干净了还会继续产生,他索 性等垃圾制造者走干净之后才做一次彻底的大扫除。】
1 e# P. I9 d5 R——三井随意,大大咧咧。
' [% [2 S+ b$ p8 z寿受主义——爱就是给他全部!寿受主义——爱就是给他全部!  Z: Y. g+ ?2 p6 Y3 j

4 _" ?) J2 }. f- j+ M% ^7 }+ M寿受主义——爱就是给他全部!- G, P- p( w: T1 K/ s
而对于双方性格的养成,作者通过对两位父亲的描述暗中表现。
6 V) R- q! n  B7 X寿受主义——爱就是给他全部!
9 c6 `" A2 R( U6 C5 z于是接下来还是要说到“篮球”这个永恒的主题,性格的矛盾在part10得到了淋漓尽致的展现:寿受主义——爱就是给他全部!: ?/ W, Q+ c1 W9 L; C" R/ t
【藤真热爱篮球,更享受赢球时的快感
- W+ E) J6 Y! I. R' J三 井热爱篮球,更喜欢球入篮框时获得的那种宗教信仰般的平静和满足。】
# N+ q% Q8 P, e- o5 Q——拍案叫绝!如此精辟地通过“对篮球的不同态度”表现出两人的差异!!藤真是个有着明确目标和高度计划性的少年,言必信行必果,打球就必须认真,,要么不做,要做就做到最好、得到满意的结果;而这里三井对篮球的看法,让我有流泪的冲动——“更喜欢球入篮框时获得的那种宗教信仰般的平静和满足”,我曾经想过,篮球对于三井来说,是信仰。经历过别人不曾有过的两年“迷失”,我相信三井对篮球的体悟,一定会比别人更深,更透彻,那种“大隐隐于市”的彻悟,篮球带给他的是一种精神导引,心灵的充实,融入他的血液。
& X* \3 R$ T# w3 v* q$ m& e7 F4 C8 u! \
关于“让球”的情节,这里有一个小插曲。
5 k& d8 j. f; O/ e) s我在读到三井醒悟“藤真其实并没有让球的打算的时候”,顿了一下,私下问聋:“你原本的打算里,藤真是打算让球么?”(我为什么会这么问是有原因的,但此处不表=v=); j" `6 V+ A, V& y% {4 a
聋几乎没有一秒的迟疑:“没打算让球。”
/ O+ x3 D, Y* {( W8 g寿受主义——爱就是给他全部!我当时欣慰地笑,正打字,看见屏幕上出现一行字:藤真不会让球的,因为他的性格。micchi14.net# o. f' C6 u3 l4 R
聋一定想不到,我笑得更是脸部肌肉扭曲,因为我正在打的那行字是:以藤真的个性,不会让球。
7 I- F0 M. }: @2 t$ E8 D8 Z( }, r6 x
: D: Z% N7 O1 G. t亲爱的,你从不让我失望……泪流满面。5 ]7 g) P0 N7 I6 U& c

- H! ?* Q) x9 U5 a& F1 Emicchi14.net对于两个同样骄傲的、同时又理解对方这种骄傲的男孩子来说,尽力争取拼抢荣誉是英雄的行为,施舍的胜利并不光彩。这番骄傲的姿态正是两人互相欣赏和敬佩的原因。
2 X* b, v6 n/ |! \1 ~1 O2 B6 ]
0 t2 Z# ]% g5 ]+ J4 g, M6 \而藤真在三井问话时候的愤怒,是对两人熟识已久、对方却依然不了解自己的愤慨。micchi14.net- H4 t# R' s* V" M7 C1 w2 F+ }
! j% h+ t' s/ t, e. E3 ?5 e
在本文中,三井和藤真之间存在性格上的“矛盾”,但,是矛盾而非“冲突”。他们是“两条河流,朝着各自的方向却是并肩奔流。”——尽管河道不同,但是他们的方向一致,更关键的,他们的河道上流淌着的是共同的物质(H2O),他们血管里流淌着共同的血液。
8 o1 B0 x, R% p& x* R2 G因为对方的性格中,有自己潜在的,和欣赏的一面。
1 U4 Y4 P8 _1 ]
9 I, K9 R/ B" f+ d$ A7 M【他知道,很多人都有一些自己的成功诀窍与经验,当他愿意与别人分享,甚至是和对手分享时,是令人吃惊并且肃然起敬的事情。$ i& `& ^( }5 z* X; [
藤真的目光在晨辉中闪耀,就像有太阳落进他的眼睛里。】7 a$ t- A  d) f( Y) p, L2 b
——欣赏,敬佩,这是三井对藤真感情的基石。这也是我认为的BL的最高境界:与BG里那种不平等的男性对女性由怜悯产生的爱不同,BL最精彩的地方在于惺惺相惜,棋逢对手,两人始终基于对对方的尊重而展开感情。
2 i* }" i& R, m5 d, h1 i
6 ^! e- K1 q* W9 P& @: ?# P【“听北川前辈说,松原前辈放话想把三井弄到退学。”藤真突然态度强硬了起来,语气说不出的凛冽,“可是,父亲,三井并没有错。如果我没记错的话,您是认识 松原的父亲的,能不能把事情的经过告诉他呢?”】micchi14.net( l1 P- t# ]( b  B
——我认为,藤真会为三井去拜托父亲,除了感情的因素,其实存在另一个因素:三井的热血唤起了他不常表露出的血性和正义感。
: x( M( F) c+ w1 N: f2 g2 g  c, u+ \9 G" p/ ^* T

: t: d+ ]# k  v6 ]. I" ]前一阵子聋消失了(嗯我知道你是去看全民皆gay的三国了)。
! \3 W3 K* p# y8 F( S: x6 V9 |再回来的时候,带着这两篇cos文——无一不让我惊叹:她对于人物性格刻画背后对世事的洞察,和开阔的认识。我觉得这是她写作的升华。
4 h4 X2 q( U7 B4 f- ^/ ?- [寿受主义——爱就是给他全部!寿受主义——爱就是给他全部!7 k' w0 @/ x, s* Q: Q# u
——题外话,《火烧赤壁》我非常喜欢,除了和本文一样着重于刻画人物之外,让我唏嘘的是樱木和仙道的不同处事方法和结局——现世也有这样的无奈,能干的不如会说的。而最让我感动的是结尾描述樱木那四个字“安安心心”,这是对樱木结局的一个峰回路转,或者说是阿甘式的安慰,单纯的人自有幸福之处,不会庸人自扰。能有这样开阔的认识,我相当感动。micchi14.net$ e$ i% p8 B% J) A' x

9 z2 V# \# ?' x2 n$ \, h3 _7 B在本文中,这种感动来自于,聋在描绘两个人物时候加入的一些简短的评论,让人回味:
, e+ H9 I- w- h% i1 a5 _+ v9 k7 W! F8 s- H* O6 q: S2 z
【后来北川评价藤真【回答得圆滑而不落痕迹,两方讨好又非常得体】,藤真听了有些不快,难道说真话也被认为是【圆滑】的人吗?
4 y6 U( ^$ ~2 L% e1 E( ^! n& U他觉得自己的思维和某些人不能够在一条直线上行走。】
, a1 D3 R( q4 P寿受主义——爱就是给他全部!——思维不在同一空间,因为对方没体会过这样的感悟,所以他不会有藤真的境界。我记得某一年几个自助旅游的驴友遇难,全国展开了激烈的讨论,有些人批评驴友:活着多好,老老实实呆着吧,到处瞎跑什么啊。当时一个驴友付之一笑:“我们境界不同。”——人的生命的价值,不在于长度,而在于广度和厚度。藤真参加社团,目的在于增长见识,开阔视野,有人为吃喝玩乐而活,而在这一刻藤真是为体验而活。不曾产生过这种感悟的北川,自然会狭隘地以为这是圆滑。
1 k7 L* N) t* c* w  K
- h4 N1 }5 q# I' g3 _寿受主义——爱就是给他全部!……: X. J7 E7 |8 |/ h# `4 b
你自豪+自嘲地说:“于是说我终于开始走深度路线了么?”
, L4 {1 u+ B; _, z+ b( G: i8 t6 _& _其实你在我心里一直没有走浅水湾。$ U$ O2 w. z" d6 M/ A& C
只是这一次的飞跃,背后是文中让人惊艳的洞察力,我喜欢思考的作者和作者的飞跃!寿受主义——爱就是给他全部!' J$ c/ H9 ]& j2 |& p

: C6 y" Q2 z5 X8 M9 k: G0 l$ Q# ~% l嗯,很愉快,非常愉快,泪流满面。9 ?! K! h! U. n% r$ g
干净,优美,明亮得像一首诗,和《火烧赤壁》一样,洗濯了我焦躁的心。寿受主义——爱就是给他全部!3 Y7 C4 O, D- z- D9 N
这样的优美,让我内心都变得明亮起来,之前种种所有的不快都可以忘记,所有无谓的矛盾在这样的美好下还有存在的意义么?寿受主义——爱就是给他全部!5 M4 G: O3 i# v/ F
; u9 S  P1 d& r5 J7 n9 }  I
亲爱的,能认识你,真是我来寿受最美好的事!* y, y; n* x( j3 w/ t
# t3 q$ I# B* D# G6 D6 f
(如果有感想,继续补充)micchi14.net* G9 @# H4 f/ q9 p! ?
/ ^6 B+ Y. O; m" c7 \$ }

- N: M, N8 A9 a! x5 d0 s, Umicchi14.net8 `$ q$ O5 D. K) t
本帖最后由 蝙蝠 于 2010-7-10 02:20 编辑
本帖最近评分记录
  • play1987 萌度 +5 蝠王你的长评让人头皮发麻你知不知道 2012-10-10 18:42
  • play1987 宝矿力 +5 蝠王你的长评让人头皮发麻你知不知道 2012-10-10 18:42

TOP

那个……谢谢楼上回复这么多这么精彩这么……了不起(是说你什么立场啊替聋道谢?!)这评论真是道出了此文种种精华之处啊(但是也抢了我的话特别是关于题目的隐喻(喂!))
2 n6 ?) D! X3 L那什么,关于空も飛べるはず,蝙蝠给多少人传过,就有多少人在听,囧。
/ u) o, j6 o) o2 a; t- s- j# F& m- kmicchi14.net---------------
: E. p  k2 n# D) Y/ Xmicchi14.net于是我在前面那页编辑了。
# ~3 d1 L8 r! |& v) {0 y书记,你壮举了,喷~
( J. W5 v- Y, {3 y  h; n大家都好长回复(⊙v⊙)
) j* a7 D2 J+ E4 |9 h' R) N
: m( B+ J) C$ a* B7 \8 Kmicchi14.net本帖最后由 蝙蝠 于 2010-7-10 02:15 编辑

TOP

我爱闲笔呀么爱闲笔~

来补充几句之前没写的。这文太长了想说的太多所以当晚给遗漏了
' C  D! L" C. }( \# P) v( M看前面叫好的不少,尤其是说“美”的。( G1 P' S% i3 ^5 ]( x# m
我第一次大致通读下来感觉也不外是:干净,明亮,纯美。% z5 H7 S- Y$ X
最初的感觉,外在的风格像聋写的那个522生日贺文,流三的《青春片段的刻录机》。! s) |( x$ h! D* Y( A" c2 E6 z$ j
但是,绝对比那个高好几个层次。
/ C8 f( N7 [' M3 v4 \再怎么“美”,再怎么how,表现形式也不外是亮丽的浮油;此文好处在于有“why”,有洞察力能有力地支撑靓丽的外壳。根基就是人设。
: u6 W2 S/ u% y- j1 v% }) m$ @micchi14.net
) p* `1 s5 i- U寿受主义——爱就是给他全部!我看文喜欢看文中作者的闲笔——表现人物的时候,从作者角度抒发的对人物的看法。
( L; F$ u. u, }) Y# ?这次再看的时候,留下深刻印象的是藤真的处事方式,以及作者直抒胸臆的感慨。
. s/ _4 p! u) }寿受主义——爱就是给他全部!
引用:
藤真不大能够理解为什么陌生人可以熟成这样,就像他不能理解为什么连飞机上也有女生跟他搭话一样——不过他还是按照一贯的原则,彬彬有礼地一一回应。曾经,他的这一处事原则被高中的队友们认为是【手腕高超】【世故老练】,藤真在心里想,鬼才知道到底谁老练呢,他只不过是个严谨地按照原则好好走自己路的人罢了。
  w" V% ?' Y# Q! F/ A4 B/ imicchi14.net——我看到前面有这样的评论:“藤真骨子里头,是个不按牌理出牌的人,他会在规矩和出格两头窜来窜去,不屑中间状态。”……“规矩”和“原则”,是两个截然不同的概念,不应该被混淆。“规矩”是指外界制定用来规范和强迫他人来遵守的准则;“原则”是个人自我制定用来约束自己的准则,是行事时的底线。举例子,“不受嗟来之食”就是原则,而非规矩。有自我原则的人可以称之为“自发地觉醒”,他们制定的“原则”不是用来盲目地束缚和禁锢自己,而是在经过对之前类似经历的识别之后,找到一种正确的、对得起自己良心的行为模式,从而为自己制定的道德约束的底线,简化自己思考和权衡的过程。我喜欢有原则的不卑不亢的人,有原则,代表着一个人具有高度的识别力和判断力,同时具有自我约束的自觉。4 u* _1 P! O; d

3 d. a" z9 H1 c) H' \8 ]: V
引用:
曾经,他的这一处事原则被高中的队友们认为是【手腕高超】【世故老练】
9 _: j% r7 w& }- J8 e% H
引用:
后来北川评价藤真【回答得圆滑而不落痕迹,两方讨好又非常得体】,藤真听了有些不快,难道说真话也被认为是【圆滑】的人吗?; R" V, S+ q, l
他觉得自己的思维和某些人不能够在一条直线上行走。
; }% E5 J  t6 V- W$ I
——这是让我思考很久的片段。大白话来说,有人就是“以小人之心度君子之腹”,当他不存在这种美德的时候,他就下意识地将对方的这种品德冠名为虚伪和圆滑。有时候面对狭隘的人,的确没办法说服对方,思维不在同一空间里。人无贵贱之分,但有高低之分。micchi14.net' @# ~: s5 ~+ \* u$ z' P- @
/ F6 q) A: t# ?" ]9 Z
即使我赞美聋很多次,这次也依然还是要继续,这个藤真,真是刻画得出神入化了,不能说绝后,在我看到的藤真里,也是空前。我曾经不喜欢藤真,因为这是一个太完美的角色,完美到不可爱。为什么完美就不可爱?因为我身上毛病多多,从其他不完美的角色身上能找到认同感——比如樱木的冲动急躁,赤木的较真,这样的角色让我有亲切感。下意识里就把完美等同于“假”。但是看作者是怎么写的:寿受主义——爱就是给他全部!* e( l8 S- j: P7 F3 W1 [
引用:
有人觉得他完美到像个假人,但也不得不承认他假得无法让人讨厌。
) d# c8 ^1 T, E) C
——记得很多人喜欢《乱世佳人》里的斯嘉丽和瑞德,理由是“真实,自私也自私的真实“。我不喜欢这样空洞脆弱的评论,单单”真实“两个字,是不具备令人信服的说服力的。在”真实“之下,必须具备”坚强,勇敢“的美德。而在聋的笔下,藤真依然完美,毫无道德污点,也没有性格瑕疵,但是他依然可爱,因为他完美得真实,完美得坦荡,可以坦然面对一切具有性格瑕疵人(比如我)的”完美就不真实“的指控。/ S0 h7 r* B9 k- q5 n3 c
' w8 l+ A4 N6 @9 I6 e7 M  `) _5 M
看三井和藤真的互动真是有趣。
  U, d4 m4 q# K& a# W5 O. ^9 s0 C三井属于和人自来熟的少年,而藤真不习惯陌生人见面就打成一片,看到三井搂着藤真脖子而后者僵硬的时候,真是爆笑啊~

TOP

发新话题
最近访问的版块