飞筝

咳咳，第一次主持清谈，不晓得该出什么题，压力很大。寿受主义——爱就是给他全部！# H; f1 Y, r: r' Q2 O
想来想去，决定借助刚刚结束还有点新鲜热乎劲儿的PK活动，来谈谈所谓“风格”吧。
1 P1 g& i3 o& {8 u; ]" s: L0 a! T. X6 Z寿受主义——爱就是给他全部！
2 `1 x) c" E; w* L0 f爬进Q群以后去翻了旧的聊天记录，浏览大家猜马甲的过程时，一面扭曲着脸捶桌一面在想，啊，原来是这样猜马甲的么？风格像谁谁谁或者不像谁谁谁，明明是同一个讨论对象，为毛会得出如此众多的不同结论？对读者而言，作为研判依据的“风格”究竟是啥米东西？3 e* N8 O+ B* z5 X% H4 N

+ L; p6 w- i4 O7 r1 N4 {寿受主义——爱就是给他全部！当PK结束以后，看一看所有的成果，个人觉得很有趣的事情是，同一个CP，比如流三，原来可以用这样多种迥异的方式来表达——寿受主义——爱就是给他全部！$ V- k& W  m. v' A
巧克力一的《AWAKE》
" F) X# n% i3 u( `' q/ G: \巧克力四的《中央车站》5 A% z3 z6 \7 f2 Y, E0 L, |3 c( Z8 t
饺子三的《客串模特》( P+ \: ~2 T% F" F2 o3 U: }* Y+ K
饺子七的《视线》
( h2 _+ i7 x/ S/ E小熊一的《有爱的对话可以让剧情慢慢发展下去呀》寿受主义——爱就是给他全部！7 [" e: O( Y  Q4 J* o, I
小熊四的《这是一篇关于两个不得了的白痴的成长故事》
9 Q. h4 A+ g( ~% u4 L" `爱心一的《年》
9 f) a" t' W6 j5 Mmicchi14.net爱心二《白水系——题目什么的就忽略吧》
( q5 D, n0 R1 k& f, q. z# l( Jmicchi14.net柑橘一的《恋爱物语A TO Z》micchi14.net3 l  A3 a- }* {/ K
柑橘三的《北一硝子》
( A8 o6 n7 Z4 Y1 a; v) D; Q4 T汤圆三的《乱世殇——片花》; ~3 j# X$ h( g0 |
我很好奇的是，大家有没有想过这样的问题：就一个特定CP而言，有无可能存在所谓绝对不适合[或，绝对只适合]它的风格？
9 o/ o' K( o5 S7 P% ^micchi14.net从写手的角度来说，是更倾向于根据CP的特点来选择风格，还是用自己最擅长的风格来为笔下的CP赋予个人印记明显的特征？micchi14.net+ V; l. O  ^  x# t5 b- U" h

( m" E3 I/ i$ V+ V  @8 r$ R我还很好奇的一件事情是，作者在尽量隐藏自己特点的时候究竟是什么感觉。这个问题的产生来源于2件事：一是看到大家鼓动聋姑娘参加PK，然后要尽量写得不像自己XD；二是小正同学的《飞行机云》，这一篇我很惊讶，因为一点都不像作者平时的风格啊囧rz。
' N5 V7 f- m* R' b5 v% I. S' Fmicchi14.net; ]% f7 B( b( n
以上，欢迎大家畅所欲言。从读者立场/作者立场/作品理解等各个角度都可以，不牵涉PK也OK^_^3 Y1 K& ^+ ^' h" S9 J  i
就是不要给我冷场啊喂！！micchi14.net' ?" C' S1 [8 Z. f0 v7 w: A4 m/ O
5 D7 a! Q  d3 P4 j: d0 x+ p3 P# m7 c" T
本帖最后由 飞筝 于 2010-4-4 11:33 编辑