飞筝

咳咳，第一次主持清谈，不晓得该出什么题，压力很大。, I/ K7 R: d; r& n! f% _9 ~0 |
想来想去，决定借助刚刚结束还有点新鲜热乎劲儿的PK活动，来谈谈所谓“风格”吧。4 E2 C7 C2 F$ }4 ^5 B" {/ h
# ]! k0 U2 L1 }1 a! z
爬进Q群以后去翻了旧的聊天记录，浏览大家猜马甲的过程时，一面扭曲着脸捶桌一面在想，啊，原来是这样猜马甲的么？风格像谁谁谁或者不像谁谁谁，明明是同一个讨论对象，为毛会得出如此众多的不同结论？对读者而言，作为研判依据的“风格”究竟是啥米东西？* k+ C' [+ l4 n* s4 H+ a  i$ ^4 P

* g, ?+ C2 Z0 j$ e  a( k( }$ y- V寿受主义——爱就是给他全部！当PK结束以后，看一看所有的成果，个人觉得很有趣的事情是，同一个CP，比如流三，原来可以用这样多种迥异的方式来表达——! M' y) \- v2 \  q; l' ~& H" n, j# l
巧克力一的《AWAKE》3 l7 z9 Q, w  [; g
巧克力四的《中央车站》( c+ c- T% m# q$ w4 {
饺子三的《客串模特》
! [3 \  Q+ N, C5 N5 S* E6 T! y寿受主义——爱就是给他全部！饺子七的《视线》
3 d  J$ }! x0 _7 }$ j- a% O* P+ T小熊一的《有爱的对话可以让剧情慢慢发展下去呀》1 I+ H6 l2 E- V3 ~  j
小熊四的《这是一篇关于两个不得了的白痴的成长故事》
/ {6 ?$ N# T0 c寿受主义——爱就是给他全部！爱心一的《年》
  z  {; z' w; N- H/ u- _: i爱心二《白水系——题目什么的就忽略吧》寿受主义——爱就是给他全部！2 H& A* I0 ]' T) w6 a
柑橘一的《恋爱物语A TO Z》
% }5 i0 `* J4 }! U柑橘三的《北一硝子》
; u4 J: ^2 r4 H  U寿受主义——爱就是给他全部！汤圆三的《乱世殇——片花》
) |! L* C# s8 s6 i我很好奇的是，大家有没有想过这样的问题：就一个特定CP而言，有无可能存在所谓绝对不适合[或，绝对只适合]它的风格？! ~, _, r3 H1 w# g- F8 R3 }& L
从写手的角度来说，是更倾向于根据CP的特点来选择风格，还是用自己最擅长的风格来为笔下的CP赋予个人印记明显的特征？: b: A" p* v: X
4 o) J7 b2 K# c; R" l. T
我还很好奇的一件事情是，作者在尽量隐藏自己特点的时候究竟是什么感觉。这个问题的产生来源于2件事：一是看到大家鼓动聋姑娘参加PK，然后要尽量写得不像自己XD；二是小正同学的《飞行机云》，这一篇我很惊讶，因为一点都不像作者平时的风格啊囧rz。
* R+ Z+ i4 s' ~; Z1 F# E0 _7 l6 @9 }) |, c1 |
以上，欢迎大家畅所欲言。从读者立场/作者立场/作品理解等各个角度都可以，不牵涉PK也OK^_^* J7 G. W4 w% {$ Z$ s
就是不要给我冷场啊喂！！寿受主义——爱就是给他全部！2 V! L: e$ P* S$ [  W

! _  }/ m8 |' s! W( M& l寿受主义——爱就是给他全部！本帖最后由 飞筝 于 2010-4-4 11:33 编辑