himiko

与淡点、丁当讨论后，决定重开『每月清谈』。本期话题就由himiko先行主持，权当3月及2月最后一周的内容。之后，每月一题，月首开题，月末结束讨论，欢迎各位同学踊跃献题、参与讨论。讨论宜有个人观点、见解，版主将酌情予以加分奖励。! O  x4 @: X/ f
" v& \. z1 I2 h9 f. e
往年共计12期的『每月清谈』请至旧版主页，点击左侧ESSAY进入浏览。
% _3 N2 h. I) z  ?$ G0 H2 u9 a9 `* F, f9 K3 L1 p" ^$ n/ l
/ n) F/ R7 W( V7 }1 |

% O7 D; ~+ F6 Q  ]3 M寿受主义——爱就是给他全部！下面开始正式进入本期讨论。
5 A. D2 r- \! Zmicchi14.net9 y* p+ T. I6 E1 F% I6 B
有感于清谈第四期《要他要不要杀死他？》，与有限的同人作品中“死亡率高”的当年格局相比，现在“赶尽杀绝”的作者已不是那么多见。但是，“悲剧”依然存在。“悲剧”的概念远远广阔于单纯的“死”“伤”“残”。有人说，同人是一种美好的寄托，弥补一下自己对原著命运、对无奈的现实世界的种种遗憾。各位又是如何看待以三井作为故事主角、最终又遗憾收场的同人作品（或这类现象）的呢？

himiko

貌似大家的讨论已经从“SD同人悲剧化是否牵强”、“悲剧是不是为吸引眼球而虐”演变到“虐角色的作者有没有爱”再进化到“同人究竟该不该以原著为蓝本”。。。跑题跑去了蛋黄星orz 果然太久没有开讨论贴把大家都憋坏了么？
: y, f! V3 B% D; G6 U4 m# {  T5 G" G2 O" D3 l( z4 J. a
我说淡啊，虽然现在的孩子年纪小，观点立场容易受前辈左右，可怎么说教育引导都是个长期过程，咱俩都悠着点，悠着点，别一下子把孩子们都吓跑了哈～
7 j( x1 {9 }, ?  r& f5 W6 v2 Z6 }; B9 m! j, [' t& u
俺觉得能写悲剧的作者都很自信咧。成品太少简直不好意思说我也是写文的，但个人体会是，SD的悲剧同人很难写。。。这大概是源于我对原著固执的偏好。。。于是以己度人地觉得，SD悲剧化对作者要求很高，不是出于对自己十足的自信作者便不会轻易尝试，不然就求稳不求变写个欢欢喜喜的校园文完事了，对于立意啊哲理啊继续虔诚敬畏地仰视吧。。。7 t0 s1 q% L- R% {# Y* d

* E' |" }2 H7 x$ e) R然后是觉得能把SD写到惨烈的作者，定然是个人生活得极其闲适相当美满，很为她们开心。说这话，也不是俺就有啥苦大仇深天可怜见的际遇，只是人年纪大了，遇到过不完满多了，就会对后辈们生出许多爱护之心（母性的光辉？？？？）初看SD，当他是学长；如今再看，只能认弟弟了。母鸡护雏啊，只盼他顺顺当当的，这孩子吃过的苦也够多了，在外头流浪了两年（虽然有德男铁男等等轮番照顾），好不容易快到家门口了还被一群人轮流揍！！呜呼，俺说不出话来。。。* `- \; d4 i+ z9 t/ I0 t

1 u/ U$ u" _( J# |就事论事，“悲剧”也不是一点积极意义都米有滴～～有个词儿叫：化悲愤为力量！真是再好也不过诠释了悲剧催人发奋图强自力更生的作用。有人被一些同人作者虐了，至此揭（笔）杆而起，发誓要亲手给小三幸福。当然，更多人是被井上虐了，这不才有了寿受主义的口号——爱他就给他一切，ALL FOR HISASHI！

himiko

总结陈词：寿受主义——爱就是给他全部！8 C) M3 d( B. o# a( `1 Q4 J, [

5 @1 h' ]5 c: Y. i4 m寿受主义——爱就是给他全部！1、关于“悲”与“虐”
0 `0 d8 F2 R# a# _( Q( V& l" k观点一：喜怒哀乐，皆是人生写照。
# |4 t# {: L- p0 ]: G% C观点二：“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁。”毕竟还是“平凡的人们给我最多感动”。& b5 `& B1 K, ~' S$ J8 k4 ?
* D! N' H" o7 C& q8 J- ~
2、关于“爱”
' u+ N' ^/ F, b) @- U! x寿受主义——爱就是给他全部！观点一：一切皆因“爱”而生。
1 @$ p& G2 j1 I# Y- [观点二：有多少“爱”可以重来？又有多少“爱”可以胡来？4 L/ g. w% z: M" a: k5 x" u
4 n/ \! M0 z/ r; Z
, @4 S8 \0 ]& J4 @9 `' r+ n$ N0 Q0 Y( g
那么，2月、3月的讨论到此结束，感谢大家的热情参与，评分完毕。
8 y3 L% g! U' X接下来，敬请期待即将推出的、由淡点主持的4月话题。