himiko

同人，一般是利用既存作品（ACG、小说、电影等）中的角色（甚至真人角色= =|||）进行的再创作。
: k/ e0 ^. E3 P  C4 Pmicchi14.net但是不可避免的，我们也经常看到同人小说中出现原来不存在而经由同人作者自创产生一些角色，他们之中有女性有男性，有孩童有老人，有配角也有主角。
' U8 ?, Z9 t5 \! o1 G4 G" T. z! {9 K
对于这类角色大家抱有怎样的看法呢？是接受还是不喜欢？
; N# j* p1 K  M对于这类角色在同人小说中的作用大家又怎么看呢？是有用还是多余？
" F* w( t1 c# E! y' o( q……等等诸如此类的问题。
8 }# C- O: ~0 \现在，就请大家针对【同人小说里的原创角色】这一主题畅所欲言吧！
/ L% J$ Z5 C. rmicchi14.net寿受主义——爱就是给他全部！8 H* X8 J9 F$ a; [+ K; T$ q; P: f
（注意：是“同人小说”，并不一定局限于寿受的故事唷~当然，版规依然适用，列举时，论坛禁止的CP请自重）

himiko

引用:

原帖由 lndc 于 2009-6-3 18:40 发表 ' v- k9 t1 Y; R+ z
但是，如果文中角色可分为一线、二线、三线等等的话，原创人物绝不要高于三线。读者看同人的出发点当然是对原著人物的爱 ...

! C; H& r& l9 x, g/ d* e$ w4 V
2 d) n& {  B  s! K$ ^" x+ p* `对于戏份那句很感触，让我想起看到过一篇读后感。寿受主义——爱就是给他全部！, e# |/ \) }: q" Z* E5 M% ^
读的是温雅的《三分钟恋爱，一辈子怀念》，写感想那位同学说：里面的“姐姐”好可爱啊，只可惜那么可爱的姐姐却居然没有名字……（大意如此）$ T4 E' Y" P  W( h- T; c
在那个故事里，“姐姐”是相当重要一个角色，要再有名有姓就得抢戏了不是？
- U7 x0 Y9 J+ s& r9 B, C& \如此看来，只要是能安安心心默默无闻甘当无名氏的，酱油多打几瓶也不用太较真了吧~
5 e$ r9 o/ F* H7 }& p" o( t8 `, ?& Umicchi14.net寿受主义——爱就是给他全部！. v' _" O: b$ W' Q$ T
其实即使是有名有姓戏份多些，也不见得就不可以。( J" ], F1 p/ x; h3 O) z
很喜欢选手一的《樱花十五岁》，里头那女主角“我”叫什么来着？（啊对不起说到底还是把人家名字给忘了= =+）寿受主义——爱就是给他全部！6 i% _# s7 V- d3 n7 p& o
尽管是故事的第一人称，却不像个绝对主角。相对于“当局者”，更像“旁观者”。# Z% r# s) |$ i& b/ {; w, ~
故事里并不是没有关于“我”的记述，但那些却好像都是为了更加凸出原著人物们而存在的。+ O; j0 ~( U. k' ~" @# b5 B$ Q( ]
说到底，对OC的怨念来源于部分作者把原著人物当成凸出OC的道具本末倒置，而如果有OC甘当绿草自愿为烘托原著角色而存在的话，实在是没有去厌恶的道理。% M1 ~" N) B8 m# }

1 R3 L9 i* e; H+ C' @# A- c+ oPS一句，关于自创人物（Original Character，OC）的姓名问题3 e; `& E. O! T' V1 |6 F
如果原著是舶来品，OC却冠着诸如小雪小婷琼瑶剧文艺片甚至是很中国宫廷的名字时。。。Or那个Z
7 [0 K6 B- J8 d4 u& @micchi14.net当然，每个国家在不同年代起名字也会有不同风尚。拿日本来说，早几十年，琳琅满目的惠子幸子美奈子，现如今叫这些名的不是奶奶也至少是妈妈了吧= =+ 当然，这个还有待高人点津，本帖不予讨论。