引用:
原帖由 lndc 于 2009-6-3 18:40 发表
寿受主义——爱就是给他全部!$ m0 S# `4 m ^- V
但是,如果文中角色可分为一线、二线、三线等等的话,原创人物绝不要高于三线。读者看同人的出发点当然是对原著人物的爱 ...
- y; J+ ], b+ t/ ~5 h1 r寿受主义——爱就是给他全部!寿受主义——爱就是给他全部!! I& q3 g M5 @! T6 p
对于戏份那句很感触,让我想起看到过一篇读后感。
寿受主义——爱就是给他全部!7 V6 Y* [2 N0 U& P
读的是温雅的《三分钟恋爱,一辈子怀念》,写感想那位同学说:里面的“姐姐”好可爱啊,只可惜那么可爱的姐姐却居然没有名字……(大意如此)
9 N; ^% K1 J' ]8 V `在那个故事里,“姐姐”是相当重要一个角色,要再有名有姓就得抢戏了不是?
寿受主义——爱就是给他全部! u0 S* B& e# I; c
如此看来,只要是能安安心心默默无闻甘当无名氏的,酱油多打几瓶也不用太较真了吧~
, ?; R5 b% [/ p" @8 w) o u0 B0 I% I1 v6 R& S
其实即使是有名有姓戏份多些,也不见得就不可以。
/ J H3 I5 x; v' S! q5 {寿受主义——爱就是给他全部!很喜欢选手一的《樱花十五岁》,里头那女主角“我”叫什么来着?(啊对不起说到底还是把人家名字给忘了= =+)
寿受主义——爱就是给他全部!- f' w5 B- k o- E) O
尽管是故事的第一人称,却不像个绝对主角。相对于“当局者”,更像“旁观者”。
micchi14.net6 u; l4 P6 _( e6 K/ I
故事里并不是没有关于“我”的记述,但那些却好像都是为了更加凸出原著人物们而存在的。
4 ^- g# y+ u7 u% {! ~9 N, i# U
说到底,对OC的怨念来源于部分作者把原著人物当成凸出OC的道具本末倒置,而如果有OC甘当绿草自愿为烘托原著角色而存在的话,实在是没有去厌恶的道理。
! ~+ U) z' X" O3 F/ F3 }3 r8 Kmicchi14.net
& q/ H' \7 X+ _PS一句,关于自创人物(Original Character,OC)的姓名问题
% }% ^) q6 Y8 H1 k& \" d
如果原著是舶来品,OC却冠着诸如小雪小婷琼瑶剧文艺片甚至是很中国宫廷的名字时。。。Or那个Z
6 j( J Z+ M! f$ Y# x' {: a3 a当然,每个国家在不同年代起名字也会有不同风尚。拿日本来说,早几十年,琳琅满目的惠子幸子美奈子,现如今叫这些名的不是奶奶也至少是妈妈了吧= =+ 当然,这个还有待高人点津,本帖不予讨论。