引用:
原帖由 lndc 于 2009-6-3 18:40 发表
micchi14.net, ^, M2 C2 ]7 S5 Z6 }" m4 p9 g1 C3 o
但是,如果文中角色可分为一线、二线、三线等等的话,原创人物绝不要高于三线。读者看同人的出发点当然是对原著人物的爱 ...
寿受主义——爱就是给他全部!- d# B* O X; e" |3 R
3 O# |9 S0 ]; d& I3 Z对于戏份那句很感触,让我想起看到过一篇读后感。
' L2 I0 Q/ M7 Z9 I* ]: ]寿受主义——爱就是给他全部!读的是温雅的《三分钟恋爱,一辈子怀念》,写感想那位同学说:里面的“姐姐”好可爱啊,只可惜那么可爱的姐姐却居然没有名字……(大意如此)
/ f c6 t) t4 X# Q在那个故事里,“姐姐”是相当重要一个角色,要再有名有姓就得抢戏了不是?
- V: q$ B8 q% P4 \) H+ C: }
如此看来,只要是能安安心心默默无闻甘当无名氏的,酱油多打几瓶也不用太较真了吧~
% U! L- m p4 d2 ~* G9 K) g7 B
" u! X: X( i8 y! @7 ^% \其实即使是有名有姓戏份多些,也不见得就不可以。
寿受主义——爱就是给他全部!! T: S5 l/ L0 z1 r' t( X) I! X) z" M
很喜欢选手一的《樱花十五岁》,里头那女主角“我”叫什么来着?(啊对不起说到底还是把人家名字给忘了= =+)
7 y( f5 I: D* h
尽管是故事的第一人称,却不像个绝对主角。相对于“当局者”,更像“旁观者”。
1 F& {7 {5 Y# h ?, D. Q3 v u0 e故事里并不是没有关于“我”的记述,但那些却好像都是为了更加凸出原著人物们而存在的。
1 N0 h/ r- R0 h) e/ ?! D说到底,对OC的怨念来源于部分作者把原著人物当成凸出OC的道具本末倒置,而如果有OC甘当绿草自愿为烘托原著角色而存在的话,实在是没有去厌恶的道理。
! y' t y& [" x+ I- E0 a寿受主义——爱就是给他全部!9 a) s/ x* f, p. F! O8 B
PS一句,关于自创人物(Original Character,OC)的姓名问题
3 h# a* S0 m; a0 s$ s5 W# O1 X如果原著是舶来品,OC却冠着诸如小雪小婷琼瑶剧文艺片甚至是很中国宫廷的名字时。。。Or那个Z
. R( G; ^! D3 m( m0 t$ d
当然,每个国家在不同年代起名字也会有不同风尚。拿日本来说,早几十年,琳琅满目的惠子幸子美奈子,现如今叫这些名的不是奶奶也至少是妈妈了吧= =+ 当然,这个还有待高人点津,本帖不予讨论。