引用:
原帖由 lndc 于 2009-6-3 18:40 发表
^- {2 F* c& _3 [9 c% A
但是,如果文中角色可分为一线、二线、三线等等的话,原创人物绝不要高于三线。读者看同人的出发点当然是对原著人物的爱 ...
3 Z _, C; w; F# E2 Dmicchi14.net+ I/ Z. j# T ?. {5 F9 v
对于戏份那句很感触,让我想起看到过一篇读后感。
# F0 U9 `6 W" s5 f9 U. ?. U
读的是温雅的《三分钟恋爱,一辈子怀念》,写感想那位同学说:里面的“姐姐”好可爱啊,只可惜那么可爱的姐姐却居然没有名字……(大意如此)
) b: B4 [8 V2 j0 j c( i1 g. R
在那个故事里,“姐姐”是相当重要一个角色,要再有名有姓就得抢戏了不是?
- z v- J3 ~( e% J% Lmicchi14.net如此看来,只要是能安安心心默默无闻甘当无名氏的,酱油多打几瓶也不用太较真了吧~
micchi14.net3 K, q. d$ W& m, X
, \: q% [0 j: Y7 O
其实即使是有名有姓戏份多些,也不见得就不可以。
5 d4 f1 N+ Z. k! U很喜欢选手一的《樱花十五岁》,里头那女主角“我”叫什么来着?(啊对不起说到底还是把人家名字给忘了= =+)
7 F( v0 K" Y# @% y1 f6 A0 t& D
尽管是故事的第一人称,却不像个绝对主角。相对于“当局者”,更像“旁观者”。
0 }; m7 D7 b6 `( `- W/ A故事里并不是没有关于“我”的记述,但那些却好像都是为了更加凸出原著人物们而存在的。
7 z8 R c( Q* i* |' F/ K$ h' m
说到底,对OC的怨念来源于部分作者把原著人物当成凸出OC的道具本末倒置,而如果有OC甘当绿草自愿为烘托原著角色而存在的话,实在是没有去厌恶的道理。
. n1 p) x" [8 S* G* i3 K3 R0 t( o8 y. Y: X+ a. t2 E$ h% _6 @
PS一句,关于自创人物(Original Character,OC)的姓名问题
! }8 z6 [$ R$ imicchi14.net如果原著是舶来品,OC却冠着诸如小雪小婷琼瑶剧文艺片甚至是很中国宫廷的名字时。。。Or那个Z
micchi14.net$ B" C3 _0 w% M# [ F+ O1 P
当然,每个国家在不同年代起名字也会有不同风尚。拿日本来说,早几十年,琳琅满目的惠子幸子美奈子,现如今叫这些名的不是奶奶也至少是妈妈了吧= =+ 当然,这个还有待高人点津,本帖不予讨论。