发新话题
打印

[讨论] 『每月清谈』第25期——2012年7月主题:来吐槽那些蛋疼乳酸只为谈恋爱活着的SD少年吧

普雷真的大论文啊,然后后面几位也很犀利。。。让我觉得我自己有点中枪,以后写东西要小心取材。。。 不过还好,乃们对我都很宽容。。。" o+ B/ \1 W& D. ?* F' b: O
话说SD这种振奋得人热血一冲一冲的二次元世界,篮球是主要,然后其他的都靠我们根据井上大人画的他们的性格,外貌,环境等等进行发散性的思维。构建起一个新的关于他们的世界。
2 H3 L) v" H2 Y寿受主义——爱就是给他全部!当然,我这说的是架空的文更多一点。
. {& }9 {. d- N- a' F6 E8 F9 K, a男人不可能都是G,也不可能只为了恋爱而生存,是因为如今的同人文,把感情太放大了,而忽略了其他的可写的内容。你侬我侬,你情我爱的,似乎更能吸引一些少女们的思春的心。
8 q& M% r3 R, f1 J, `) Bmicchi14.net有可能我自己也会被这个误区带进去,上面几楼的大大们都已经吐槽了很多种情况的雷文了。犀利的吐槽什么的我还不太会呢,让我来稍微平复一下,来说说除了恋爱还能干的事情。
micchi14.net/ G  T( [+ N0 x* E& n

+ o1 y% ~+ ]$ Imicchi14.net
) c$ N2 O+ j/ F6 v应该能分为现在几种情形。' A$ E+ L6 r+ L. w* f5 @# q
1.稍微贴近SD背景。就是等于说是SD的番外或者续写一样的东西,真正写涉及篮球的少之又少,更多的还是从其他方面来写。。。
我们看漫画看动漫,能从他们在球场的奔跑中,在一次次的配合中,在训练时的场景中,喜欢他们的性格,挖掘男人与男人之间的友谊或者是JQ。然而,现在就算是写在学校中,也都是写你爱我,我爱你,你怎么和我在一起,我怎么和你在一起之类的。
; g1 R  A; n' U& A' g/ s! M但是情感写得细腻精致的,行文流畅的也挺多。我觉得将男生心里那种粗狂又感性的情感描绘出来,的确是有点难度。我们都不是井上,所以都是以自己对角色的感受去写文。但是,至少每个人都对大致的角色性格有个全面的了解。人物崩坏走形什么的,就算文笔再怎么华丽,内容再怎么完美,也只不过是一个空架子。因为这并不是我们所熟知的那些热血少年们。
: \2 C9 n6 j0 _5 B" J' W9 l0 x2 RORZ。最怕就是看到那种把我们很man的学长,很闷骚的流川等等,描写成各种少女心肠,内心复杂情感云云,以及对于他们外表描述的形容词十分的矫情。
: g, i5 E; r, ]) q9 l6 \/ Q我能理解现在的小孩,看的书越来越多都是小四娘那种,那种会把你从普通青年变成文艺青年,也十分容易过火,把你大好的文艺青年变成,二逼九流文艺青年。轻飘飘的文字,却没有什么实际的内容,表达的爱意过浓过重,大老爷们的哭得梨花带雨那还真是厉害。
7 _* [- r; D4 J. q+ }还有楼上大人所说的,流川说学长和我交往,然后三井就点头答应了。喂,难道就不能纠结一下么,谁和谁又在一起了,难道,满世界都是G了么!+ e+ f$ o( d& G- M

2 ?: J! T5 v# x6 X0 B2.架空的。寿受主义——爱就是给他全部!/ i3 J+ o, `3 w  T  P5 k4 u
架空的话很多,有商战,军事,玄幻,武侠……各种题材有各种好文,当然奇葩是非常多。
9 V/ t7 j% ^" k/ g' @/ `架空的自由发挥的空间会更大,内容和题材的不一,更要考究写手对于人物性格的把握了。这点是非常重要的,否则名字只是空牌,根本不知道写得是谁。$ U4 B5 m+ x6 G* S2 v: N" r
这一类型的话,一是小白文,就是无论从文笔还是结构还是内容方面都极其幼稚的,所有的文字和表达都是为了传达学长和众男男之间的JQ,动不动就用好可爱的重复字眼,主角几个都是富豪,谁和谁上床了,满世界都是基佬这样。而且,只为了表达这些内容,就写了许许多多的篇幅,语言极其幼稚。不过,欣慰的是,像这种文,寿受不会有存活的,一出现就被普雷啥的打死了吧啊啊哈哈。威武!~寿受主义——爱就是给他全部!  e4 l9 G/ q4 S. b
二是,有情节有内容,但是人物飘得太远了。但是就算是那些情节,最后在爱情面前一切都让道。爱情是至上的么,难道一个男人最重要的永远都是爱情么。能为了爱情死,能为了爱情放弃家庭,能为了爱情拒绝事业,能为了爱情抛头颅洒热血,总之为了爱情啥都可以。我觉得我的眼前就突然出现了琼瑶剧的画面,为了爱情什么都不要。我认为这在现实生活中也是一种极其不负责任的行为。既然有内容,有题材,何不让这些热血少年真真切切的活在另一个世界,另一个次元,为了一个理想,一个目标而奋斗,有斗志。而不是,在这个世界,拼了命的谈恋爱,事业责任或者是战争在爱情中都是炮灰,爱情可歌可泣。欧,这真的是太糟糕了~当然,这点会让很多人都中枪,侧重的点不同,所呈现的效果也不同。我们明白现在的同人都注重于情感,但情感有多种和多重的表达方法,不仅仅局限在爱情。嗯,其实我也很想多看一下,讲述他们之间纯爷们的友谊的文,即使大多数都会想歪。还有安西和学长的师生情也不错啊啊~~~! v% U5 B! l9 o
还有就是,sex方面,爱上了他就要上他,或者是像楼上大人们说的,在酒吧鱼目混珠的地方,各种基佬各种搞,各种明码标价,各种一夜情,各种似中国古代妇女忍辱负重,各种把学长写成和谁都OK的破鞋,各种把学长折磨成娇娇滴滴的娘炮。各种,男人的第一次,男人的贞操。还有更甚者,会写成被上了一次之后自我嫌弃,然而对方却不离不弃。对了对了,还有那种一夜挺立N次啥啥的,我真为我家学长娇嫩的小菊花担心啊。OMG,这还是那个我们喜欢的,那个永不放弃的炎之男三井受么,他虽然是受,但绝对不是这种人啊。难道,sex不是因为很相爱的两个人自然而然交流感情、宣泄情感的一种方式么,怎么现在就全变成一种工具了呢。
% w) D9 O8 M2 @" X+ N  n还有,超多CP。四五个男人抢一个男人,四五个男人之间还搞不清,我突然就有种走进了男版甄嬛传的感觉了。NX三,我真为我家学长的小心脏担心。要搞清楚那么多人对他的强烈的爱意,然后看清自己的心,选择一个人。其实,学长一个人就已经够了。在别的地方,不限Cp的地方,经常能看到,标题前面,两个以上的CP= =、好累啊。原来SD世界,还真的是G世界啊……寿受主义——爱就是给他全部!% J9 l+ W* q( [2 ]6 r+ u) A- o
我有点写不动了。。。寿受主义——爱就是给他全部!" P; _. B0 f. O, o) g( A4 a/ y3 r# h; O
最后再吐一个,四十五度角明媚忧伤吧。这个各种忧愁,各种高端,各种各种像四娘一样在洒满透过落地窗的阳光的别墅中喝着咖啡……大家都懂的。有的时候,我自己也会有点小中枪的感觉,比如说在文章中夹杂着一些诗文啊啥的,不过我的目的只是为了烘托人物和气氛【对手指】。
3 V& t4 k  _% e" L0 W真的写不动了。micchi14.net. B2 ]  W3 z7 v6 Z

% U. B( D1 @! x$ W5 V
我们都爱着学长,因为爱着所以写他们的故事。每个人有每个人的方式,但仅仅是谈恋爱的他们,浪漫如诗篇的他们,温情如少女心思的他们,根本就不会让我们产生内心的强烈共鸣,根本就不会让我们死心塌地的爱那么久,根本就不能彻头彻尾的成为我们心中的那个激励我们的标杆。
1 }4 |; t' b$ B! ?" VSD过于经典,其中也有很多内容可循,关于青春,关于追梦,关于兄弟情,关于……他们都是一个个鲜活的人物,承载着成长的使命。这也大概是为什么,SD二十年都依然屹立的原因吧。不像是现在纯粹卖萌卖腐的X篮,看它能有多少年的持久。
$ l! N( {/ N2 \/ T8 n1 q9 jmicchi14.net所以呀,我们这些写同人文的,下手当然也得斟酌——micchi14.net$ }" |. K0 e) u; o1 [# m# o
你爱他们就得认真的对待笔下的他们!
/ U$ e& w, b8 ]7 r7 n) [micchi14.net寿受主义——爱就是给他全部!8 i2 A% r) U: }" g$ v8 X
  k0 q4 Z! Q( i4 x8 n& m

1 K5 O$ `6 J+ J4 ~8 @4 J
micchi14.net  n7 h6 b; T9 T( v3 h0 y* h- x! C$ }
嗯,我表述的思路后来越来越混乱了。。。这些都纯属个人意见,大家看过笑过,共鸣就点点头,不赞同就当我在说笑。micchi14.net9 N5 [- X- H% |
长篇大论终于完成了,= =。我就是这么罗嗦的人啊啊啊。。。
; L0 D0 p1 h/ g+ ^$ k: N, a
1 Y1 K7 R# m3 O! wmicchi14.net本帖最后由 Even顔 于 2012-7-20 16:32 编辑# z$ F$ G* A  X& X- Z/ ^) g) d
! H3 j' c9 _3 A9 k# ~6 Q+ Q6 x
本帖最后由 Even顔 于 2012-7-20 16:33 编辑5 m4 x% t* a" h7 g! J5 g

& ^' ]0 H: i9 R+ A/ b% F  Z6 W8 A本帖最后由 Even顔 于 2012-7-20 23:18 编辑
本帖最近评分记录
  • 飞筝 萌度 +3 阿颜辛苦了!于是为了不白白中枪,以后必须继续努力XD 2012-7-26 18:49
  • 飞筝 宝矿力 +5 话说。。。后续的编辑咧。。。? 2012-7-19 21:38

TOP

发新话题
最近访问的版块