陵南意难忘_鱼住

战况真的太激烈了，上来下去反反复复爬了几遍帖才敢发言，关于三次元这事容我也再多说一句，实际上，周末这两天还是法定上班的，周一才开始真正放假 ，不过这事也确实多说无益。
给高岛同学：我昨天看到帖子知道你那句话是在针对我，但我觉得我那点不太怀疑的理由已经说的很清楚了，没想到你仍在耿耿于怀。我昨天点名了两次的对象，一个克美一个土屋，请你仔细看看他们针对我的原因，：因为我是陵南小鱼住，死者是陵南大老肥，纸面上关系息息相关，这一点在第一天大家暂且找不到什么发言点上，借题发挥是很常见的事情。我所说的“暂且不太怀疑”指的就是这俩人在一开始找不到话说要随口咬人的情况下，找一个纸面上和死者关系很大的人顺嘴一说是很正常的（事实上在去年版杀中就有小可爱认为杀手那方应该是题目中出现的两栖生物直到游戏结束），所以在当时仅凭他们随口点名我的情况下，我并不会因此就考虑他们会是杀手引导水民来找人挡枪的情况。后续我也有提到之后还在思考土屋的原因是因为感觉土屋的行为和普通的水不大一致，这一点就是针对土屋的几番言论提出疑惑，因为他昨天确实表现的比较出挑，略过克美是因为他除此之外再没其他发言引起我注意的地方。
其他本楼回复里，有元君那楼的看法我也比较赞同，目前这个情况只有大家多加发言才能更好认清局势情况，警察的遗言是个关键，昨天提到的松本在遗言中已经被打消，但我暂且保留意见，同时一之仓两次出现感觉也问题不容小觑，看到三番四次长篇大论更觉得扑朔迷离，具体四位的回帖我打算再去仔细分析。
当然现在还有一点是克美，昨天那一贴还好说，看到你现在的回帖内容我现在是真的觉得你有些奇怪了，正如楼上一之仓所说的这并不是个语C游戏，你几次点名表怀疑的内容居然都是从原作人物性格及关系设定入手，这真的未免太浑水摸鱼了，可以的话我还是比较想听听你货真价实的分析，而不是这种三言两语顺口摸过去的。

陵南意难忘_鱼住

来了，我个人还是认为目前场上局势比较扑朔迷离，很期待昨晚验人结果。
爬了楼，首先我先去看了昨日第一楼一之仓和松本的回帖，发现土屋一开始盘他们的理由都是在发言中提及了警察这一概念，但这一点其实会让我感到警察的想法比较怪异，作为一个参加过几次版杀的人，实际上土屋点到一之仓暗示的“潜水的人中也会有警察”的这一观点，我其实默认是大家都该知道这一点的，所以当时在未知土屋是警察的情况下，我反而觉得因这一点抓着一之仓的土屋，首先提出了警察这个词语的行为让他显得更加可疑，因此在当时未看到土屋跳警宣言时我认为土屋应该是凶手一方的。
以上这一段不是我要给松本和一之仓洗白，是我在思考为什么土屋的跳警言论中抓一之仓和松本的理由算是一致，但在之后的遗言中摘出了松本保留了一之仓，然而松本的发言样本太小了，与之相对的一之仓的发言逻辑一直比较清晰：最早提出身份范围论，谈及警察身份时立刻缩回，之后被警察重点怀疑便一直长篇大论解释自己的身份让大家看到他的无奈，这种行为在我眼里确实欲盖弥彰。而松本，他在三番四次被cue下依然一言不发，和一之仓两人的行为几近相反，但他的嫌疑却依然不能摘除，事出反常必有妖，他和一之仓在我心中疑虑其实都比较大，硬要说的话目前我在这两人中更怀疑一之仓一些，但松本真的也不能完全摘除，如果可以我真的比较想先听听松本的看法再做决定。如果警方只是因为松本发言少而摘出松本，那我觉得这样做法并不太妥当。
关于高岛、德男，我猜想警方锁定高岛的理由和有元推论的一致，甚至可以说和上方抓住的原因相同，因为他在第一天的发言中同样提及了某个立场中可能有警察的存在，——有元君其实说的很对，在这种活动中警察这个身份和立场其实是不需要被点出来的，即是说，你可以在心中猜想推论各位角色的位置，但这一点如果提到明面上，即可以认为是有在引导其他人想法去猜测警察的可能，这也许算是潜规则的一种吧，但今天看到你的长篇大论，以及之后的种种推论，让我现在觉得你只是经验不太足。
而德男，实际上在第一楼的回复中我并不太有觉得德男发言可疑的地方，那么应该就是在平票楼的那句质疑土屋有可能是杀跳警的那句话，在当时的情况下明眼人都应该看得出来土屋不会有这种可能性，因此我认为警方怀疑你是因为你在当时那个铁板钉钉的情况下有浑水摸鱼带节奏的可能。
因此目前这四人在警方遗言的这一点上，在我心中的可疑度排列应该是松本=一之仓>德男>>高岛。

陵南意难忘_鱼住

我去！没想到刚发出分析就看到了这一回帖，妈啊太刺激了。
那我决定还是跟着有元的脚步走了，毕竟警方盘出的几个人的确显眼，都在我的怀疑之中。

本帖最后由 陵南意难忘_鱼住 于 2019-2-2 18:47 编辑

陵南意难忘_鱼住

楼上太造同学提的也是我所想的，目前我还是对克美比较没信心，主要在于几个人都提到了克美浑水摸鱼这一点（从发帖数量上课克美明显有富余的时间的），克美却依然在打太极。