发新话题
打印

[讨论] 『每月清谈』第15期——5月主题:第一人称雷不雷?

某正认为利弊是相对于故事情节而言的。如果忠于原本的人物性格那就能呈现出一个有血有肉的人物出来,扭曲人物性格了的话自然就失去了作为同人文的意义了。和原创文又有什么区别呢?
7 ]; L: {! w  _- `* Mmicchi14.net有时候从“我”的角度描写,可以更深层的挖掘出人物的个性和思想,同时由“我”来探究“对方”的想法也是件很有意思的事。当然引起互相猜疑虽然不是好事,不过含蓄的表达情意似乎更能引发联想~ 个人不太喜欢以小三为第一人称的文呢OTL 因为觉得小三的小心思是捉摸不透的,于是小攻们就要一步步去挖掘啦~ 同样如果一旦文中的小三和俺心中的有偏差就无法接受啦 。相反从小攻为第一人称却是很有意思了(某正最喜欢看小攻遇上我们家小三就没辙,绞尽脑汁的样子了= =)  这里要撇除流川同学……这位的心思像个无底洞,难以窥测OTL  micchi14.net$ A/ R. g$ R7 k- Y) b# l9 r& [$ E
以上的言论是基于清水文而言…… 如果是带H的文,那就饶了我吧……(老年人的心脏负荷接受不了啊……
! M7 m% A! \& U7 P; D9 t: [; B然后我最近拜读了一篇长谷川三的文【我们十八岁】。一段以长谷川为第一人称,一段以三井为第一人称,这样的写法我还是很喜欢的~同样一件事,两个人的看法感觉却会是不一样的,这种感觉很微妙呢~~% Q; A& P4 B1 i  a
7 V# Y+ I: I9 b4 Z
好吧,我觉得从第一人称能写好是件不容易的事,那种细腻的情感表现的把握……不是说简简单单一句“我爱你”,“我喜欢你”,“我们交往吧”就能糊弄过去的。 (我总是喜欢把事情弄复杂了呢 OTL
0 L3 ]+ k8 y0 V; e5 D! Dmicchi14.net相比之下,直叙就算是掌握了故事的大体,有时候明明看客自己把那些都看的清清楚楚,而主人公两个人“当局者迷”,就会在旁边急得牙痒痒。恨不得跳进去,来个真相大白 (我是居委会调解的大妈= =)寿受主义——爱就是给他全部!) A+ D- n: [& C% r+ F$ l! {+ p
% Z& g6 n8 s  d0 @
俺看的文不多,斗胆在这里说了下自己的想法OTL  由于拙笔的我也在写文(喂 好久没更新了啊混蛋    所以深知写文的不容易(各位大人辛苦了啊 ~~~TVT  大家都是因为对小三的爱才会提笔的,而每个人的想法都是不一样的,没有权利对别人心中的“小三”指手画脚。当然这里所说的“小三”自然是我们最爱的三井寿同学~而不是性格都扭曲掉看不出是谁只是冠用了名字的假冒伪劣小三啦~
本帖最近评分记录
  • 斑竹 萌度 +2 讨论重点在于人称选择与人物塑造的关系,而 2009-5-2 00:03
大不了是一人乐
WB:毛小正we_dont_crash_EVER
但还是…快来告诉我我不是一个人!宫三铁三长谷川三大好<3

TOP

发新话题
最近访问的版块