淡点

其实早在几个月前，就想聊聊这个话题。原因是在坛子里的几篇文里看到过“以现实存在”来写作的方式。就是说，以自己在现实生活中经历的一些体验来描绘SD里的人物。" u$ U3 Z1 Q6 l, s' o% M
当然，所有的小说内容都来源于生活经验，是现实的结晶。我这里并不是想要与这个真理较一高低。而是值得思考的是，是不是所有的现实存在都适用于我们个体，然后能顺理成章地延伸到SD众人物。
! k+ P2 k$ k, l寿受主义——爱就是给他全部！也有人曾经留言与我，提到寿受过于注重SD人物的原著性格而使同人走入狭隘境地。
& C* X9 q/ Q% @/ G& C) C7 K7 W8 I% v& h/ M6 ~. I( J$ b4 C
于是，虽然10月快要过去了，某淡还是忍不住把这个话题拿出来茶话下：micchi14.net$ f: P' W' h# i- D7 Q, s8 C2 {" z4 H
1、同人写作，原著性格与作者延伸的度到底在哪里？0 r! Y1 |1 K3 w' {
2、SD同人，原著性格与现实延伸的度又在哪里？以现实存在来解释人物行为是否可行？$ x; U- S: H5 z) r/ W
譬如：作者解释这种现象在现实中很常见呢，所以当然SD人也会这么做。
- S5 O( o; n* W6 Z2 d) P* i4 ~- s寿受主义——爱就是给他全部！
  k$ }7 O5 L" o4 {大家各抒己见吧，如果不太好表达，可以用例子来表示。
3 o# F% W5 t) a' _0 u7 v# c# I) X1 Z; \" |0 S" b. Z: j% s
不会俺说话晦涩吧？囧，大家要给面子啊~我真的很想知道同学们是咋看的。