淡点

其实早在几个月前，就想聊聊这个话题。原因是在坛子里的几篇文里看到过“以现实存在”来写作的方式。就是说，以自己在现实生活中经历的一些体验来描绘SD里的人物。) D& ?( a/ k) ^: W: ?0 E4 v
当然，所有的小说内容都来源于生活经验，是现实的结晶。我这里并不是想要与这个真理较一高低。而是值得思考的是，是不是所有的现实存在都适用于我们个体，然后能顺理成章地延伸到SD众人物。
3 P; b2 d. {. c6 W0 f6 v/ {micchi14.net也有人曾经留言与我，提到寿受过于注重SD人物的原著性格而使同人走入狭隘境地。寿受主义——爱就是给他全部！% T$ }; t3 n% x$ |  S$ D

% H1 x) O* H) E* r1 @于是，虽然10月快要过去了，某淡还是忍不住把这个话题拿出来茶话下：micchi14.net2 M2 d+ g% i7 g, q
1、同人写作，原著性格与作者延伸的度到底在哪里？
. N9 K$ q* I6 U6 K( g5 A6 ]: {- Y6 M2、SD同人，原著性格与现实延伸的度又在哪里？以现实存在来解释人物行为是否可行？
. O# [- y1 g) k) n; U5 V譬如：作者解释这种现象在现实中很常见呢，所以当然SD人也会这么做。) x& J7 Q) `  A* u$ j7 Q

2 d! P6 j0 R1 [9 i  Imicchi14.net大家各抒己见吧，如果不太好表达，可以用例子来表示。
. E8 E1 k, a9 R6 v& y0 o# g4 @* _4 G( f- T
不会俺说话晦涩吧？囧，大家要给面子啊~我真的很想知道同学们是咋看的。