引用:
原帖由 饺子组一号 于 2010-3-14 20:44 发表 
9 t" K0 U+ w: {$ Y+ F回答完毕。饺子一号再度退场4 n3 ^/ A0 g8 g+ O* d
% U& Y0 }* H6 Q# ~7 D6 @
一更认出你,俺不是说文的气场很好认么?
% b! t0 e8 C: s1 ?+ h. f5 o5 e" F0 A* O
其实俺昨晚就准备回蝙蝠的贴,其实俺已经写好了,可是没得来及闹哄哄睡着了然后早晨起来才关机。
7 M& J- T* \4 q, d, X7 ~; w- x4 C( q
昨晚给蝙蝠的回帖
micchi14.net8 b j4 r7 { d0 `
【关于第一点我表达了两个意思,蝙蝠亲都回答到了。这姑娘果然是很锐眼!
micchi14.net3 R* {2 n2 q3 o0 l
一方面,觉得整篇文的重点与文章的主题有些偏离。蝙蝠提到主副的关系,我的理解恰恰相反。如同回家路上,黑黑的,不远处有一盏路灯,行人赶路,从路灯下经过,继续赶路。铁男如路灯,小三如行人,行人汲汲夜路因为路灯而稍有温暖,而目的地远在前方,行人没有停留。
0 v/ w O! l J6 L4 v f. ?9 A7 m% C那么我认为这是一个赶路的过程,路灯为路途服务。
) j6 W% U/ P/ [/ w5 S# y另一方面关于小三对于铁男的感情。这点我和蝙蝠亲的看法相同。那么我想到,另一问题就来了。因为打火机的第一次点燃是为了三井,虽然并没有让它真正的发挥作用。但这却导致我直接想到“未曾点燃”指的是三井与铁男两人。至少是三井也该参与的情感的微动。但是这就和我理解的小三从铁男那里得到的力量的性质产生了悖逆。既然我觉得这篇文里小三并没有对铁男有过多的感情投入(送打火机也是潜意识的要找个机会要加入团体吧,他流连的只是昏暗生活的放逐感),那么不曾点燃这个命题在我这里就不成立了(至少对于三井来说是不成立的)。
3 c$ u1 L2 n( Y" d3 N. Vmicchi14.net第二点,真是觉得用那么大段写铁男有点浪费= =。那么多那么多的笔墨,没有用在小三身上。小三的存在感没了。 】
; ?' ]( t0 X; S/ e! b% y
+ h$ t% k$ t- {micchi14.net以上的几点饺子你都回答了。到这里么,我觉得读者的观点和作者观点都出来了。由于读和写的差异,读的心理差异,写的表现差异,形成了大家对于文章的不同感受。所以,我觉得饺子的回答已经足够了,而以上我的回答呢,也差不多就到这个地步。
寿受主义——爱就是给他全部!2 v' r: ~) [7 O: N9 b% P& N
顺说一句,饺子,你的稿子啥时候好!(果然俺已经蜕变为催稿大王了么!!!)