关于严苛，有些话我真的很想说。
; Z+ P" F: ^3 x( u4 D4 C寿受主义——爱就是给他全部！6 y: w* U: i: y0 j; W- c* a
对抄袭者的严苛我绝对支持，越严越好，删文删ID是必须的，这种人没有出现在论坛的立场。同人圈里的抄袭是真正不可理喻，无可救药的。
* ]6 I; a. q7 ~; W' g1 A+ P* u0 k3 Q) B) q4 F
对回帖的字数要求也很支持，在寿受混久了，觉得别的论坛只言片语的回复都是何必，没话说就不说，何必占楼层，浪费彼此的时间。
5 H; I1 A d) t; C+ P3 Q# [* M
0 J) c- ]: h# g/ H2 [' ?3 D8 c; s
但是对文章的要求，我不是很认同。一直以来的争议焦点是人物的“走形”与否，但是其实看看寿受的旧主页，相当数量的文章都难说人物符合大部分人心中从原著衍生出的预设。就算是很受敬仰的作者，比如我心中的大神nobody，食人花，地板漆，虎虎虎。。。等等文章，说真的，实在是走形到外太空去了，可是她也写hey，lover（不过也许有些人觉得heylover也很走形呢
）
寿受主义——爱就是给他全部！+ b& i8 o) z4 h2 x- g0 f
# m1 t# G9 t; y7 x% j我觉得写同人文就是一种自娱娱人。但它首先是自娱。我真的觉得人家写一篇文章，辛辛苦苦码一篇字，不是专程来讨你喜欢的，就算那篇文章不讨任何人都喜欢，作者就是写来取悦自己的呗。你可能看得很不舒服，那就不要回帖好了，如果真的很想提意见，那也应该采取尽量婉转的语言，不要一上来就硬梆梆地抛出自己的指责甚至嘲讽。
" N8 V$ p+ L2 n5 l' `
2 m, w# y: G0 w9 }0 y9 ^有一些作者的语言，思想，她整个写出来的东西，在你看来可能是很浅薄的，浅薄到你无可容忍的地步。可是想想，她可能年纪比你轻，或者生活经验比你浅，你想想你的初中，高中，其实也浅薄幼稚得要死。而我认为同人写作应该是没有门槛的，我可以从高中写到大学，从大学写到上班，那等我上班时回头看，我高中写的东西是很羞耻很可恶的吗？
寿受主义——爱就是给他全部！# i" ~0 v/ i7 `! f$ x! B
. v4 I2 u( f; _' Smicchi14.net有一些作者真的是天才，第一次写文就可以惊才绝世。可是更多作者，是写着写着，才把文字和品位练出来。人都是在成长的，我相信大家都亲眼见证过不少作者一步一步的成熟，从平凡到散发光彩。
6 c" n6 O$ |, T4 G
9 N: c; {8 q+ ]/ v& f$ g而且你的品位不一定就是别人的品位，甚至一个人自己都有好多种品位。有时候我觉得一篇文章真是好狗血啊，可是我就是想看狗血啊。好白烂好白烂，可是看得很爽嘛
micchi14.net% @/ e9 ?& ?# l
& U* d; V' O0 f. s D
听完歌剧可以芭乐的啊，听完B宝可以听海顿的啊
5 u" l7 p1 C2 L1 a$ m# z
, I. r6 h( I0 m! I这些年我慢慢得到的一个认识，就是人是不可能被说服的，你最多把她反驳得无话可说，但终究无法同步她的思想。一个人的思想感受终究是她的生活慢慢推进的，她的层次不在那儿就是不在那儿，如果有一天她真的在那儿了，改变她的也是时间，不是你。所以你在下面口干舌燥地发了一通批评，除了让自己和作者都不开心，其实真没什么意义
