我先说一个算是与文章无关的东西吧9 {. J. o1 }3 n* G- R2 Z/ G* z# a
7 E+ M5 d5 f" Wmicchi14.net有人说产生英雄的民族是不幸的。 a" x* s3 ^' D4 B
----------------------------
3 Z2 `2 i: T ]1 U$ {* D* P" l寿受主义——爱就是给他全部！看到这句话我愣了一下，因为我印象中有一句话叫“没有英雄的民族是不幸的”，我想是不是我记错了，后来去搜索一下，果然找到郁达夫的话是【一个没有英雄的民族是不幸的，一个有英雄却不知敬重爱惜的民族是不可救药的。】9 U( v7 u& e5 E
而原文中这句话，最后搜索到出处是我国高中语文课本，一篇名叫《历史的回声》的课文，作者王大海（不好意思没听说过）。课本中的全文是【忽然想起了一位西方哲学家说过的话：“产生英雄的民族是不幸的。”我想说一句：“膜拜清官的人民更是不幸的！”】（后半句我同意） h& J% c9 O) z
不知道我可不可以得出一个结论：这句话完全没有出处。
{! d2 z# L9 m; ^$ ^. ]0 N1 E
单就这句话来讲，似乎也没有明显的漏洞（比如说英雄往往都产生在一个民族不幸的时代），但是我仍然倾向于这句话是那位王姓作者自己杜撰的。东西方历史悠久的国家都有很多神话故事，不同的神话体系中都有很多的英雄，所以我认为不太可能有某位西方哲学家说出这样一句话。当然这只是我无聊的猜测，而且MS也跟本文的主旨关系不大。红楼梦里贾宝玉说“除四书外，杜撰的也太多，偏只是我杜撰不成？”。我只能说古希腊也好、古罗马也好、古埃及也好、中国也好，都杯具了。
# D' z) n' ?7 t3 P- n, U
. l$ T0 _# p/ n$ p; W' m==============分============micchi14.net, Q3 u# F7 D# A) N( l" ^* m. Y9 K* H; z
h) S$ Y3 i4 V5 o篮球让他们聚到一起，分享彼此宝贵的少年时光，成年后各奔东西，在各自的道路上奔驰着，这群篮球少年所拥有的生活千差万别，相同的是他们对篮球的热爱。
5 v( M( Q5 U+ z1 Y/ C----------------------------
0 ?% u5 U1 H0 o+ q2 }我赞同这句话。人生不同的阶段有不同的生活，不同的生活有不同的风景，死抱着某一段生活不放，就像宫城说的：“沉湎于过去不能自拔的人就是你了”。
5 R9 m2 C# M1 n% Z寿受主义——爱就是给他全部！micchi14.net" z" G6 B8 G- I6 D7 ]
而且我喜欢三井看球的态度。本届WC意大利淘汰时我曾经在某网站足球版一个帖子里说：就算明知道本届大梨惨不忍睹，早点回家少点丢人，但是本能上就是希望他们能走得更远一点，哪怕是更丢人一点。或者说所有的球迷心情都是一样的吧，看球的时候喜怒哀乐都很单纯。顺便说这位坂桥同学颇似本届WC小组赛中大梨最后一场，狐狸爷爷最后忍无可忍终于派皮尔洛上场，可惜结果还是杯具。
o. J0 r2 W O3 n, s
, n. ?! a7 P& i! o4 ]+ h, e* Omicchi14.net==============再分============micchi14.net: U" o; J9 Y. z
$ y- d! ^# H5 z. _我赞同【兴趣和职业孰轻孰重，我也无法给出一个答案，在这篇文里，我给了兴趣，或许下一篇，会是职业？】
7 ~' i) T" `- W+ t U; }
& S. u; e( u/ n3 ^. m: d7 \' c9 r* _ ]我记得有篇文里面三井不让流川去NBA，原因是NBA是个大染缸，会污染流川的纯粹（或者说不适合流川）。我只是想：十几岁、把篮球理想当成至高目标的孩子（包括流川也包括三井），是不会考虑到如此现实的问题的。如果是这文里的三井，二十几岁，大概会认为有些东西还是永远当做爱好的好。当然不仅限于如此，二十几岁的三井也可以认为还是一辈子打篮球好，或者还是在日本打篮球好。因为一篇同人故事永远只是原作之外的千万种可能性之一，而不是唯一。
9 r0 [$ l) C6 i* l# Y% b
8 x, L; ~( d- \寿受主义——爱就是给他全部！==============再再分============
5 l1 l0 E8 p5 p( L( _) Z, _) h, Q9 Q6 n% w! ]- m2 m$ D/ u# O4 |
LZ乃的另一篇文真的就坑掉了么？我好有罪恶感
