最高指示“关心群众生活，注意工作方法”
( T* N9 h5 W9 t r+ Jmicchi14.net
# l) i: u& K% c+ Q2 x记得在淡点的BLOG上看过一篇文，里面提到了判断一个人物是否“平胸”，关键是看其思维方式是否是“女性思维”（大意如此，现在应该已经找不到那个BLOG地址了）。+ P9 m7 p, ~' C4 Q; s0 {
以下例子并非出自淡点BLOG：比如“以身相许”，就是很典型的女性思维。只有女人才会觉得XX太爱自己了，自己太感动了，于是“一夜过去……”，向XX“报恩”了。有哪个男人会觉得XX对自己太好了，所以甘愿献身？好吧，就算有这种男人，也不是我家三井。我家三井向安西教练报恩是报考湘北高中，不是……) Z8 Q4 O# t# q; o
3 }: g7 W/ J# w. r, {" A寿受主义——爱就是给他全部！但是从文章来判断作者的内心，实在是比较武断的事情。倘若有人写了“以身相许”的三井，我该怎么评价这位作者？我说作者因为太爱XX了，所以把自己当成三井想要跟XXOOXX？寿受主义——爱就是给他全部！1 S. I2 ~7 |9 E1 i; T9 e
写出“曾经沧海难为水，除却巫山不是云。取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。”的元稹是什么样的人？提出“存天理，灭人欲”的朱熹又是什么样的人？培根说“顺境的美德是节制”，自己却是个挥霍奢侈的人，甚至曾经为此入狱。难道如此世人就能否定他是个伟大的思想家？4 p z$ u1 V& z3 B8 |
' |. `6 r6 _8 t- M8 T马克吐温的《竞选州长》里有一段“有人教唆９个刚刚在学走路的包括各种不同肤色、穿着各种各样的破烂衣服的小孩，冲到一次民众大会的讲台上来，紧紧抱住我的双腿，叫我做爸爸！”——ZZ竞选中常常有攻击对手的私生活道德问题来指责对手“一个RP如此的人怎么能放心让他领导我们的民众呢？”——但是谈论文章，还是不要随便上升到RPWT吧。micchi14.net; T; D, {' m5 Y4 t; D$ c
人内心的复杂，连心理学家、科学家也解释不清，谁又能说驱动某人去做某件事情的原因只能是唯一的呢？
: v! u4 h/ m. y. B+ J# R1 t寿受主义——爱就是给他全部！7 i+ `5 j! K9 f" w/ W
一部红楼梦，有“授权”脂批本，尚且“淫者见淫”，更何况SD呢？谁又见井上大神说要把新田佑克怎么样了？
4 ~4 X2 q% m' H# w# P* x2 s# w' \( ^5 ^2 B
《食神》里面史蒂芬周把所有的厨师都批评得一文不值，其实自己也不会做菜。但是最后，他才明白了自己当初言之凿凿的“心”，做出黯然销魂饭。SD同人发展到今天，读者的标准必然要比过去高很多，倘若想继续发展下去，还是学习法国电影新浪潮的评论家们吧。7 Q& U# _; s; h
9 p- n$ o7 B; a0 A# Y* K$ V W
看过一句话——问：什么样的文会雷到你？答：自己曾经写过的文。
6 {6 J% y7 }; v--------------------------------------------寿受主义——爱就是给他全部！1 I0 S- ^3 J1 K. L! W
最近收藏夹里又有两个私坛打不开了，看着一排链接中能打开的越来越少，寿受的存在实在是一件让人觉得感动的事情。10年，论坛存在了10年，不仅是因为有爱寿寿的人，更是因为有一直坚持在做实事的人。- V4 L" u7 n G& l
把大象装进冰箱总共分几步？宋丹丹说：三步，第一步，把冰箱门打开，第二步，把大象装进去，第三步，把冰箱门关上。但是——谁来把大象装进冰箱——这才是最难的。
& f/ q* E& S* ~; c. h' P2 C4 b: h因为做事情太难，所以我对还在、正在为论坛做实事的人始终心存敬意。鲁迅先生说：单是说不行，要紧的是做。论坛会向什么方向发展下去，永远取决于做事情的人。
6 p V' u' a) Z) @: U-------------------------------------------3 q& C; i( C ]9 y/ e
TO楼下的咿呀：
" I7 A) n# y+ X. r& _4 u, x- x井上大神是“反腐”的，所以不管YY过度还是YY适度，都非大神本意。新田出于什么目的画流三同人我无权“审判”，不管他是爱流三，还是想出名，大神都有权利表达不满。但是没见大神评论过新田这个人怎么样吧？5 t3 ?, C* y0 Q9 k p: N2 H9 J4 V
寿受主义——爱就是给他全部！+ b) X0 B* D; P+ y6 J9 v% O
) a" o8 a, d7 \1 F( V
本帖最后由 M.H.J 于 2010-6-7 19:59 编辑
