一般来说我是不看架空类的同人作品的，喜欢某个角色是建立在他在原作中的形象的基础上，换了个背景就相当于虚构了一个和他相同外貌相同性格的新角色，那不如写成原创算了——更何况有一些架空同人连角色的性格都给扭曲了，顶着一个相同的名字做一些奇怪的事，于公于私我都觉得应该顺着网线把作者拖出来照脸踹。
寿受主义——爱就是给他全部！: ?( P* f7 G5 d8 x- P3 |0 F( f4 Q
我朋友说就我这种挑三拣四的狗脾气，很多好文都被错过了，我表示无压力，好文有那么多，错过几篇无妨。在看同人的口味上仍然尽量坚持先挑非架空的，再挑原著向的，最后从里面扒拉喜欢的CP。
! P. A3 s: A2 f( v5 T寿受主义——爱就是给他全部！ 《迷踪》算是我看的第一篇SD半架空同人，说来惭愧，因为喜欢的CP不算热，能找到的文实在太少，按习惯做法最后就没有扒拉的余地了，只好事急从权，先挑CP。
寿受主义——爱就是给他全部！! R5 X3 P# w6 e( @2 |
出乎意料，很喜欢。
5 a$ O& p. W) e
从故事情节上来说，悬念设置得足够荡漾，虽然作者本意大概不是想写成推理小说，所以每一步的悬念都在很短的时间内被心理活动迅速点破，但看到最终的答案时，还是会觉得【卧槽，怎么可以这样】。毕竟我这种平凡的人类，本性里更愿意相信那些，嗯，怎么说，温和一点的，“常理”一点的东西；面对人性的阴暗面和弱点，会本能地转过脸去。
& M- G4 V9 x* @, y# E" l9 s寿受主义——爱就是给他全部！ 原著里的安西先生，我是很尊重他的，这个尊重跟喜欢、敬爱这些主动性的赞美无关，单纯出于对他职业能力上的仰视。因为喜欢三井，所以三井和安西先生之间那些事的讨论大致也都看过——那啥，说完这句突然意识到我得强调一下，我说的不是安西三这种超出我智商兼容的CP——这些讨论里，比较活跃的一是安西曾经说过的那句【谷泽，我找到和你一样有天分的人了，而且同时找到了两个】，二就是对于三井堕落，安西先生为什么不作为，这个不作为起到了什么样的作用。
s9 b s! N* d) s; E" I( J) ] 对于第一条，我的宽容度比较高，看多了贴吧里对于实力排名打得头破血流的例子，我坚定地认为实力这玩意不能这么个比法，拿弓手跟法师比耐操度，拿读条职业跟近战比走位DPS，这是黑了原告黑被告的节奏。实力不能笼统地比，天分更不能笼统地比，顶着锅盖说，天分最高的，没准还真就是樱木，看看他的入门效率就知道了……
' \: d1 r& u: d' Z" }" _! n- X5 ] 至于说第二条，我的宽容度……更高…………我始终觉得，不谈职业能力的话，安西先生在情商上也是个普通的人类而已。当年那句让三井为之卖命的【现在放弃比赛就结束了】云云，并不是为三井量身定做的，那是一条放之四海而皆准的废话不是吗。我并不希望三井们把篮球当成生命的最高信仰去膜拜，那本来只应该是一种兴趣，或者由兴趣进化成追求。面对兴趣和追求，会有狂热，将什么东西当成信仰，难免会狂信，狂信的结果无一例外，会导致失去理智——我个人认为，三井因为膝伤而跑去当混混这种神转折，就是他失去理智的最佳注脚。按照常人的思维，受伤不能打球，就养伤嘛，就算伤到无法逆转，也不过就是失去了一种兴趣，可以去追求别的嘛。但三井失去的不是兴趣，是信仰……后来他选择回到篮球队，在我看来就是狂信debuff解除，他把篮球摆到了正常的位置上，为此而努力而狂热，把曾经失去的东西一一再次捡起。这样挺好的。不必过于苛责安西先生。
寿受主义——爱就是给他全部！2 |# i6 f: a8 z
【好吧突然发现完全跑题了】
2 [) U/ n/ ]* k7 B 在《迷踪》里，三井也是把安西当成某种不可直视的事物来看的，所以他挨了人家两枪大头朝下摔下悬崖，醒过来之后潜意识却在拼命制止自己想起打他的人是谁。一点一点重拾记忆的过程中，他的潜意识也是始终被他的智商拽着，很不情愿地，去逃避“谁他妈杀我”这个最关键的问题。他更多时候是在拼命回忆“我他妈为什么要杀樱木”，因为这个问题牵扯到他和流川的感情，不弄明白的话，他一来没法面对自己的良心，二来没法面对流川。
7 _& M1 G7 Z& X) S% ` 相比之下，安西就显得简单粗暴得多。按照作者笔下安西的心理描写，在对三井痛下杀手的时候，安西也是百般痛苦千般无奈，而骗三井去做杀手，老早就备好证据等着黑他这些事都是出自费的计策，安西本人是很被动的——你他妈的在逗我？这种事前前后后牵扯多少细节，没有安西的配合，费一个人就算累出屁来也是办不到的。在我看来，这可能连“你出主意我动手”都不能解释，没准“你提需求我策划”才是真相，安西这个乙方当得很到位嘛。
寿受主义——爱就是给他全部！: q2 B) H' Y6 p; j2 M' ^
可能我对《迷踪》里的安西过于刻薄了，但我真的不能原谅他，这和原著里的那种所谓“不作为”完全不可同日而语。我一直觉得生恩不如养恩重这种话应该是双向的，说句不好听的，就算养条狗，十年也能当家人待了，何况三井流川和樱木勤学上进有孝心，除了没继承你祖传的那条染色体，和亲生的有什么区别啊？怎么就能为了一个当年从裤裆里漏出去的精子放弃他们三个？如果是因为“内疚”，那证明你天良未泯嘛，但你杀养子的时候手可是一点没哆嗦嘎？
' g y$ c& |; Z$ p: x
……我确实是太刻薄了，心平气和地说，樱木最后毕竟还是安西救的，真相大白的时候安西想的也是自杀而不是鱼死网破，最后救命的电扇也是他提供的。但没办法，谁让我更爱三井呢，安西为三井做的一切都是建立在不威胁费的前提上的，难免要暗戳戳地猜想，如果杀了三井能完全地把费给罩住，他杀不杀？
8 I4 e) x6 i4 Y
基于这种心态，我退后一步去端详三井本人。《迷踪》虽然半架空，但在人物性格描写上非常贴合原作，三井真是那种记吃不记打，记恩不记仇的人。但凡对他好过，他嘴上不说心里一准装着，篮球馆闹事的时候铁男把无辜群众编上号暴打，一年级的替补们忙着关窗关门奔出服务区，木暮可是一直站在攻击范围内的，但所有的痞子们都特别默契地对他视而不见，这要不是三井事先关照过了我就把篮球馆的地给他们舔干净……后来逼急眼了他也“摸”了木暮一巴掌，虽然三井打架很菜，但一巴掌把安田打得花红柳绿的也是他，结果木暮近距离挨了一下连脸色都没变，总不会是因为洋平把他打残了吧？后来三井“放下自尊和面子”“厚着脸皮回去当起运动男孩来了”，他原来的那帮痞子哥们也没因为这个找他后账，相反后来出过镜的某几个人还跟他关系良好，这事简直不科学了，只能解释为，麻痹，感情基础太深厚了……在TV版里加了一段剧情，阿龙威逼三井跪下道歉，这一般人不能忍，我答应过安西先生不打架，可没答应过人家打我我就得跪下求饶不是吗=。=与其说三井是相信了阿龙的“跪下我就放过你”这样听起来就很奇葩的鬼话，倒不如说他确实对阿龙心怀歉意——阿龙被流川和大楠打得可不善。
" M" @% W+ w8 f& e* g
有这种性格的人，被亲近的人算计起来那简直就是打左脸给右脸，他还怕你手疼。所以安西的行为也就让我更不能原谅，安西就欠流川枫去收拾收拾他。
寿受主义——爱就是给他全部！1 q2 m q3 A5 z( _
& U' m' P& G4 o! ]/ K 喜欢《迷踪》，不光是因为情节的设置，还因为文里的情感纠葛。我折腾半天到处扒文，本意也就是想找爱情故事看看嘛。
" o, D! q8 e& A! Q/ }
先说我喜欢的人。
; e0 ]! J# m: G% P4 P 牧桑！牧桑威武！牧桑荡漾！牧桑纯爷们儿！
( Y5 _$ Y1 i! L j) F 诶玛，牧桑你们帮招不招打杂的？我会洗衣服做饭煮咖啡，叠被铺床收拾书架，我还会说单口相声——
5 {1 ^1 p: \5 C5 t* w
总之，这文里的牧桑，必须打五星给好评。真想揪住三井的耳朵大声喊，赶紧地，把他按那盖个戳儿，一会跑了咋整啊？【要不怎么说牧桑看见我肯定直接把我铲出去
) }# U& o% ~# T5 ? 我其实是挺反感那种拱手河山讨你欢的桥段的，事有必可为，有必不可为，将私情凌驾于责任之上是很丢分的行为之一。但这文里让我对牧桑的好感度咵嚓上升好几级的情节，就是牧桑一咬牙把三井给放了的那段。如果三井真是卧底，这多少年的群众基础就算是白打了，但他还是一咬牙……把人放了。【咦牧桑你为什么不把他关起来】
! \' [$ V8 n6 X }5 _ 按说感情这东西不应该讲先来后到，不然只要早睡早起就可以了。按说感情这东西也不应该讲多劳多得，不然只要勤奋耕耘就可以了。就是因为感情这东西什么都不讲，才会让无数人为之徒呼奈何。
9 P; y' k7 I9 D; a; Z) _ I
可是偏偏在三井那里，感情是有先来后到的，流川比牧早来了十年；感情也是多劳多得的，十年的眉来眼去（？）是牧一朝一夕无法超越的。
2 a/ {% ?! P5 ?; k$ t# _; o
看了一些关于《迷踪》的评论，有人觉得这是个BE，也有人觉得这是个HE。从私心上来说，我愿意相信最后那个光明的尾巴，流川选择了樱木，而三井在仔细思考之后将会留在牧的身边，一个萝卜一个坑，大家皆大欢喜。但从理智上来说，我觉得牧桑没什么戏了。
9 D# ], ~1 d( C% o% W( s
三井认为当局者迷，“离得远了感受就能更加清晰”，所以他想先换个服务器冷静地考虑一下自己对牧到底是感动还是动心。但在我看来这属于没谈过恋爱的人在给爱情做受力分析图。
( i, x q( \/ t' ~% M5 k1 A& q' Y 三井，他把爱看得太神圣了，似乎如果没有爱或者爱得不是那么纯粹，就没有在一起的权利一样。感动还是动心，有那么重要吗？爱不爱，爱的多少，有那么重要吗？我们选择和一个人在一起，是因为在一起时对自己有正面的情感影响，可能是快乐，可能是轻松，可能是安全感，谁得到什么谁自己知道。三井为什么会有“无以回报”的念头呢，好像自己在一味地向牧索取，而牧快被他榨干了一样……实际上牧也乐在其中不是么=。=
" G! k7 }: v5 d3 g4 a$ } 他那么肯定自己对流川的感情就是爱，而不是十年来抱团取暖所淬炼出的亲情吗？实际上，爱情这种东西的寿命和它的保质期一样不靠谱，我一直觉得，真正纯粹的、义无反顾的爱情并不是精神食粮，而是磨损灵魂的东西，爱过一次，灵魂就磨掉一点，人是怎么老的，就是这么老的。爱情是事业或者说是工作的杀手，这话是有一定道理的，对工作有帮助的感情是友情是亲情，它们才能让两个人并肩而立，将目光投向共同的远方，而爱情只会让两个人的目光射向彼此。一般来说，爱情最后都会转换成友情或亲情，这不是什么坏事。
. E S4 G) O& W2 [: N 如果三井需要一个距离，一段时间来考虑自己对牧的感情是何种，那我只能遗憾地想，他不会爱上牧了。即使最终他选择回到牧的身边，那种让他“悲苦交集，爱怨相煎”却又充满了柔情的东西是再不会出现了。不过站在牧的角度想，牧对于爱情也许有他自己的看法也说不定，按照他之前对三井发表的那段爱情宣言来看，他其实是挺能自给自足的一号人。三井给他多少，他就拿多少，然后嚼碎吃掉，变成足以支持他前进的养料。换句话说，只要牧别懵圈，老在三井旁边叨叨流川，就万事大吉。这也没什么不好的。
micchi14.net& _% N: Z, b Z r. ~* |
4 g0 k* z0 @7 I: Z) P! z: g
接下来说说我不太喜欢的人。
' B c0 l7 n' j1 ?; m+ Amicchi14.net 我承认我不太喜欢这文里的流川。
micchi14.net% r k- ?, t/ J% ?( i1 Y
怎么说呢，找对象吧，还是得找性格互补的。三井那种多愁善感的，有事闷着不说，打掉了门牙往肚里咽的类型，就需要一个像牧桑那种“你不用担心，放着我来”的恋人，至不济，也得找一个清田那种“谁欺负你，我削他去”的才行。因为三井自己就很牛逼，敢于过来求虐求教育的，他肯定有能力在肉体上给对方留下终身回忆，但他要是遭受了精神攻击，想要自己解决就难免大伤元气，这时候无论是“你放心吧有我呢”还是“不服就把牙给他打掉”都是相当温情的精神抚慰。但是流川……他是那种“你不说，我就不问”的性格，他会去自己闷头寻找让三井郁郁寡欢的原因，但效果和效率反正你们也看见了，三井快被玩残了=。=
寿受主义——爱就是给他全部！+ w# k, D. k/ |% N- G# q7 |
想到这，我严肃地觉得这文里仙道没出来混个角色实在很遗憾。他和流川那真是一个明骚一个闷骚，古人云，明骚不算骚，闷骚起大包……流川这包可够瞧的。
n% g8 v6 ]* y; c( F 不明白三井为什么一心求死？不明白三井为什么刻意疏离？不明白三井郁郁寡欢的原因？诶玛小兔崽子你倒是问啊，掐他脖子问啊，一哭二闹三上吊这么喜闻乐见的技能多少前人都证实了其功效啊。我就不信三井扛得住，他要是能扛得住这一手，那他根本不会把当杀手这种事看得那么重。
' n0 U! V2 ~6 c k1 y
费有一句话说到点子上了，其实最适合当杀手的是流川。审慎，冷静，沉着，以及那种“我死以后哪管洪水滔天”的狂霸酷拽，都是优秀杀手的职业素养，除了有点不服管之外，他比三井强多了。最后他倒是不管不顾地爆发了一把，差点把三个人的命都给搭进去=。=
; s! S1 k2 h# r2 V; m 最令我百思不得其解的是，他为什么会选择和樱木在一起？
+ B1 S; c. Z. F; s- U# ^4 r 樱木在这文里的存在感实在是太弱了，除了那两句“一个人敬礼的动静和一排人敬礼差不多”和“在家具店买桌子拍一张碎一张”之外，他基本就能拿个最佳道具奖。【其实我觉得他那种相当于用冲压汽锤考验人家店里桌子的做法在道德上有待商酌】三井和流川对他有亲情那是理所当然的，但这爱情是从何说起？就只是因为樱木暗恋（？）流川，重伤时吐露心声，流川就借坡下驴跟他在一起了？
- T, B) q7 Q; a
那句“樱木需要爱，我也需要”的内心独白，不觉得有点略……低廉吗？如果真是那么爱三井，会轻易拉别人做替代品？如果没有那么爱三井，何必这么急着找别人做替代品？你将樱木置于何地？
4 H! ?4 g( J# L* h寿受主义——爱就是给他全部！ 樱木最后用一种爱得很卑微的姿态说，我知道你是误会了三井才会和我在一起的，你去追他吧。
- y! J1 i' z1 \6 P4 ~ L% X$ v 流川的回答是，三井现在有牧了。顿了一下，又说，我只要有你就够了。
7 i9 L8 ~4 G& z8 e2 {) W8 h5 a. W
三井要是孑然一身呢？
/ S/ x. I5 I$ V' C 不要把责任推给三井，好像是三井先选择了牧，而你“看着他走向你，那幅画面多美丽，如果我会哭泣，也是因为欢喜”。你让三井情何以堪。
7 }9 X) |$ V9 m4 A; l9 |
是的，我对流川也很刻薄。可能这根本就和作者的本意南辕北辙，然而我读出来的东西就是这么阴暗，一千个人心里有一千个莱因哈特，我觉得我的解读也未必就是诛心之论。
; t2 B5 r$ p! v, O+ v3 E! ^micchi14.net 顺便说一句，其实我还是比较倾向于将故事的主要角色都设成原作中角色的，加入原创角色总让我有点转向。比如说，文里的唐诺，我觉得铁男和水户洋平都可以胜任，讲义气，脑瓜子活，有本事……【铁男喜极而泣】
; u* h2 T3 D3 h/ \5 x) \
至于那个戏份很多的费嘛，我觉得他简直就是照着岸本实理的模样长的。一样的蛮不讲理，一样的人品低下，虽然看起来有着理直气壮的逻辑，实际上做出的事却让人想拿眼皮子夹他……他和南烈在我这的综合评价都是负分，我是丰玉一生黑=。=
9 G. k ]: c, J, N% ]寿受主义——爱就是给他全部！. a# [1 F/ I* D$ x
顺便贴《迷踪》地址：
http://www.micchi14.net/bbs/view ... hlight=%C3%D4%D7%D9
