首先,饺子姑娘,你的回复让我很震撼。我得先说一句,下面的回复中如果言辞不妥当,如果不能和你思维有着同样的深度,请见谅,因为对你这样让我感动的作者,我必须调动我全部的智慧只为和你站在同样的高度,以一种“打平手”的方式来和你交流,否则那是有辱你的智慧,否则那是对你的不尊重!
micchi14.net5 L8 i1 |! r2 i( M2 G
9 J n2 r' L2 q1 H6 T
然后,OK,我来关于你的感想发表感想。
( k L F# l2 T& W$ w, B% o- b, s
6 u9 Z& h' Q/ k O! A$ n
聋大说我是句控,刚才我俩又交流了一下,结论是——你是字控,你对于文章的完美程度有种歇斯底里的疯狂追求。有这样认真而严谨的作者,才有那样趋于完美的好文。
* s9 T# M/ ]1 W
9 r/ h1 o4 I* m/ P' v6 B8 Q- ?
你的文思之细令我惊叹,令我为之深深折服,真的,相信我,我一直脸皮其厚地认为,自己是个非常心思细腻的人,然而今天你让我看到了人外有人。关于医院那段你的解释,简直到了让我找不到下巴的程度。
; K; N- z0 P# }+ x
你对人性弱点的了解,简直通透到了炉火纯青的程度。是的,我从没有想到过,这是三井在“故作姿态”——越是心存芥蒂,越是要“满不在乎”地表现出自己“其实不在乎”。这就好像我们说了谎话后心虚,心里有鬼,在别人问起的时候故意急速而大声地讲话,一是为了掩饰内心的慌张,二是要面子不肯在对方面前丢脸,三是自欺欺人地给自己心理暗示:我一点都不怕一点都不怕!
. g$ _* f- s' B0 H
/ R; V" _% [0 A5 A- s. V4 c3 @" q3 T引用:
基本上,我觉得在这里采用普通的二人对话方式,本身就是不对头的
# M4 X% K1 e: L; I
Nod.最初我也是这样感觉的。对话的行文方式,让文章有一种生动热闹的感觉。
寿受主义——爱就是给他全部!) H& ^$ \8 X6 N, R( E
——但是,你前三部分都是对话夹杂着其他描写方式的,使得文章相对有种独特的沉静感。第四部分开头用对白来引出,也有种违和感,看上去没那么沉静了,有点噪。但,这只是我精益求精的鸡蛋里头挑骨头,你已经做的很棒了!
d: Z& D- o6 I/ d) ^+ A8 y1 I4 `+ a0 E" H
下面我对你修改的几个句子做点分析,看看能不能理解你的思路~~
& Z& N! S9 x& ?; ^5 Z% k* ~/ S6 s( h- @( S" ]1 e
——“叫阿德的学生面带愧色”,原本其实是“叫阿德的学生鼻青脸肿,一副惨象”;
2 Y. x& }% P( s( g* k7 }
(德男对三井的呵护。修改之前的描绘德男惨状的文字,其实于文章内容无实质意义)
- z; Y3 T% s. d% w& ^$ ]
——薄薄的刃冷酷穿行在果肉与果皮之间,发出沙沙的微声。
, K' T9 g/ W; N* A8 `, v- R(在对白中穿插这么一句描写,让读者有喘息的余地和思索的空间)
4 r8 q! B: ?- X7 y7 F——“听得到他心跳的那个地方”,原本是“靠近他心脏的那个地方”;
/ y" W# z$ U. f* r1 v# Amicchi14.net(更直观)
' z# P% _( e$ H1 @1 _——“那个在日落之后把我握在手心”,原本是“那个把我带出了杂货店”;
) j1 j' i, t5 P( o寿受主义——爱就是给他全部!(更微妙,更生动,更亲切)
9 H9 n k$ b3 G) |3 V& ~——“曾经是有过机会的”,原本是“不是没有机会的”;
寿受主义——爱就是给他全部!: }6 W9 w/ \" ^1 u1 T* O/ q
(修改之前的部分,因为双重否定表达方式更为婉转,明显不如修改之后的有力度)
2 @2 r$ r( D1 g
——“还差一毫米。就只差一毫米。却终究,不曾点燃。” 原来是“还差一毫米。只差一毫米。终究,不曾点燃。”
Y/ b! C9 h8 @+ G- g
(转折,大赞)
6 F0 l/ ?1 ?- x. Smicchi14.net
4 _. l2 I3 E, l" y! ?7 u6 a5 L噢饺子姑娘请你原谅我上述部分没写得很详细,源于我母上一直在我耳边念叨让我看书去,非常投入地回复的时候,突然被扯回冰冷黯淡的现实,这感觉实在是……
" I1 i4 X$ Z. o5 P3 b
micchi14.net M1 y" t! J+ A4 X N B% Q
那么最后,我谨代表大家,向你深深地鞠躬了!