这个，让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...micchi14.net/ l9 q2 V9 S% J5 l, z" K, O
本人议论文从来都是能到一半分数就不错，说话语无伦次，仅说说自己意见。希望各位不要见怪。
3 p+ }% D# F( e. j* s) }
' d- R6 K$ k0 U# H! emicchi14.net同人和SD同人，我认为是没什么太大区别的。
- @% _$ J* H/ W- y/ o" C' E# G. t不论什么同人，其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。4 |* T. j$ y8 r
% n0 _$ U0 n5 y
艺术源于生活，但是艺术高于生活
8 @( t" ]! b* x
3 Z- O& G! H# [1 f& S一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。( A3 J; t i% {' K% ]/ I2 y
但就算是再贴近生活的故事，我认为也是高于生活的。micchi14.net: Q9 d- z& O6 c; t" c% o6 P5 C* o' m" T
如果不能超越现实，那么故事就会不够精彩或者吸引人。
8 P0 U8 k, i6 f9 d3 G# e我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。
2 h& `5 [; M& m: M( r但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。
5 \3 j4 T7 A) }$ J `! J寿受主义——爱就是给他全部！所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...
+ n, k! ~3 e6 W" [4 A; F& Y当然，我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方，要么就是有自己希望的方向。
% S/ Z' v+ |, `# w! u% w& ~2 S如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品，我觉得这也是不错的。
9 t2 \# D& ~3 Y$ E3 l9 b" }8 o但一定要想清楚，别到时侯只是个自以为精彩的经历而已，就不好了。
! {8 N, j) `4 r
7 x0 b4 `0 F4 z' F- g9 M1 k9 A1 D0 v, Y寿受主义——爱就是给他全部！人是善变的而奇怪的
8 t: B2 H6 Z3 w$ [0 O寿受主义——爱就是给他全部！ j8 f! a- L5 T/ r8 _ b: Z
前两天还打架的两个人，一晚上就能成为最好的兄弟。' ~# Y( X( m( S
我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。& l6 C& Y( E; |7 S
人可能忽然有一天因为某件事就堕落了，又忽然因为某件事长大了。
/ A2 T8 ]# I; T z R我不反对同人人物和原作人物性格有出入，但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。
4 {4 ~9 u. A9 k7 s& @! g寿受主义——爱就是给他全部！再比如像《十二国记》中，主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。
9 N5 l- [- }- I5 a+ j5 f而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。
* ^& f8 J% h9 w4 B: b当然，我更希望这是一个积极的改变。
( n, I* ]& C# i5 j要是没有成熟的构架，就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人，最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处？
( L' [! r/ E; ^7 N
; V. }6 `( U; K1 G: ?% \* s# Fmicchi14.net所谓度，就是一张不知薄厚的纸
# {) ?, ]# U4 L( ? S9 D9 l9 s' V) @% Z4 ~) B1 Q6 |, I' y
以现实存在来解释人物行为是否可行？
: c6 \8 J% G5 Q- Bmicchi14.net我觉得这不是绝对的，“正常人”的话当然是可以解释的，但不要拿极端的个体来举例就好。6 `2 z+ `+ S" X$ V8 Y
我认为，一定情况的根据情节改变人物性格是可以的，而如果你的情节足够精彩合理，人们不会觉得那是你改变了人物性格。
8 l6 ] k# Y8 Y1 f3 v/ J而是遇到了那样的事，人就会怎样怎样了...micchi14.net D* j6 r! V" L0 I6 A3 t9 G
于是我的意思是：如果情节大好，这张纸就厚了；如果情节不好，这张纸就薄了。micchi14.net& @2 u8 z* r' p, i. L2 n: i' ^6 v& O" t
$ t% c4 h/ _6 \! B/ I4 qmicchi14.net作为一个作者
2 F# g7 D w- d. {! v5 ~2 S" S( h8 M4 ]
不论是写还是画，作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。
% Z5 K3 W: X* v我们每个人心中都有不同的三井寿，而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。micchi14.net7 ~) [: f, ]) H- ~
Fans们萌三井的地方又不同，有人萌他阳光，有人萌他别扭，有人萌他顽强，有人萌他温柔，有人萌他痞笑。
3 {. H) N! V" i# k而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。
' C8 e3 X- i! z( n" B1 _4 |. e1 C作者写文的时候，自然会把他的萌点，无限的放大。micchi14.net( U' v$ O/ y6 x8 R" _7 v& j
这就好像那个很俗的100问，同样的CP大家写出来的东西却完全不同。9 m6 {# d) _0 a4 }
其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离（反正我们可不能完全把握人物性格），而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。
$ X! q& ~1 S5 q! f若说时隔多年，樱木变得成熟了，我相信，变成变态，我们就无法接受了。
- }; K5 G6 u2 H当然，如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话，我只能说那不是萌，而是作者的某种发泄或申诉？
) r# R$ t; r9 k, W6 \0 B. Y5 Imicchi14.net作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了？正儿八经的作品是不是看的太少了？% ~& b- U/ K- ~6 ^& [( b7 f: E* Z* I/ C
这样的故事其实已经不能算是作品了...% @3 ^$ ?5 N5 U+ X" ^* \
, } a% B; n' H8 }! q* _5 a0 ^7 z
7 n9 k' e. n3 W6 R" L- }- q; x& O2 {$ Z2 Y) s+ f
8 L8 m2 k1 }% Q
我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么，经常跑题。
$ p3 H% ?! E/ k9 K写了这么多，希望包含了淡点大的问题。7 e# Z9 L, O* ?: m$ J7 Z
# X& ]0 |9 S T# r本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑
