这个，让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...9 y) p6 n, f5 T5 c9 G( R" O$ A5 k9 h
本人议论文从来都是能到一半分数就不错，说话语无伦次，仅说说自己意见。希望各位不要见怪。
$ Q! |( n Z7 A+ {
* F3 ]8 U3 @- {0 d0 [1 k& ]1 Z0 a同人和SD同人，我认为是没什么太大区别的。
' p2 x& L+ X+ Y% _% r不论什么同人，其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。& \1 h6 k$ ^2 H2 L) F
5 ~. C9 z! J, t+ J O. R
艺术源于生活，但是艺术高于生活
, G% o! U# Z2 [* B寿受主义——爱就是给他全部！
$ R- C6 H/ _) y7 D$ U一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。* e0 b! X% g. {9 R$ q$ {2 \+ R' w2 V
但就算是再贴近生活的故事，我认为也是高于生活的。
( y b, Y* l; _8 f9 F3 H! dmicchi14.net如果不能超越现实，那么故事就会不够精彩或者吸引人。micchi14.net5 W/ ]. F: G$ }+ p8 {
我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。# r7 Z0 o' N8 X9 Q% A! H, e
但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。
: T4 e0 p. _. \6 {所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...
2 O+ ]# H0 G: I3 o; G& X' @$ r当然，我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方，要么就是有自己希望的方向。& B3 Q- W6 Z8 M9 o1 O
如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品，我觉得这也是不错的。
; t9 S$ y+ T4 y9 T; x S6 m# A- F3 T. `2 f寿受主义——爱就是给他全部！但一定要想清楚，别到时侯只是个自以为精彩的经历而已，就不好了。micchi14.net8 n K9 F- C0 q
8 ]1 L6 n1 @' ]& y) i4 k; X人是善变的而奇怪的$ C* X4 Z" B. o3 d& m
寿受主义——爱就是给他全部！- r3 R5 N" Z) w# _3 y/ B
前两天还打架的两个人，一晚上就能成为最好的兄弟。
7 O( [1 D* q" B: u! b我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。
; G( X# j( Y4 t! B寿受主义——爱就是给他全部！人可能忽然有一天因为某件事就堕落了，又忽然因为某件事长大了。 A1 K0 K+ [# O" S
我不反对同人人物和原作人物性格有出入，但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。9 U! [$ ~0 }0 S! X
再比如像《十二国记》中，主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。! h5 s* B" W4 w. T. Z4 I- O& J
而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。* p* P2 Y4 C# I& p% t
当然，我更希望这是一个积极的改变。
& T. g2 C, p. H) Z8 x. P c要是没有成熟的构架，就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人，最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处？- r% s8 s0 V* }( ]: m
micchi14.net* V0 Z& O" X% p! R: V$ _
所谓度，就是一张不知薄厚的纸
+ n' ?/ E0 u# T
0 V I2 o5 s. U9 w. \3 l1 k2 Q, }micchi14.net以现实存在来解释人物行为是否可行？寿受主义——爱就是给他全部！; S$ r5 c! l5 O, H* s1 L
我觉得这不是绝对的，“正常人”的话当然是可以解释的，但不要拿极端的个体来举例就好。. `2 E+ v }0 w4 } ^
我认为，一定情况的根据情节改变人物性格是可以的，而如果你的情节足够精彩合理，人们不会觉得那是你改变了人物性格。
& P5 p# T* ]6 g: Tmicchi14.net而是遇到了那样的事，人就会怎样怎样了...& m" x4 ?& }6 O- H" N8 T
于是我的意思是：如果情节大好，这张纸就厚了；如果情节不好，这张纸就薄了。- z4 z5 w6 z$ c, r8 O1 C
1 R! ]6 g5 I1 j/ f6 k5 t
作为一个作者
" q" i$ s6 q' C( t6 t% [5 {# T# q u" n8 k* ^/ s& `
不论是写还是画，作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。
* G L1 ?0 { N我们每个人心中都有不同的三井寿，而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。
0 B! Y e0 E4 O+ dFans们萌三井的地方又不同，有人萌他阳光，有人萌他别扭，有人萌他顽强，有人萌他温柔，有人萌他痞笑。
/ V1 d) l( o2 B8 s而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。7 H* n8 c$ N& w4 ~. w o
作者写文的时候，自然会把他的萌点，无限的放大。# b, ], @+ I4 m
这就好像那个很俗的100问，同样的CP大家写出来的东西却完全不同。
* C5 L) s. N, B5 E其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离（反正我们可不能完全把握人物性格），而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。. P+ D* C3 r) L2 f% T6 \6 l
若说时隔多年，樱木变得成熟了，我相信，变成变态，我们就无法接受了。
: p1 p4 i; b/ x7 D! K当然，如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话，我只能说那不是萌，而是作者的某种发泄或申诉？
5 c* O1 Y$ q% H" f寿受主义——爱就是给他全部！作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了？正儿八经的作品是不是看的太少了？
, v7 a: P5 v: {8 b0 K) Y这样的故事其实已经不能算是作品了..." v9 {, J* V( s" D
8 m; a& f8 V6 P
G& B4 T4 w# e4 D
+ V3 I! C3 }) z/ b$ M) F! { r2 M U
我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么，经常跑题。寿受主义——爱就是给他全部！4 L- P5 v7 O! E, W1 h$ o
写了这么多，希望包含了淡点大的问题。micchi14.net/ Y" B! P, t, s) m9 Y+ D" T) c; F
4 P4 m1 t5 X. ^- Y( s寿受主义——爱就是给他全部！本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑
