himiko

以三井受为例，有A三的地方常常就能看见B三，再稍微发展一下，C三、D三、E三、F三一个接一个浮出水面，最终发展成为ALL三。爱，就是给他全部。我们当然乐意接受，甚至是鼓励，所有人（ALL）都来爱他。但是在同一篇文章里，人人都爱的受（术语有云“万人迷受”）是不是真的会如作者预期一般受到读者欢迎，或者说，受到读者的认同？
. k6 @" S; E% v/ v5 }* H寿受主义——爱就是给他全部！
. f) _0 ?' T$ B1 y) U( [5 n# [本月话题，同人里的三角及多角恋爱。可以从文章篇幅（短、中、长，是单独成篇还是系列文等）、基调（正剧、轻喜剧、恶搞等）、程度（暧昧、单恋、两情相悦等）等等方面进行讨论。可以以三井小说为讨论范围，但不以此为限。: A4 v: R" I. c& r
: _$ r2 N3 J* A  @1 r
====& y, z5 h: w; ^+ Y, S# H
说明：
$ K; N5 V% k/ O2 V: S' d, J: i4 B1 i任何一种观点在某一个点上都可能是正确的，关键在于议论角度与议论方式的选择。每一期的清谈，只是给定一个主题，同时以提问的方式提供几条参考思路，但并不是要求大家死扣“问题”来回答，那样既呆板又很难论出深度。评分从1到5，以论点、论据、论述三方的有效结合升序排列，附庸大多数人的意见而缺乏建树的发言与没有发言无异。

温雅

ALL三我比较爱看搞笑文，因为知道大家都是不正经地在玩。寿受主义——爱就是给他全部！* C; s+ z9 S! X, K; }
如果行文超正经我可能就有些吃不消鸟。
% c/ y/ M, s8 m+ l! S3 f同人里的多角恋爱嘛……只要不出现渣攻贱受就好，三观正经努力恋爱是很热血很萌的好物！

黑郁金香

人人都爱三这个我绝对赞成~~~寿受主义——爱就是给他全部！& X8 }) y9 l0 x. k: X! b9 M
反过来三三每个都爱......这...有点吃不消......+ M1 `* J9 t0 \8 U& y2 n* h* M
还是觉得喜欢三三情有所钟......最多在A和B之间难有取舍...
& d- K/ h/ V5 T& T, I$ R还是把问题交给三三处理吧，三三爱谁就是谁！！！

爱不落

很喜欢“人人都爱寿”！！！毕竟在我们眼里，寿是最完美的代表，很同意《hey lover!》里的一句话——学长，才是最完美的日本制造~（先表扬一下小流子，难得说出这么经典的“整话”；题外话扯一句，根本没把小三当作过ni hon jin!谁让他出现在我眼前都操着一口标准的“普通话”，想找个日文版还不太容易！）/ I- L5 @" Z2 i' |' v7 Q/ v& Q: j, [' n
话说回来，这么完美的小三，人人都爱，是理所当然的啦！既然人人都爱，出现三角恋、多角恋，就再正常不过啦。只要文的情节、架构好，那么小三爱谁都无所谓，至少对我来说是这样的；虽然最近比较爱流三~% r- K) V' V5 [6 r
让小三“大爱无疆”吧！！！

anneta

其实，偶是反对的，因为人一多，容易鸿篇巨制，以同人作者的功力和精力而言，有点难以胜任。all三的话，不同cp的感情模式应该不同，如果做不到多样性的话，文就白烂了。不是那么容易写好的。
& C) I! [/ s! V
' z: c2 G, D) T+ O5 f寿受主义——爱就是给他全部！三个爱三，是偶的极限了，Q的噩梦就是三个吧。大概偶一点也不感冒三角恋四角恋。micchi14.net+ o; a0 a& o4 R, i. B( X

6 N* N6 k5 J' J* kmicchi14.netyaoi和kuso流的自然不受限制。

silencio

三角形具有稳定性（……哈？），所以一般类型的文章里（尤其是正剧类）同步出现的多角CP我比较喜欢和接受三角。就两人以上的All CP而言，在同一个时间和空间里三个人的发展往往是最容易协调的，既便于作者控制角色，读者看起来也不那么累。( ]% T8 U: N4 i& s

* {0 t, j1 C& K! i  y$ {; L* p; B) r7 u（个人的这种喜好也可能因为三角距离一对一的CP最近，稍有一点CP洁癖的人^^）& U6 D2 v0 a( I+ O( V

; B2 ~) s/ a( G( q' P不是同步发展的话，比如文章分成几段独立的故事，每段出现不同的人物（主角不变），这些作为变量的人物之间交集不大，形成ALL ○ CP中的“ALL”，这样的文章就不限于三角了。不过这样的N角处理起来还是比较麻烦，得靠作者好好把握。  }4 O; ~. i; u8 a) z. y2 _* f

6 k# `1 x# l  X6 p' y9 c- F风格轻松一点的文以及恶搞文就自由得多，后者比前者压力更小，写多角基本没什么限制，不过这样人物可能有走形的风险。0 c) [5 c. h. }' r
3 u/ ~2 \3 Z; u( ~9 ~) f
再小谈一下我对“人人都爱三井寿”的理解：）喜欢一个人物大多有这种心理，想把所有美好的东西给他，想让他过得幸福，所以希望他周围的人都关心他喜欢他=V=个人觉得“人人都爱三井寿”可以分成两个层面，广义的类似“人人都关心三井寿”这种，就是不仅限于爱情一方，亲情友情都包括在里面。比如一篇文的主CP是宫三，文里其他人也很喜欢三井学长，但不都是出于爱情。狭义层面就是仅指爱情而言，小三是“万人迷”体质（这里的“万人迷”也限定在爱情领域），故事情节就是ALL三。这两种人人都爱小三的设定个人比较喜欢前者=V=当然如果是风格轻松的文和恶搞文的话后者也很有看头

Naomi

其实我这个人是从来不是特别喜欢ALL的类型的，就算小受是我很萌的人，ALL的话我还是有点那个啥……这个大概跟我个人以前看过什么雷文（应该是原创的那种苏文）留下了点心理阴影有关系吧 囧
/ J' E8 b" y! a& Y+ Y$ g: j7 X不过其实ALL不ALL的应该都没有关系，因为以前不是有人说过吗，没有雷的CP，只有雷的文。我想ALL的也是一样吧，只要ALL的合理，人物不走形，就应该是很萌的好文~8 q" `$ Y- l  q7 H) K+ r
就小三来说的话，我一直觉得他是个让人心疼的孩儿，所以也会不自觉的希望大家都来疼爱他。搞笑类型的ALL三我也看过几篇，而且满喜欢的～所以还是那句，只要ALL的合理，就没问题~~

lndc

我总的观点是不绝对反对，但相对不支持。如果要详细说一说，暂时想到的有以下几个方面：
( K1 ]6 o4 y, {2 P( n, _寿受主义——爱就是给他全部！
. u! B- F8 j# U# {* [$ F$ x主动/被动
: b: n8 G8 D: y9 s  ?1 u$ c“人人都爱三井寿”和“三井寿人人都爱”的区别是天上地下的，前者尚可讨论，后者我基本上不接受。我希望三井的爱是专一的、坚贞的，他的爱在一篇文中最好只有唯一的指向，最多不超过两个，即使只有两个，也要建立在作者足够的驾驭能力的基础上。
9 A! C3 w/ w: R5 b* R1 U7 ^5 A& n" H& p2 o) p
精神/肉体6 i8 p+ k" \$ F5 H
无论是1对1还是N对1，我个人都更倾向精神爱，这一点在N对1的情况下尤为突出。无论是极端恶搞还是轻喜剧，最好这N位对小三在精神上和肉体上都处停留在“关怀”层次；退一步，即使这N位在精神上发展出严肃的爱，肉体上也最好停留在“关怀”层次。对于“all三表象，o三实质”的文，自然这个实质可以与三井有一定肉体关系，其他人则一定要及时止步！% i, H# V- [2 r, y0 V4 D
1 q/ @3 b  h+ Q% F
恶搞/严肃
* M6 u4 y0 d# Y( |! imicchi14.net严肃的文写成N对1，感情上的问题是读者爱不爱看，技术上的问题是能不能写成优秀的作品。我对这两者都表示怀疑。小说这东西，无论现在已有多少前卫的表达方式，我觉得终归还是要讲逻辑，严肃的世界里N对1，这合乎逻辑么？更严重一点，这位“1”就犹如成了众位“N”的YY工具。
/ T, I. g* H7 n" D$ p寿受主义——爱就是给他全部！寿受主义——爱就是给他全部！. W; ^' C, W1 C) {' Y- J* N
自尊、自爱、自强micchi14.net) h% z3 ~4 w$ u& I3 Y( y
这口号通常是教导少女的，但作为对D美文人物塑造的要求，我觉得借用来挺合适。我至今也不明白为什么有的作者会把三井塑造成风月女子、帝王妃嫔，在这样的身份设定下，即使赋予他不屈的个性又有多大意义呢？也许有人说这是要表达命运的无奈等等，那我说你为什么不去写原创而在这里折腾三井呢。但其他身份也有危险。我看过一篇文，三井是上班族，但在爱情上的表现实在太过卑贱，无论攻君对他如何冷漠、鄙视，他还是一味地一往情深、自我折磨，最后半死不活之际终于得到攻君近乎施舍的有限接纳。我还看过一篇文，三井的职业和性格设定都相当英姿飒爽，却仍不免被处于敌对阵营的攻君欺凌。我永远不想让这样的事情发生在三井身上。此外我还看过一篇非D美文，主要人物除了三井还有A君，A君事业有成，三井生活消极。我虽然不指望三井做出什么惊天动地的大事，但也绝不希望他在事业及人生态度上显著不如其他人物，也许这就是寿受所说“爱就是给他全部”在我这里的一种表现方式。
5 y' y& T0 [3 j% i* m寿受主义——爱就是给他全部！
  Y# P9 c5 Q/ {2 E, Z  h+ R寿受主义——爱就是给他全部！本帖最后由 lndc 于 2009-8-6 21:42 编辑

狮子歌歌

嘛，其实我很喜欢All文的。
9 j$ ], P8 i5 ?2 q  q! rmicchi14.net但是似乎仅限于搞笑Kuso派呀，正剧中如果出现All情况，除非作者功力一流，还是敬谢不敏的。
" U1 p0 O/ \( z: s" [
2 `/ M" |4 i  F/ A' d, Q4 ~7 Qmicchi14.net我记得以前看过一篇文，天籁纸鸢的《天籁纸鸢》，原来文案上写着触目惊心的17P，这算all了吧。但是看了之后发现最后依然是1on1，前面的15个人根本是来打酱油的，主角小受虽然多少风流轻浮但还是基本一心一意，我很佩服这个作者，把all和单纯的恋情杂糅在一起还可以将感情归类得那么清楚，解决角色间的矛盾，文风走向举重若轻。8 I  W9 I7 q' H; S7 w: ~
说回三井受，我喜欢all三，因为咱们看文写文都是建立在YY之上，"爱他，就给他全部"。我希望所有人都喜欢小三，但是这“所有人喜欢小三”和“所有人跟小三有一腿”是不一样的。就以自己写文而言，三角关系是最美好（？）最有故事性最具发展潜力的一种形式。其他人虽然喜欢小三，但是仅限于“关心”“友情”之类这样就很好了。# W6 B8 Z8 b) P7 ~+ _
写得不好的all文，会让我觉得像是“超级玛丽”。剧情类似小三走着走着，一路上碰见各种人，相遇，结束，下个一个对手…………实话说，看这样的文不如去写篇《三受之攻君分析》。三井永远是文章的主角，这样写只会弱化主角或者把其描绘成一种“见一个爱一个”的人物。此乃吾之大雷。
( n  l; W% w2 @2 o0 p3 |0 [+ Jmicchi14.net5 ^' q7 j. [( w, t
最后坛子里花儿大的《斜阳》。本月话题一出来大家肯定都会想起这篇文章，但这里又有不同的点，政治纠葛是个很有写作空间的元素，有的人因为爱小三要得到他，有的人为了自己的利益要得到他，有的人为了保护（与爱不同，吧）小三要得到他，然后殊途同归，演绎一场All三争夺……（偶自己YY剧情走向，目前此篇暂时停止更新，洒泪micchi14.net: q3 v5 U& Z; h5 J; X$ M
寿受主义——爱就是给他全部！# R) x" h  n- f- q. C3 n! m. V
本帖最后由 狮子歌歌 于 2009-8-6 23:14 编辑

kyokua

咳咳，这是来自冷CP代表的发言……
; W6 B' r, c9 ?5 G" J$ Fall三…对于我而言就是“哇，说不定会有我喜欢的铁三、洋三、宫三”这样的…（←此人动机不纯啊）。其实我看的ALL三文不多，而且也不是很爱看，因为觉得小攻们一拥而上或是接龙或是击鼓传花性质的出现啊，然后一个接一个表白啊，让小三心中泛起阵阵涟漪啊，这种我是不太能接受的。基本上，我接触看到的ALL三里的小三是个神经很大条、对于感情上很迟钝的人，而我心中的小三是个很敏感、甚至有时候会“自作多情”（这词用的不对，意思就是在攻表白之前，自己就有所察觉，而不是很被动地等到小攻把爱字说出口这才恍然大悟）这样的类型。小三向来是重感情的人（对篮球、对安西教练、对德男他们、对球队的上上下下全员），但是他并不能很好表达自己的内心情感。敏感且不善于处理和表达情感是我对小三情感上的理解。好吧，每个人心中的小三都不一样，那只是我个人的想法…小三虽然有些地方很大大咧咧，那是因为毕竟是个男孩子嘛！面对突如其来那么多份感情同时袭来，咳，那真的要变成爱恨情愁缠绵的琼瑶剧了… 感觉有点偏题了= =|||
  T7 g$ [: p: C8 e我觉得“人人都爱小三”，就像silencio说的，这个爱应该理解的更广义，我所想要看到的是大家都很关爱小三，甚至有点宠爱了~ 而不是个个都晋升到“爱情”这个level上，我觉得那样有点恐怖啊… micchi14.net6 p( i/ M* p% C" R/ t. {+ a6 f
关于“三井人人都爱”，这个我大雷… 我是思想保守派，外面诱惑再多你也要把持住啊！（摆出娘亲的架势）
5 |; o9 [9 x6 ]4 h寿受主义——爱就是给他全部！我本人已经从只萌铁三“沦落”到快要把所有冷CP都萌遍了……但是即使我“ALL”了，但是我希望看的还是一对一的感情戏吧~CP个管个，互不牵涉~all三太复杂了，本身也不是很好驾驭，一不小心就会坏了整个剧情。看到那些ALL三ALL到了出现7、8个攻，自己脑袋都大了…不要说小三了=▽=& f8 d- T  K& J2 K9 g
哎，于是发现自己萌的都是那种在ALL三里频繁炮灰了的小攻，一个个都是属于无私奉献不图回报的五好青年啊TVT 待到哪天看到这些个炮灰组成的“ALL三”会是什么感觉呢？（这里指的就是不出现流三/仙三这种主流的三受CP）
& p' Z  R* @  z9 ~……其实我只是想看小三能快乐幸福，哥们兄弟一帮，一个爱人就够，接下来就是能全身心投入打篮球，而不是搞得为情所困……恩，就是那么简单~