首先，饺子姑娘，你的回复让我很震撼。我得先说一句，下面的回复中如果言辞不妥当，如果不能和你思维有着同样的深度，请见谅，因为对你这样让我感动的作者，我必须调动我全部的智慧只为和你站在同样的高度，以一种“打平手”的方式来和你交流，否则那是有辱你的智慧，否则那是对你的不尊重！
1 {6 k. x' U7 ?7 Z$ ?% C, _$ T$ g: X+ y% c9 F
然后，OK，我来关于你的感想发表感想。
7 W8 @7 k( I5 O# X. O寿受主义——爱就是给他全部！micchi14.net" N( s4 i- p1 D4 M" [: X
聋大说我是句控，刚才我俩又交流了一下，结论是——你是字控，你对于文章的完美程度有种歇斯底里的疯狂追求。有这样认真而严谨的作者，才有那样趋于完美的好文。
% v5 ?7 w' J7 _0 M$ F$ i. c8 I8 q3 n: v9 |- o0 I
你的文思之细令我惊叹，令我为之深深折服，真的，相信我，我一直脸皮其厚地认为，自己是个非常心思细腻的人，然而今天你让我看到了人外有人。关于医院那段你的解释，简直到了让我找不到下巴的程度。
9 \0 h% t0 }" O7 H6 F- K/ B& ~& G你对人性弱点的了解，简直通透到了炉火纯青的程度。是的，我从没有想到过，这是三井在“故作姿态”——越是心存芥蒂，越是要“满不在乎”地表现出自己“其实不在乎”。这就好像我们说了谎话后心虚，心里有鬼，在别人问起的时候故意急速而大声地讲话，一是为了掩饰内心的慌张，二是要面子不肯在对方面前丢脸，三是自欺欺人地给自己心理暗示：我一点都不怕一点都不怕！
* w" t" |/ X% C" y4 w# k: Rmicchi14.net; W% R* A7 U. c( d( w# D引用:
基本上，我觉得在这里采用普通的二人对话方式，本身就是不对头的
Nod.最初我也是这样感觉的。对话的行文方式，让文章有一种生动热闹的感觉。
+ ]1 \- I' c6 F# [; r
——但是，你前三部分都是对话夹杂着其他描写方式的，使得文章相对有种独特的沉静感。第四部分开头用对白来引出，也有种违和感，看上去没那么沉静了，有点噪。但，这只是我精益求精的鸡蛋里头挑骨头，你已经做的很棒了！
% U# L1 F0 b, ~micchi14.net" k' D) o$ m, s/ K7 a
下面我对你修改的几个句子做点分析，看看能不能理解你的思路~~
1 D4 z- B$ C1 {, E( g* W
! U5 P* f6 Q8 S6 u
——“叫阿德的学生面带愧色”，原本其实是“叫阿德的学生鼻青脸肿，一副惨象”；
# D3 f& w6 k6 {9 M' p0 @7 Z（德男对三井的呵护。修改之前的描绘德男惨状的文字，其实于文章内容无实质意义）
0 p5 v- |. z1 G: l——薄薄的刃冷酷穿行在果肉与果皮之间，发出沙沙的微声。
. x) B; N( U5 t
（在对白中穿插这么一句描写，让读者有喘息的余地和思索的空间）
+ E3 m9 C4 w, X0 j9 e9 V——“听得到他心跳的那个地方”，原本是“靠近他心脏的那个地方”；
寿受主义——爱就是给他全部！$ z7 a5 p! l/ v& o o9 r3 B* V* F
（更直观）
) I) c$ ]! D: E) P寿受主义——爱就是给他全部！——“那个在日落之后把我握在手心”，原本是“那个把我带出了杂货店”；
w$ k0 X$ a Y/ v! z9 Y
（更微妙，更生动，更亲切）
2 f& N5 ~* L5 P寿受主义——爱就是给他全部！——“曾经是有过机会的”，原本是“不是没有机会的”；
5 a9 Y/ t' ^ }$ G+ _7 a' X3 l
（修改之前的部分，因为双重否定表达方式更为婉转，明显不如修改之后的有力度）
8 U/ i5 O& f6 |4 E
——“还差一毫米。就只差一毫米。却终究，不曾点燃。” 原来是“还差一毫米。只差一毫米。终究，不曾点燃。”
/ }, p9 \. D7 F0 y) R（转折，大赞）
micchi14.net; _7 K3 X0 @/ O
. Z4 n* d" H& R. M+ Y/ T% ?噢饺子姑娘请你原谅我上述部分没写得很详细，源于我母上一直在我耳边念叨让我看书去，非常投入地回复的时候，突然被扯回冰冷黯淡的现实，这感觉实在是……
- K+ o. |4 B# T8 Nmicchi14.net( S+ i4 A2 [, C6 H
那么最后，我谨代表大家，向你深深地鞠躬了！
