原帖内容
風信子

2009-10-23 15:20


这个,让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...% \6 X5 p+ A1 V9 W/ D
本人议论文从来都是能到一半分数就不错,说话语无伦次,仅说说自己意见。希望各位不要见怪。
寿受主义——爱就是给他全部!; O* G; J$ v, w8 Y4 m- {+ h
/ v8 ]  J. P) H) @6 K) J8 C
同人和SD同人,我认为是没什么太大区别的。1 y" Y2 A- O- T/ T! s
不论什么同人,其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。
% W7 q# q& T! F5 B; pmicchi14.net
# l1 f4 v7 z6 X2 x# i5 tmicchi14.net艺术源于生活,但是艺术高于生活
: |3 c& K4 ]4 @' h寿受主义——爱就是给他全部!) Q% c8 N8 V4 Q# |% L# J: p
一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。
  b: B$ c2 ?1 \/ y+ X  T$ A: p但就算是再贴近生活的故事,我认为也是高于生活的。
2 q# j0 b4 c& z* J. E6 W6 W寿受主义——爱就是给他全部!如果不能超越现实,那么故事就会不够精彩或者吸引人。2 a9 h' K& i8 w! z  K
我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。  E7 Y, d$ k. [7 ?. }7 c
但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。
4 J$ y4 V0 |, G8 Q所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活..., L0 f: q4 P: D$ |4 w
当然,我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方,要么就是有自己希望的方向。
. T- @* [; Y' E寿受主义——爱就是给他全部!如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品,我觉得这也是不错的。! M- j  d3 F0 U- ^% N
但一定要想清楚,别到时侯只是个自以为精彩的经历而已,就不好了。
' ^5 c" O% f& Y$ l7 T- ?寿受主义——爱就是给他全部!
2 h$ |' C# z9 ~. e3 }7 H寿受主义——爱就是给他全部!人是善变的而奇怪的4 a$ h$ Z; @: n4 h! ]
/ b4 K2 r: M: D, @( a5 n
前两天还打架的两个人,一晚上就能成为最好的兄弟。* Z, D7 V0 ]7 k' U- G8 K  j3 n
我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。3 P) k' A% I4 ^% J- X
人可能忽然有一天因为某件事就堕落了,又忽然因为某件事长大了。
3 \* [4 H( ?0 X$ a2 d; O6 T我不反对同人人物和原作人物性格有出入,但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。
+ _1 o, ^9 |% z% v+ c) R! R再比如像《十二国记》中,主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。# J( b" D9 ]  z, B5 m: P4 h4 {) L/ N
而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。- s, M5 m2 Y5 h
当然,我更希望这是一个积极的改变。
( t. Z5 [" q0 I5 b$ I# n: G7 n要是没有成熟的构架,就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人,最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处?0 u8 B/ J- e4 E" J* X" V2 N

1 b0 P9 a6 L2 Y7 t5 g; m  o  |所谓度,就是一张不知薄厚的纸% e5 g6 d. d! w4 G

" h5 w; X; ~6 G  {- [# B. k0 n以现实存在来解释人物行为是否可行?) Z1 U, G8 b& ^) ?. K# H% t
我觉得这不是绝对的,“正常人”的话当然是可以解释的,但不要拿极端的个体来举例就好。寿受主义——爱就是给他全部!" \4 q; l3 f" w* A) v  j$ r/ y$ O9 G
我认为,一定情况的根据情节改变人物性格是可以的,而如果你的情节足够精彩合理,人们不会觉得那是你改变了人物性格。
2 H% @! x) b9 {7 M8 n' W而是遇到了那样的事,人就会怎样怎样了...
$ Z5 H. p2 v6 Y. V$ W于是我的意思是:如果情节大好,这张纸就厚了;如果情节不好,这张纸就薄了。; u$ j& c/ Q+ B1 C: ~

; z5 k" w& }+ }3 t7 n9 N作为一个作者micchi14.net% z4 R/ [) ^3 ?: w( e0 y0 C
micchi14.net- u! u+ e% \: a; K
不论是写还是画,作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。
5 e% _6 o9 V. S/ z% c我们每个人心中都有不同的三井寿,而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。
  q- v4 X7 k/ `Fans们萌三井的地方又不同,有人萌他阳光,有人萌他别扭,有人萌他顽强,有人萌他温柔,有人萌他痞笑。
2 g$ p! D8 o' Y0 }寿受主义——爱就是给他全部!而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。
6 r& n6 A% k7 R9 K+ x" U* ?micchi14.net作者写文的时候,自然会把他的萌点,无限的放大。
1 I; n0 }5 }: k" P' n3 t  l( I寿受主义——爱就是给他全部!这就好像那个很俗的100问,同样的CP大家写出来的东西却完全不同。
0 z1 A4 f6 |7 b; Z2 a; w- F1 w其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离(反正我们可不能完全把握人物性格),而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。9 G. b# l, ^0 X! @. ]1 A8 t
若说时隔多年,樱木变得成熟了,我相信,变成变态,我们就无法接受了。寿受主义——爱就是给他全部!. Y' O# ?; a* q6 T: v, _
当然,如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话,我只能说那不是萌,而是作者的某种发泄或申诉?寿受主义——爱就是给他全部!9 y: w! O$ ~! J0 v" B" u
作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了?正儿八经的作品是不是看的太少了?micchi14.net" Z) c8 |/ C$ N6 v7 r
这样的故事其实已经不能算是作品了...
: E* D$ A* c9 n/ E
  q" r! b6 o! C. ]* X2 V  E寿受主义——爱就是给他全部!. E* P3 m  o/ @. D" v* u3 e

" i) B) |4 G6 E4 x9 d8 X6 Y. |
6 y- {  b0 ?4 D  g  b. T4 Z/ p我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么,经常跑题。
  |* {. L8 K3 z1 }: Cmicchi14.net写了这么多,希望包含了淡点大的问题。" c" {7 d$ w3 _/ c; j- Q

8 E/ P7 c8 ~' D+ U$ j- g寿受主义——爱就是给他全部!本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
萌度 +10 淡点 2009-10-23 17:17 【作者写文的时候,自然会把他的萌点,无限的放大。】大概这就是结症之一。不是作者扭