这个，让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...2 H# N) P, f5 H3 X+ u" q' h' {+ C4 g6 e
本人议论文从来都是能到一半分数就不错，说话语无伦次，仅说说自己意见。希望各位不要见怪。micchi14.net* i' q2 z* d% |9 D @/ O% _
- h1 T3 \3 t. T" S9 U) ?
同人和SD同人，我认为是没什么太大区别的。* U% t2 g7 n+ z4 C& t
不论什么同人，其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。寿受主义——爱就是给他全部！; v" W! I! F) G! B* o9 u3 [
寿受主义——爱就是给他全部！. ]5 R( P" W9 m- T
艺术源于生活，但是艺术高于生活
% F5 }# @5 m6 h, i4 Gmicchi14.net
: K9 s& g) J4 F! B一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。
: E) W( f* h- _7 ^: _, U: ]0 j" Q) K但就算是再贴近生活的故事，我认为也是高于生活的。
r( f5 v* y3 y# v如果不能超越现实，那么故事就会不够精彩或者吸引人。
/ Q1 b+ M/ ]' e+ c寿受主义——爱就是给他全部！我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。
2 [ V. c4 C+ H5 q3 `' e% smicchi14.net但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。3 z' G$ z$ P! a' L& ?" ~
所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...
$ t0 S8 s0 m/ N+ i; W当然，我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方，要么就是有自己希望的方向。寿受主义——爱就是给他全部！' E: Y! F8 D% B9 x5 G, r) B7 g
如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品，我觉得这也是不错的。
9 d) y/ X# @1 G- O3 L但一定要想清楚，别到时侯只是个自以为精彩的经历而已，就不好了。
1 J; z2 v# R( E; C* Z寿受主义——爱就是给他全部！! \% Q4 ?" ]& ^ N& ^
人是善变的而奇怪的
, e; d: D) s6 ~; Z
. Y- b% B& P8 A6 E- ~- bmicchi14.net前两天还打架的两个人，一晚上就能成为最好的兄弟。- x" c( ~$ |8 M+ z$ Y
我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。8 g/ ] Z# `4 a+ I! D0 N
人可能忽然有一天因为某件事就堕落了，又忽然因为某件事长大了。
: H! E7 X# Z* W我不反对同人人物和原作人物性格有出入，但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。micchi14.net7 {2 z }' G$ V: ~; d
再比如像《十二国记》中，主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。
5 t5 a9 i, o* G0 }而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。
& G+ g" b0 r% C2 ], V当然，我更希望这是一个积极的改变。+ f0 X- U3 V9 a% i
要是没有成熟的构架，就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人，最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处？寿受主义——爱就是给他全部！6 e% Q2 T' M% H9 m/ y( b
6 i/ [6 V6 _: { d0 i+ |. X) v% U所谓度，就是一张不知薄厚的纸
9 L. V+ q5 \; \' o$ |/ O* k( B3 {, ]% G' x* g
以现实存在来解释人物行为是否可行？
4 }5 Q# K9 ]) E1 I+ d6 |我觉得这不是绝对的，“正常人”的话当然是可以解释的，但不要拿极端的个体来举例就好。
, P, D3 |7 C# ]) c我认为，一定情况的根据情节改变人物性格是可以的，而如果你的情节足够精彩合理，人们不会觉得那是你改变了人物性格。# _" T1 O8 I7 [, I
而是遇到了那样的事，人就会怎样怎样了...micchi14.net/ ^5 T" x# S: e
于是我的意思是：如果情节大好，这张纸就厚了；如果情节不好，这张纸就薄了。micchi14.net" O3 ]& t) ~1 p- w) e
寿受主义——爱就是给他全部！9 G$ o1 \, p1 K, M4 z5 H7 E
作为一个作者1 {3 g3 O8 ?1 E: @, x( g; U0 \
- c/ x9 w) y H" X! K# z寿受主义——爱就是给他全部！不论是写还是画，作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。micchi14.net* n& d' q' |( L
我们每个人心中都有不同的三井寿，而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。
+ u0 m5 Z; z0 T0 v; T9 d" \寿受主义——爱就是给他全部！Fans们萌三井的地方又不同，有人萌他阳光，有人萌他别扭，有人萌他顽强，有人萌他温柔，有人萌他痞笑。
1 `( N. {2 g% F/ X而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。
, o2 K+ a$ i3 T) O. X2 @作者写文的时候，自然会把他的萌点，无限的放大。
, Z$ e0 s2 J; x" H P这就好像那个很俗的100问，同样的CP大家写出来的东西却完全不同。
6 W( ^- Z( C8 b其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离（反正我们可不能完全把握人物性格），而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。
4 P$ m# d% o& _, I寿受主义——爱就是给他全部！若说时隔多年，樱木变得成熟了，我相信，变成变态，我们就无法接受了。
7 V- u; [* f% V# b$ C当然，如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话，我只能说那不是萌，而是作者的某种发泄或申诉？
: s1 q* D3 v4 i2 k6 P: X! H作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了？正儿八经的作品是不是看的太少了？
* z- z) G8 o6 W( a寿受主义——爱就是给他全部！这样的故事其实已经不能算是作品了...3 `. i: s/ Q3 t
- |2 m! F$ q0 X& \
6 } |. f$ r" a% M
x+ Y$ y3 y! J; ?+ D
" D: h, z/ b. `4 q我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么，经常跑题。寿受主义——爱就是给他全部！' ?$ r' t `- ~" {. x4 b' u
写了这么多，希望包含了淡点大的问题。3 c* i6 w$ [3 }4 V2 ^3 ~6 J9 x% V
! r/ w( x9 S1 [寿受主义——爱就是给他全部！本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑 | |
